Asiantuntijat huolissaan ennenaikaisten synnytysten lisääntymisestä
#2081. Torstai, 23. maaliskuuta 2006 klo 19.00.31, kirjoittanut Jani. 17
Lääkärit määrittelevät täysimittaisen raskauden 40-viikkoiseksi. Jotkut äidit tietysti synnyttävät aikaisemmin, jotkut myöhemmin. Aikaisemmasta synnytyksestä on tulossa normi. #
Tavallisin raskauden kesto Yhdysvalloissa on nyt 39 viikkoa. Tämä asiantuntijoita huolestuttava muutos on Seminars in Perinatology -lehdessä julkaistun tutkimuksen mukaan tapahtunut vuosien 1992 ja 2002 välillä. […] #
Synnytykset neljännelläkymmenennellä viikolla tai sen jälkeen vähenivät lähes 21 prosenttia. […] #
Muutos johtuu osittain keisarinleikkauksella tapahtuvien synnytysten määrän kasvusta - yli neljännes vauvoista syntyy nykyisin tämän leikkauksen kautta - ja käynnistettyjen synnytysten määrän kasvusta, mutta taustalla on oltava myös jokin muu tekijä, jota ei vielä tunneta, sanoo tutkimusta johtanut March of Dimesin tutkimus-, kehitys- ja informaatikkojohtaja Michael Davidoff. #
LiveScience: Rise in Preterm Births Has Experts Concerned (suomennos ja linkitys omiani) #
Mähän en oo niinku mikään evoluution asiantuntija, mut voiskohan niinku evoluutiolla olla jotain tekemist tän jutskan kans? Ku, niinku, on kuiteski kyse vauvoist ja synnyttämisist ja raskausajoist ja ne, niinku, mun mielest, on niinku aika evoluution ytimes, sillee. #
Kymmenen vuotta on aika lyhyt aika evoluution näkökulmasta - etenkin kun kyse on ihmisistä. Banaanikärpäset ja hiiret ovat toki vähän eri asia.
Vuonna 1992 syntyneet naiset eivät ole vielä edes lisääntymisiässä, joten muutos on tapahtunut yhden sukupolven aikana. Silloin selitystä on aika vaikea löytää perimästä.
Ja keisarinleikkausten lisääntyminen ei taida olla evoluutiota…?
Toisaalta minusta viikko suuntaan tai toiseen ei tunnu kovin isolta muutokselta ottaen huomioon miten isoja muutoksia ihminen on omaan ympäristöönsä tehnyt (eli miten isoja muutoksia niissä ihmisen ympäristön häneen kohdistamissa paineissa on tapahtunut).
Viikon muutos kymmenen vuoden sisällä on kyllä iso asia. Jos tällainen trendi jatkuu (ja leviää muuallekin maailmaan) on helppo kuvitella millainen tilanne on vaikkapa sadan vuoden kuluttua: maailmassa syntyy yhä enemmän keskosia, mikä taas aiheuttaa melkoisia rasituksia etenkin vähemmän kehittyneiden maiden terveydenhuoltojärjestelmille jne.
Isous on tässä tietysti suhteellista. Merkitystensä vuoksi tuollainen muutos on luonnollisesti iso asia, ja biologisena muutoksenakin se olisi sitä minusta, jos kyse ei olisi suoraan ihmisen ronkittavana olevasta asiasta.
Luultavasti kyseessä on jonkun ympäristömyrkyn/kiireen/stressin/lääkkeen tms. aiheuttama juttu. Vauvan syntyminen ennen aikojaan ei ole vauvan kannalta kovin hyvä juttu. Keisarinleikkauksellakin syntyminen on myös sekä vauvalle että äidille haitallisempaa kuin alateitse. En tosin muista enää, mitä riskejä ne suurensivat.
Siis lisään edelliseen, että tietysti keisarinleikkauksella syntyminen silloin, kun siihen ei ole mitään lääketieteellistä perustetta. Onhan myös tapauksia, joissa se on välttämätöntä.
Joku tuollainen listaamiesi kaltainen tekijähän se luultavimmin tietysti on tuon taustalla. Heitin evoluutioajatuksen ilmoille ihan kokeeksi, koska se on minusta mielenkiintoinen juuri tuon kannalta, että mikä on vauvalle hyväksi ja mikä ei, ja mitä siitä seuraa, jos lapset ja äidit selviytyvät ennenaikaisesta synnytyksestä modernin lääketieteen kanssa lopulta yhtä hyvin kuin täysiaikaisena syntyvät lapset äiteineen.
Päässäni pyörii myös ajatus yhä nuorempien keskosvauvojen selviytymistä tukevasta lääketieteen ja teknologian kehityksesta tienä kohti keinokohtuja.
Minä otin osaa vain tämän verran tähän aiheeseen.
Keinokohtuja?! ;D Ahaa, sinulla olikin tässä koko ajan joku oma salainen Matrix-agenda.
Olen havainnut tämän saman lähiympäristössäni. En niin että kyse olisi viikosta, vaan useasta. Tuttavapiiristäni peräti kaksi lasta on syntynyt ajallaan, ja laskettuna neljän vuoden ajalta, n. 20 on synnyttänyt ennen laskettua aikaa.
Minusta kyse on aika isosta asiasta, koska minä kiinnitin siihen huomiota aiemmin, ja nyt jo asiantuntijatkin :|
Hurina: Minulla on aina taustalla oma salainen Matrix-agenda.
Pau: Sinullahan saattaisi siis olla lähes ensikäden (tunnetaan myös toisena kätenä) tietoa niistä tuon ilmiön taustalla olevista, tutkijoille vielä tuntemattomista tekijöistä.
Pahus, lipsahti lisäkommentin puolelle. Mutta Janin salainen Matrix-agenda sai minut heräämään kysymyksen ääreltä, joka kysyy, eikö sen pitäisi olla niin salainen ettet edes sinä tietäisi siitä? Eikös se olisi Matrixia kun vain Matrix-agendasi arkkitehti tietäisi siitä? ;)
“Ja keisarinleikkausten lisääntyminen ei taida olla evoluutiota…?”
On se ainakin meemi-evoluutiota.
Kuraattori: Niinhän minä haluan teidän ajattelevan… ;)
4qu4r1u5: Evoluutio ei minunkaan mielessäni rajoitu biologiaan, geneettiseen evoluutioon.