“Met­sä­teol­li­suus ry:n toi­mi­tus­joh­ta­ja Anne Bru­ni­la vaa­tii mar­gi­naa­li­ve­ron las­ke­mis­ta. Aanulehden[Näin jutus­sa luki vie­lä sil­loin kun kopioin sitaat­ti­ni; se on kor­jat­tu ilmei­ses­ti puo­lil­ta­päi­vin.] ja Turun Sano­mien haas­tat­te­le­ma Bru­ni­la ehdot­taa, että kor­kein mar­gi­naa­li­ve­ro­pro­sent­ti oli­si 50, kun nyt se on 57.” #

Yle #

Vai että las­kea pitäi­si! Mil­läs tätä mar­gi­naa­lia sit­ten sen jäl­keen oikein tuo­tet­tai­siin? Hyväl­lä tah­dol­la­ko, häh? #

Voi kuul­kaa olla, että jos mar­gi­naa­li­ve­roa pie­nen­ne­tään, niin minä jou­dun tääl­lä teke­mään kar­sin­to­ja koval­la kädel­lä. Esi­mer­kik­si vähen­tä­mään käy­te­tyn värin mää­rää - ei se tuo mus­ta­kaan ihan ilmais­ta ole! Sit­ten­kö on muka­va lukea mar­gi­naa­lia kun se on ihan har­maa? Niin­kö? Sitä­kö te todel­la haluat­te? #

Pahim­mas­sa tapauk­ses­sa jou­dun jopa vähen­tä­mään päi­vi­tys­tah­tia. Syö­tä­vä se on minun­kin, ja mil­läs minä sit­ten muka jak­san puser­taa itses­tä­ni päi­vi­tyk­siä joka päi­vä, jos eivät teil­tä kerä­tyt mar­gi­naa­li­ve­rot rii­tä enää edes lät­tyi­hin? #

Ja sitä paitsi…
No joo, eikö­hän tämä vit­si ollut täs­sä. #