Seksiälykkyys?
#2184. Keskiviikko, 3. toukokuuta 2006 klo 23.06.46, kirjoittanut Jani. 16
Lämmin tervetuliaistoivotus
Älyllinen seksikkyys -arvosi on 42! #Olet seksiälyllisesti välttävä. Olet vapautuneempi kuin useimmat mutta myös vähemmän vapautunut kuin useimmat. Olet kaukana kärjestä ja näinä seksuaalisen vapautuneisuuden aikoina se ei ole kovin hyvä juttu. Olet hauskaa sänkyseuraa, seksi kanssasi on miellyttävää, mutta jos vapauttaisit mieltäsi hieman, voisit olla fantastinen. Opiskele seksiä. Lue siitä kaikki mitä saat käsiisi, oppaita, lehtiartikkeleita, pornoa. Juttele vastakkaisen sukupuolen kanssa siitä. Kokeile, kasva, kehity. Tule läpikotaisin hehkuvankuumaksi rakastajaksi. Se ei riipu siitä miltä näytät vaan siitä kuinka ajattelet. Ota selville mikä on seksikästä ja tule sellaiseksi. #
“The Intellectual Sexiness Test” (OKCupid! (via Moira); tuloksen suomennos omani) #
Eh?! Enemmän kuin useimmat mutta myös vähemmän kuin useimmat (“more liberated than most, but you’re also less liberated than most”)? Onko se edes loogisesti mahdollista? #
En! En opiskele. En lue. En juttele. En kokeile, en kasva, en kehity. En tule. Ahdistun. #
Testosteronitestin tuloksen myötä mulla on siihen hyvä syykin. #
Seksiälytesti…
Tulokset puhukoon omiaan : “You scored higher than 99% on sexiness” ohhoh…
.…..
Oma mielipiteeni on, että jos jostain ei kannata tässä maailmassa ahdistua niin siitä seksistä. Jokainen osaa sitä niin hyvin, että lisääntymistarpeet täyttyvät tarvittaessa ja korkeampien voimien niin salliessa.
Kaikki muu on ekstraa ja tulee jos on tullakseen. :)
Sensuuria.. *mutisee*
Hmm… oikein kaunis ajattelutapa.
Olen pahoillani tuosta sensuurista. En näköjään koskaan oppinut ymmärtämään sitä logiikkaa jolla WP noita moderoitaviksi arpoo. Aiemmin hyväksytyillä kommenteilla ei ole mitään vaikutusta.
Mulla tuntuu toimivan hyvin toi, aikaisemmin hyväksyttyjä kommentoijia ei ole muistaakseni kertaakaan tullut moderoitavaksi.
Taisi olla amerikkalainen testi, kun noin helposti irtosi hurjat pisteet.
Ohhoh, nuo ne eivät piittää klassisesta logiikasta pätkääkään. “Ei (p ja ei-p)” nyt on ihan klasari… olisivat nyt laittaneet siihen in some senses niin ei olisi ollut noin töks. Toisaalta kai tuota pitää tavailla hyväntahtoisuuden periaatteen lällyttämänä muutenkin.
Voin hyvin kuvitella, kuinka eräs sympaattinen dosentti ilmoittaisi nyt ääni väristen, että tässä on hyvä syy olla sotkeentumatta internettiin. Kun siellä on jotain loogisesti noin arveluttavaa ainesta.
Ohoo! Minä olen ilmeisesti seksin ylipapitar tai jotain ;D “You have an intellectual sexiness factor of 73!” Not.
Kuraattori: Mulla näitä jo entuudestaan luotettavien kommentoijien kommentteja tulee moderointiin tasaisin väliajoin. Se on kaikkein rasittavin puoli tuossa. Eikä se johdu suotimista, sillä esimerkiksi ropen kaksi edellistä kommenttia menivät suoraan moderointiin eikä niistä kummassakaan ole mitään mikä mätsäisi suodatuslistoihini.
veloena: Yleensä minä olen “ei (p ja ei-p)”:tä vastaan, mutta tässä yhteydessä teki mieleni tarttua tuohon, epätoivoisena yrityksenä ohjata keskustelua pois itse aiheesta - näköjään siinä osin onnistuenkin.
Marjut: Amerikkalaisuuden puolesta puhunee tuokin, että minua, joka en saanut hurjia pisteitä, tuo yllyttää kaikenlaiseen. Ainakin sen materiaalin perusteella, mitä telkkarista tulee, tämä sopii käsitykseeni amerikkalaisesta seksi-intoilusta.
Outi: Olet vain turhan vaatimaton. Eiköhän kysytä tuohon Jannen mielipidettä? ;)
Amatöörit! Minäpä sain 77 (muistaakseni, testistä on jo useampi tunti). Tosin kuvauksessa puhuttiin jotain tekemisestä ja kokemisesta, öh.
ROFL! XD
Yritin saada sen tehtyä, mutta se vaan jäi aivoton testi jankkaamaan viimeiseen kohtaan, missä piti täyttää sähköpostiosoite. Jää siis mysteeriksi, mikä seksuaalinen älykkyyteni on.…. Ehkä se on… ehkä se on… -666!
Olet siis infernaalisen seksuaalinen!