marginaali

Nohari-ikkuna

#2268. Maanantai, 19. kesäkuuta 2006 klo 16.25.58, kirjoittanut Jani.

Noha­ri-ikku­na on Joha­ri-ikku­na kään­tei­se­nä. Sii­hen kerä­tään nega­tii­vi­sia per­soo­nal­li­suus­piir­tei­tä posi­tii­vis­ten sijas­ta. #

Wiki­pe­dia (suo­men­nos ja lin­ki­tys omia­ni) #

Nyt saa hauk­kua ihan surut­ta: käy­kää valit­se­mas­sa mie­les­tän­ne pahim­mat puo­le­ni Noha­ri-ikku­naa­ni! Sano­jen suo­men­nok­set ovat täs­sä­kin tar­vit­taes­sa käy­tös­sä. Jos ujos­tut­taa, niin myös tätä saa käy­dä vakoi­le­mas­sa osal­lis­tu­mat­ta täyt­tä­mi­seen. #

 
•)) 13 kommenttia postaukselle Nohari-ikkuna. ↩
  1. #8875. Maanantai, 19. kesäkuuta 2006 klo 16.31.09, kirjoittanut Brim.
    Brim

    No kaik­kea ne kek­si­vät­kin nykyään.

    Vaa­tii kyl­lä mel­kois­ta hen­kis­tä vah­vuut­ta antaa tois­ten ladel­la sekä nega­tii­vi­sia että posi­tii­vi­sia omi­nai­suuk­sia. Minus­ta ei tuo­hon oli­si. Jos­tain syys­tä posi­tii­vi­set arviot oli­si­vat vai­keam­pia kes­tää kuin nega­tii­vi­set, kos­ka ne oli­si­vat ris­ti­rii­das­sa minä­ku­va­ni kans­sa. (kum­ma kun jon­kin asian taas kir­joit­taes­saan vas­ta oival­taa… täy­tyy sanoa tuo sama Hur­mik­ses­sa­kin ihan ääneen… valais­tuin taas kerran)

    Salu­te!

  2. #8876. Maanantai, 19. kesäkuuta 2006 klo 16.41.41, kirjoittanut Lord Boredom.
    Lord Boredom

    Voi har­mi, tääl­lä eivät nuo WordPres­sin käy­kään. Teh­dään nyt poik­keus tämän ker­ran sit­ten, ja kom­men­toi­daan kai­kes­ta huo­li­mat­ta. Tähän Noha­ri-ikku­naan on aina han­ka­la vas­ta­ta, kun ei voi olla var­ma, miten toi­nen suh­tau­tuu. En aio itse seli­tel­lä valin­to­ja­ni, mut­ta tuli­pa vaan mie­lee­ni, että nuo suo­men­nok­set­kaan ei ole kovin tark­ko­ja, ja minä olen saat­ta­nut ymmär­tää jot­kin adjek­tii­vit hie­man eri taval­la, kuin sinä ja muut (esim. ‘emba­ras­sed’, suo­men­sit ‘nolo’, mut­ta minä ajat­te­len sen täs­sä tapauk­ses­sa joten­kin ‘hel­pos­ti nolostuva’).

    Heh, itsel­lä­ni­kin oli jos­kus sel­lai­nen ongel­ma, että kehut satut­ti­vat mel­kein enem­män kuin hau­kut, sil­lä kehut oli­vat todel­la­kin vas­toin minä-kuvaa, ja tun­tui­vat siten louk­kauk­sil­ta, sarkasmilta :)

  3. #8877. Maanantai, 19. kesäkuuta 2006 klo 16.42.11, kirjoittanut Lord Boredom.
    Lord Boredom

    Siis WordPres­sin tun­nuk­set eivät näy­tä käy­vän täällä.

  4. #8878. Maanantai, 19. kesäkuuta 2006 klo 16.42.17, kirjoittanut Jani.
    Jani

    Brim: En tie­dä, ovat­ko minul­le posi­tii­vi­set vai­keam­pia vas­taa­no­tet­ta­via, mut­ta nega­tii­vi­sia arvioi­ta minä pidän enem­män arvos­sa. Ehkä ajat­te­len joten­kin niin, että ne posi­tii­vi­set asiat ovat jo kun­nos­sa, ne nega­tii­vi­set taas sem­moi­sia, jois­sa voi paran­taa, vaik­ka eihän se niin­kään mene. Monet tuos­sa nega­tii­vis­ten lis­tal­la ole­vat asiat ovat minus­ta posi­tii­vi­sia ja päinvastoin.

  5. #8879. Maanantai, 19. kesäkuuta 2006 klo 16.45.52, kirjoittanut Jani.
    Jani

    L.B.: Juu, ne WordPress-tun­nuk­se­si käy­vät käsit­tääk­se­ni vain siel­lä wordpress.com-domainilla. Muu­al­la ole­via blo­ge­ja var­ten tar­vi­taan sit­ten taas eri tun­nuk­set. Tän­ne omaa­ni voin luo­da sel­lai­set sul­le jos haluat.

    Tuo kään­tä­mi­nen tekee­kin täs­tä vähän epä­luo­tet­ta­van, kun tosi­aan kään­nök­set voi­vat teki­jäs­tä riip­puen vaih­del­la suu­res­ti­kin, mikä tie­tys­ti vai­kut­taa valintoihin.

  6. #8880. Maanantai, 19. kesäkuuta 2006 klo 16.48.32, kirjoittanut Jani.
    Jani

    Niin, ja tuol­la ‘nolo’:lla minä­kin ajoin takaa sitä samaa, hel­pos­ti nolos­tu­vaa. Yri­tin kään­nös­va­lin­nal­la­ni tavoit­tel­la vai­ku­tel­maa ihmi­ses­tä joka tosi­aan nolos­tuu niin hel­pos­ti, että on lähes koko ajan nolona.

  7. #8881. Maanantai, 19. kesäkuuta 2006 klo 17.09.52, kirjoittanut norsis.
    norsis

    Hei jes, sul­la on suo­men­nok­set! Ehkä voi­sin nyt sit­ten koit­taa akti­voi­tua (mui­den­kin koh­dal­la), kun ei tar­vi beco­me embar­ras­sed, jos ymmär­tää sano­ja eri taval­la :D

    Vaik­ka tie­ten­kään ei haluai­si kenes­tä­kään kek­siä mitään pahaa sanot­ta­vaa. Enkä ole var­ma, kek­sin­kö­kään. Mik­si et ole niin ärsyt­tä­vä tapaus, että hauk­kui­sin pyytämättäkin?

  8. #8882. Maanantai, 19. kesäkuuta 2006 klo 17.14.42, kirjoittanut Jani.
    Jani

    Se on muu­ten yllät­tä­vän vai­kea­ta, aina­kin minul­le, tuo nega­tii­vis­ten valit­se­mi­nen. Joh­tuu ehkä sii­tä, että posi­tii­vis­ten kans­sa sitä ajat­te­lee vähän vel­tom­min juu­ri sii­tä, että miten­kä tämä valin­ta nyt ymmär­re­tään, kun taas nega­tii­vis­ten kans­sa sitä halu­aa olla var­ma, että tie­tää mitä tar­koit­taa valin­nal­laan. Posi­tii­vi­sia valit­sen ensin yli­hy­pä­ten ja eli­mi­noin sit­ten vähän vähem­män tär­keät ja pääl­lek­käi­set pois, nega­tii­vi­sia on vai­kea saa­da se vaa­dit­tu vii­si yhteensä.

  9. #8883. Maanantai, 19. kesäkuuta 2006 klo 17.22.25, kirjoittanut norsis.
    norsis

    Joten­kin nyt tuo­ta jär­keil­les­sä­ni tuli mie­leen, että eihän nuo kaik­ki ole edes ollen­kaan nega­tii­vi­sia. Aina­kaan minä en asso­sioi self-satis­fied -sanaa aina­kaan täs­sä tapauk­ses­sa nega­tii­vi­sek­si. Äh, mut­ta nämä nyt on muu­ten­kin täl­lai­sia, etten mä lii­kaa poh­di ja sit­ten alkaa ketut­taan myö­hem­min, mitä on klik­kail­lut, kos­ka oli­si voi­nut poh­tia tar­kem­min­kin. Mut­ta minä olen­kin hätä­housu. Tie­dän sen ilman noha­ria­kin :D

    Jos­pa sit­ten paneu­tui­si posi­tii­vi­siin asioihin…

  10. #8884. Maanantai, 19. kesäkuuta 2006 klo 17.30.36, kirjoittanut Jani.
    Jani

    Anna palaa vaan, en minä näis­tä ketään tule tilil­le vaatimaan! :)

  11. #8885. Maanantai, 19. kesäkuuta 2006 klo 17.31.10, kirjoittanut norsis.
    norsis

    …jos­ta jäi sit­ten mil­joo­na asi­aa lait­ta­mat­ta. Äh. Mut­ta oli sil­ti tuhan­nes­ti hel­pom­pi teh­tä­vä kyl­lä, kuin tuo nohari.

  12. #8886. Tiistai, 20. kesäkuuta 2006 klo 18.24.05, kirjoittanut marginaali.
    marginaali

    […] « Nohari-ikkuna […]

  13. #8887. Sunnuntai, 25. kesäkuuta 2006 klo 13.08.14, kirjoittanut marginaali.
    marginaali

    […] Seu­raa lyhy­käi­nen ana­lyy­si Nohari-ikkunastani. […]

Tämän postauksen kommentointi on suljettu.