Toiset jumalaan, toiset Saatanaan, tai mihin vaan
#2563. Maanantai, 11. joulukuuta 2006 klo 17.03.57, kirjoittanut Jani. 16
Nuo hetket syntymästä kuolemaan mun vaalikonevalintoihin heijastuu. #
Sopivimmat puolueet
Listassa ovat puolueet sopivuusjärjestyksessä, kun otetaan huomioon puolueen kaikkien ehdokkaiden vastaukset. #
Puolue Sopivuus Suomen kommunistinen puolue 65,0 % Suomen Kansan Sinivalkoiset 60,0 % Vihreä Liitto 52,6 % Vasemmistoliitto 51,4 % RKP 32,5 % SDP 31,7 % Kokoomus 30,0 % Itsenäisyyspuolue 20,0 % Kristillisdemokraatit 20,0 % Keskusta 10,0 % Tulokset taulukkona
[Taulukossa punainen ruutu merkitsee minun ja ehdokkaan eroa.] #
Nimi 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 Osumia Riitta Tynjä, Suomen kommunistinen puolue 2 3 2 1 1 2 1 4 1 - 9 Antti Kurko, Suomen kommunistinen puolue 2 2 1 1 1 2 1 4 1 2 8 Minna Kilpala, Vihreä Liitto 2 3 2 1 1 1 - 4 1 2 8 Reino Welling, Suomen kommunistinen puolue 2 3 2 2 1 2 2 4 2 - 6 Piritta Huttunen, Vasemmistoliitto 2 3 2 1 2 2 1 - 2 - 6 Aino Kainulainen, Suomen kommunistinen puolue - 5 2 - 1 1 1 4 2 2 5 Minna Niivee, Vihreä Liitto 2 - 3 1 2 2 1 3 - 2 5 Hannes Tuohiniitty, Vihreä Liitto 1 2 3 1 - 2 1 3 2 - 3 Tuija Elina Lindstrom, Vihreä Liitto 1 - 3 - - 1 3 - 1 2 2 Omat vastauksesi 2 3 2 1 1 2 1 4 1 2 Uskonnonvapaus.fi: Vaalikone eduskuntavaaleihin 2007 (via Vlk); tuloksen muotoilu omani) #
Pelkkään yhteenmenevien vastausten lukumäärään tässä ei näköjään kannata tuijottaa: en voisi ikinä äänestää sellaista tyyppiä, joka kannattaa Muhammed-pilakuvien julkaisemisen kieltämistä, eli joka on valinnut neloskohdassa kakkosvaihtoehdon. Tässä tapauksessa se koskee tuota Wellingiä, jollei sitten ole kyse ehdokkaan tekemästä mekaanisesta virheestä tai lukihäiriöstä. “Ei, pilakuvien julkaisun pitäisi olla rangaistavaa” muuttuu merkitykseltään aivan toiseksi yhden pikku pilkun ylihyppäämisen takia: “Ei pilakuvien julkaisun pitäisi olla rangaistavaa”. #
Ykkösehdokkaan kanssa nuo menevät kyllä melko hyvin yksiin, kun tuo viimeinen kohta mietitytti minuakin, ja valitsin sitten kakkosen vain siksi kun halunnut valita tuota keskustalaista “mistään en oo mittään mieltä” -vaihtoehtoa. #
Tuloksia voi näköjään myös täsmentää tehohaulla (via Jori). Omani muuttuivat itselleni tärkeiden asioiden painotuksen jälkeen hieman: sinivalkoiset kirivät SKP:n ohi ja keskusta luovutti häntäpään paikkansa Kristillisdemokraateille. Tynjä oli edelleen ykkösenä, Kilpala ohitti Kurkon, Huttunen nousi neljänneksi, Tuohiniitty viidenneksi, Welling putosi kuudenneksi ja Kainulainen kahdeksanneksi. #
[muokkaukset]
[muokkaus][klo]17:39[/klo] Lisäsin maininnan lukihäiriön mahdollisuudesta neloskohdassa.[/muokkaus]
[muokkaus][klo]17:43[/klo] Siis minähän valitsin viimeisessä kohdassa kakkosen, enkä ykköstä, niin kuin tuossa lopussa alunperin luki.[/muokkaus]
[muokkaus][klo]12.12.[/klo] 13:17 Lisäsin kappaleen tehohaun kanssa saaduista tuloksista.[/muokkaus]
[/muokkaukset] #
No olipa testi. Parhaimmankin ehdokkaan kanssa osumia oli peräti 4. Saatan tarvita jonkun toisen vaalikoneen.
niinpä, pilakuvat esimerkiksi juutalaisvainoista olisivattenkin sangen lystikkäitä.
Saisikos moisia muuten lehdissä julkaista? Kannattaisi ihan sananvapauden nimissä kokeilla…
No olipas yksioikoinen testi, mustavalkoinen jopa. Mutta sinänsä on huomionarvoista, että jos haluaa käydä ehdokkaiden kanssa kunnon debattia aiheesta ei kannata valita mitään jees-puolueita jotka ovat mukavasti ja päätttämättömästi keskellä, kuten SDP, RKP ja Kokoomus, jotka olivat minullakin juuri noin. Ei niiltä saa suoraa vastausta. Kannattaa siis satsata debattiin SKP:n ja Keskustan kanssa. Minulla olivat Vihreät ja kepu ääripäinä.
L.B.: Tarkoitatko osumilla yhtäläisyyksiä vai eriävyyksiä?
Anonyymi: Eli ihan niin kuin juutalaiset itsekin tekevät?
Sami: Teoriassasi on vain se ongelma, että tässä testissä oli kaikissa kohdissa tarjolla tuo “en vastaa” -vaihtoehto. Mitä enemmän joku ehdokas on vastannut että “en vastaa”, sitä minua kaukaisemmalta ääripäältä se testin mukaan näyttäisi (koska itse en vastannut mihinkään että “en vastaa”), ja tosiasiassa se ehdokas silti olisikin vain se kaikkein mitäänsanomattomin ja kantaaottamattomin pelkuri. (Itse asiassa juuri siitä minä oletankin johtuvan tuon, että keskusta on kauimpana omista näkemyksistäni.)
Jani, siis parhaimmillaan neljästä kohdasta samaa mieltä. Ei siis (pelkästään) tämän testin evästämänä lähdetä vaaliuurnalle.
Heh, no tuo on jo tosiaan aika paha!
Tosin, tässä ei vissiin ole kovin kattava tuo ehdokkaiden osallistuminenkaan. Minä en ainakaan saa Keski-Suomen piiristä irti mitään muita kuin nuo tasan samat SKP:n, vasemmiston ja vihreiden edustajat vähän eri järjestyksessä, vaikka vastaisin mitä.
Kas, sain top-kolmeen pelkkää SKP:tä. Heh.
Tuossa täytyy kuitenkin pitää mielessä, että ainakin Vapareiden postilistan mukaan eräiden puolueiden (Kokoomus, Keskusta) edustajat/ehdokkaat/mikälie eivät ole juuri vastailleet heille lähetettyihin vaalikoneen kysymyksiin - ensimmäinen kokoomuslainen vastasi kolme päivää sitten.
Jos haluaa painottaa joitakin kysymyksiä muita enemmän, voi käyttää tehohakua. Siinä voi pistetyttää jokaisen vaihtoehdon -100..+100 -asteikolla. Silloin voi esim. varmistaa, että kukaan pilakuvakysymykseen itsestä poikkeavasti vastannut ei saa positiivisia pisteitä.
A.G.: Sitä minä vähän epäilinkin. Hyvä kun nyt on sille arvelulle varmistus.
Jori: Kas, tuolla laidassahan onkin sen tehohaun lisäksi vaikka mitä linkkejä, joita en aiemmin ollut edes huomannut. Keski-Suomen listastahan minä olisin tuo äskeisenkin tiedon voinut varmistaa omin päin.
Pitääpä kokeilla vastausten tehostamista, että muuttaako se saamiani tuloksia ja kuinka paljon.
Henkilöhakuihin tuo kone vielä nykymuodossaan soveltuu mutta puoluiden välisten erojen etsiminen statistiikasta jossa jostain puolueesta on vastaukset 2 henkilöltä ja jossain päälle 20 on tilastollisessa mielessä vähintäänkin kyseenalaista…
Ei noihin tuloksiin nyt varmaan minään tieteellisesti todistettuina faktoina kannatakaan uskoa, mutta kyllä ne minusta jonkinlaista osviittaa antavat - tai siis pikemminkin vahvistavat omia ennakkokäsityksiäni menemällä aika hyvin yksiin niiden kanssa. Ei kommunistien asettuminen kärki- ja kristillisten häntäpäähän jumalattoman ihmisen listalla pelkkää sattumaakaan voi olla.
Edit: Hioin pois turhaa toistoa (
→ ).[…] Tämä järjestys on saatu yhdistelemällä Ylen, MTV3:n ja Uskonnonvapaus.fi:n vaalikoneiden tuloksia sumeaa logiikkaa soveltaen. Mustana hevosena noiden kaikkien ohitse saattaa vielä laukata Tapani Tarvainen. […]
[…] järjestys on saatu yhdistelemällä Ylen, MTV3:n ja Uskonnonvapaus.fi:n vaalikoneiden tuloksia sumeaa logiikkaa soveltaen. Mustana hevosena noiden kaikkien ohitse […]