marginaali

Johari-ikkuna: analyysi

#2280. Sunnuntai, 25. kesäkuuta 2006 klo 13.07.19, kirjoittanut Jani.

Seu­raa lyhy­käi­nen ana­lyy­si Joha­ri-ikku­nas­ta­ni. #

Joha­ris­sa tilan­ne on pal­jon Noha­ria haja­nai­sem­pi: täy­del­lis­tä yhtä­mie­li­syyt­tä ei ole mis­tään, mut­ta 66 pro­sent­tia on sen­tään sitä miel­tä, että olen riip­pu­ma­ton (inde­pen­dent). Täs­tä olen kovin iloi­nen, vaik­ken itse nos­ta­nut­kaan sitä kuu­den kär­kee­ni. Riip­pu­mat­to­muus on tie­tys­ti Noha­rin kär­jes­sä ole­van eris­täy­ty­nei­syy­den kään­tö­puo­li: mitä vähem­män uskol­li­suuk­sia mihin­kään suun­taan, sitä enem­män mah­dol­li­suuk­sia teh­dä mitä halu­aa. #

Seu­raa­vak­si eni­ten (44 %) minua pide­tään älyk­kää­nä. Olen aina vie­ras­ta­nut älyk­kääk­si nimit­tä­mis­tä, kos­ka älyk­kyyt­tä on niin mon­ta eri lajia, että se on tosi epä­mää­räi­nen mää­re, ja lisäk­si minua inhot­taa se, miten monet älyk­kyy­den lajit jää­vät tiet­ty­jen älyk­kyy­den lajien (eri­tyi­ses­ti tek­nil­lis-tie­teel­li­sen ja mate­maat­tis-loo­gi­sen) var­joon. Saman ver­ran kuin älyk­kää­nä minua pitä­viä, oli minua nok­ke­la­na (cle­ver; alku­pe­räi­nen suo­men­nok­se­ni oli taas ehkä hive­nen epä­on­nis­tu­nut) ja tark­kaa­vai­se­na (obser­vant) pitä­viä. Nok­ke­luus on jo parem­pi sana; aina­kin minun mie­les­sä­ni se yhdis­tyy sel­keäs­ti tiet­tyyn terä­vä-älyi­syy­den lajiin, joka mah­dol­lis­taa nopean rea­goin­nin moni­mut­kai­siin tilan­tei­siin ja sisäl­tää jopa tie­tyn­lais­ta luo­vuut­ta, kykyä kek­siä uusia, siis­te­jä jut­tu­ja. Myös tark­kaa­vai­suus on minul­le erään­lais­ta älyk­kyyt­tä; se ei ole pel­käs­tään kat­se­le­mis­ta, vaan kykyä näh­dä asioi­ta. #

Yhtä pal­jon kuin älyk­kää­nä, minua pide­tään myös myö­tä­tun­toi­se­na. Näin jäl­ki­kä­teen ihmet­te­len hie­man, etten itse poi­mi­nut tuo­ta kuu­den kär­kee­ni, mut­ta ehkä se ei vain ker­ta kaik­ki­aan mah­tu­nut sin­ne; esi­mer­kik­si vai­te­liai­suu­te­ni on minul­le sel­väs­ti hal­lit­se­vam­paa kuin myö­tä­tun­toi­suu­te­ni, vaik­kei myö­tä­tun­toi­suu­te­ni­kaan vähäis­tä ole. #

 

Epävakaa ennuste

#2279. Sunnuntai, 25. kesäkuuta 2006 klo 12.58.17, kirjoittanut Jani.

Pidin eilen oikein kun­non mäs­säi­ly­päi­vän lät­tyi­neen kaik­ki­neen. Tote­sin, että Taf­fe­lin Light-sip­sit ovat ihan yhtä hyviä kuin perin­tei­set poi­musip­sit. Niis­sä on tosin rut­kas­ti enem­män hii­li­hy­draat­te­ja kuin perin­tei­sis­sä joten valin­ta näi­den välil­lä on lähin­nä valin­ta sen ras­van ja nii­den hii­li­hy­draat­tien välil­lä. Ja sekin valin­ta tie­tys­ti lähin­nä nimel­li­nen, ei noi­ta syö­mäl­lä ter­veyt­tä edis­tä, mut­ta pitää sitä välil­lä oraa­lis-apaat­ti­sen­kin hen­ki­lön itse­ään loh­dut­taa. #

Näi­nä Pepsi Maxia, jäitä ja vettä Lapin Kulta -tuopissa tus­kai­sen kuu­mi­na päi­vi­nä minä vil­voit­te­len kurk­kua­ni kaa­ta­mal­la puo­len lit­ran muo­vi­tuop­piin puo­les­ta­kym­me­nes­tä puo­leen­tusi­naan jää­pa­laa, Pep­si Maxia niin, että jää­pa­lat peit­ty­vät, ja sit­ten loput vet­tä. Maxis­sa on makua niin pal­jon että tuo mais­tuu ihan uskot­ta­val­ta cola­juo­mal­ta, ja aspar­taa­min ansios­ta se on sil­ti ravin­to­si­säl­tön­sä puo­les­ta kuin vet­tä joi­si. #

Tämän het­ken Jyväs­ky­län sää­en­nus­te vii­del­le tule­val­le vuo­ro­kau­del­le tai­taa olla pik­kui­sen epä­va­kaa, kos­ka luu­len näh­nee­ni aiem­min aamul­la kak­si alle kah­den­kym­pin päi­vää jak­son lop­pu­puo­lel­la, nyt siel­lä on enää yksi ja sekin on yhdek­sän­tois­ta-astei­nen. Onnek­si sen­tään vet­tä on luvat­tu kol­mel­le päi­väl­le, pitäi­si nyt se edes paik­kan­sa että jak­sai­sin jota­kin muu­ta­kin kuin vain lojua kuin ruu­mis. #

Kyl­lä sitä väsy­mys­tä tosin hel­teen lisäk­si sel­väs­ti mir­tat­sa­pii­ni­kin aiheut­taa. En minä nyt enää sen­tään ihan niin sam­mu­te­tuin lyh­dyin päi­vis­sä käys­ken­te­le kuin ensim­mäi­se­nä vii­kon­lop­pu­na­ni sen kans­sa, mut­ta olen sil­ti hur­jan uupu­nut iltai­sin. Tun­tuu etten jak­sa edes täs­sä koneel­la istua, min­kään kir­joit­ta­mi­ses­ta puhu­mat­ta­kaan. Aina­kin tänään, kun olen kiin­nit­tä­nyt sii­hen eri­tyi­ses­ti huo­mio­ta, olen ollut koke­vi­na­ni ole­va­ni aika rei­pas näin aamus­ta… no, puo­lil­ta päi­vin. Mut­ta kävin sen­tään len­kil­lä heti pian herää­mi­se­ni jäl­keen. #

Ajat­te­lin käy­dä kolua­mas­sa Ant­ti­lan tänään alka­vas­sa alen­nus­myyn­nis­sä ne DVD-laa­rit, kuten taval­lis­ta. Sii­nä on muu­ten yksi esi­merk­ki niis­tä asiois­ta, jot­ka näin etu­kä­teen aja­tel­len tuot­ta­vat mie­li­hy­vää, mut­ta jot­ka osoit­tau­tu­vat sit­ten tyh­jik­si. Toi­nen on tuo mäs­säi­ly­syö­mi­nen. Sen jäl­keen tosin ei tie­ten­kään ole tyh­jä olo, vaan päin­vas­toin, vas­ten­mie­li­sen täy­si. #

Jopa tämä nyt menee lai­das­ta lai­taan jaa­rit­te­luk­si. Lie­nee parem­pi että leik­kaan sen­tään Joha­ri/Noha­ri-osion täs­tä eril­li­seen mer­kin­tään. #

 

Kolme hahmoa

#2278. Lauantai, 24. kesäkuuta 2006 klo 15.47.22, kirjoittanut Jani.

“Valit­se vähin­tään kol­me näyt­te­li­jää, elo­ku­va- tai tv-hah­moa, joi­ta muis­tu­tat tai joi­ta sinun on sanot­tu muis­tut­ta­van. Lai­ta blo­gii­si vähin­tään yksi kuva jokai­ses­ta ja ker­ro, mik­si juu­ri hän. Lopuk­si [sen­su­roi haas­tees­ta mui­den naki­tus -osio].” #

Mel­kein Blo­gi #

Ensim­mäi­sen sain heti suo­ral­ta kädel­tä ropen kom­men­tis­ta: #

Jani vs. John Locke #

John Loc­ke (Ter­ry O’Quinn) tv-sar­jas­sa Lost. #

Jean-Luc Picard #

Punai­ses­sa pai­das­sa minua on ver­rat­tu täh­ti­lai­va USS Enterpri­sen komen­ta­ja­kap­tee­ni Jean-Luc Picar­diin (Pat­rick Stewart) tele­vi­sio­sar­jas­sa Star Trek: The Next Gene­ra­tion ja Star Trek -elo­ku­vis­sa. (Ainoas­sa omis­ta­mas­sa­ni Star Trek -DVD:ssä (Ensim­mäi­nen yhteys) Picard ei tie­ten­kään ole ker­taa­kaan pelk­kään punai­seen top­piin­sa pukeu­tu­nee­na, sik­si kuva­va­lin­ta.) #

Apollo Seisova Apollo #

Edel­lis­ten lisäk­si en mil­lään kek­si­nyt kol­mat­ta ver­taus­koh­det­ta tv- tai elo­ku­va­maa­il­mas­ta, joten sen sijaan täräy­tän tähän, että kuu­lem­ma muis­tu­tan kreik­ka­lais­ta juma­laa. Lähin­nä siis ilmei­ses­ti niin kuin tuon naa­man osal­ta, en kat­ken­neen penik­sen osal­ta, niin­kuin tuos­sa Wiki­pe­dian kuvas­sa. #

Juhannusviikonloppuvitonen

#2277. Lauantai, 24. kesäkuuta 2006 klo 14.27.51, kirjoittanut Jani.

  1. Mies vai Nai­nen? Miksi?
  2. Suo­lai­nen vai makea? Miksi?
  3. Vasen vai oikea? Miksi?
  4. Iso vai pie­ni? Miksi?
  5. Nuo­ri vai van­ha? Miksi?

Skru­bu (via Mat­kal­la) #

  1. Nai­nen, ehdot­to­mas­ti. Mie­hiä, yäk!
  2. Makea. Makuais­ti niin määrää.
  3. Vasen. Aina marginaali.
  4. Pie­ni. Pien­ten puo­lel­la iso­ja vastaan.
  5. Van­ha. Ei sii­tä hait­taa­kaan ole, päin vastoin.
 

Pers. test.

#2276. Lauantai, 24. kesäkuuta 2006 klo 14.20.12, kirjoittanut Jani.

Ekstro­vert­ti -----------------*-- Int­ro­vert­ti
Käy­tän­nöl­li­nen --------*------------ Intui­tii­vi­nen
Ajat­te­li­ja -------------*------ Tun­ti­ja
Impul­sii­vi­nen ---------*---------- Har­kit­si­ja

(mpmp) [WTF?] #

“Olet hil­jai­nen, käy­tän­nöl­li­nen, herk­kä ja spon­taa­ni. Kal­tai­se­si ihmi­set ovat hie­man ujo­ja ja syr­jään vetäy­ty­viä, ja etsiy­ty­vät ammat­tei­hin jois­sa on mah­dol­li­suus yksi­näi­syy­teen ja samal­la pitää sor­men­sa elä­män puls­sil­la. Met­sän­hoi­to, maa­ta­lous, puu­tar­han­hoi­to, sukel­ta­mi­nen, kai­vos­työ ja raken­ta­mi­nen ovat sinul­le sovel­tu­via ammat­te­ja, samoin kuin käsi­työ­am­ma­tit ja tai­de. Ihmis­tyyp­pi­si ovat myös usein ammat­tiur­hei­li­joi­ta, muusik­ko­ja tai esiin­ty­viä tai­tei­li­joi­ta. Osaat naut­tia ais­teis­ta­si, ja viih­dyt ulkoil­mas­sa ja luon­nos­sa. Arvos­tat itse­näi­syyt­tä ja riip­pu­mat­to­muut­ta, ja vetäy­dyt mie­lel­lä­si syr­jään lii­an epä­miel­lyt­tä­vis­tä tai vaa­ti­vis­ta tilan­teis­ta. Vapaa mie­len­laa­tusi on usein vas­tak­kai­nen lii­key­ri­tys­ten tavoit­teil­le, joten sinua ei hel­pos­ti löy­de­tä »ura­put­kes­ta« tai aina­kaan suu­ry­ri­tyk­sen joh­to­por­taas­ta.” #

Netello.com (via Mayflower) (via Kevät­blo­gi): “Per­soo­nal­li­suus­tes­ti” #

Voi kau­his­tus, eikö tuol­la blogit.fi:ssä tun­ne­ta arkis­to­jen ja iki­link­kien käsit­tei­tä ollen­kaan? #

Tämä tulos vis­siin poik­ke­aa vähän jun­gi­lais­tyy­pi­tyk­sen tulok­ses­ta. Sii­nä olin intui­tii­vi­nen (INFJ) ja har­kit­se­va (INFJ), täs­sä vähän enem­män käy­tän­nöl­li­nen kuin intui­tii­vi­nen ja enem­män impul­sii­vi­nen kuin har­kit­se­va. #

Inhot­ta­vaa vali­ta kah­des­ta vaih­toeh­dos­ta. En kyl­lä kokeil­lut jät­tää valit­se­mat­ta yhtään paria. #

Esiin­ty­vä tai­tei­li­ja, WTF? #