Eihän vaan HS.fi:ssä ole­van, homo­jen ja les­bo­jen van­hem­muu­des­ta teh­dys­tä tut­ki­muk­ses­ta ker­to­van jutun kir­joit­ta­ja ole itse otsi­kos­saan sor­tu­nut hete­ro­nor­ma­tii­vi­suu­teen? Homo­van­hem­mat kas­vat­ta­vat sen mukaan hete­ro­lap­sia, vaik­ka itse jutus­sa­kin tode­taan, että van­hem­man “sek­su­aa­li­nen suun­tau­tu­mi­nen ei näy­tä vai­kut­ta­van lap­sen suku­puo­li-iden­ti­teet­tiin, suku­puo­li­roo­lei­hin, sek­su­aa­li­seen suun­tau­tu­mi­seen eikä edes leik­ki­ka­lu­jen valin­taan tai haa­veam­mat­tiin.” #

Nykyi­sel­lään tuo otsik­ko näyt­tää minus­ta pahas­ti sil­tä kuin sii­nä vedet­täi­siin yhtä­suu­ruus­vii­vat hete­rou­den ja nor­maa­liu­den (sanan rumas­sa mer­ki­tyk­ses­sä) välil­le. Jos tuon “heterolapsia”-sanan tilal­la oli­si “myös hete­ro­lap­sia”, ymmär­täi­sin sen ehkä siten kuin se toi­vot­ta­vas­ti oli tar­koi­tus kir­joit­taa. Sii­nä tapauk­ses­sa se tosin vai­kut­tai­si aina­kin minus­ta vähän tur­han itses­tään­sel­vyy­del­tä erik­seen (ja vie­lä­pä otsi­kos­sa) mai­nit­ta­vak­si, mut­ta voi­han olla, ettei se sitä useim­mil­le oli­si. #