“Joke­lan tapah­tu­mien uuti­soin­tia ruo­ti­val­la tut­ki­muk­sel­la on han­ka­luuk­sia. Tam­pe­reen yli­opis­ton tut­ki­jat eivät ole saa­neet käyt­töön­sä kaik­kia aivan ensim­mäi­siä netis­sä jul­kais­tu­ja uuti­sia, sil­lä ne ovat kadon­neet bit­tia­va­ruu­teen. Monel­la media­ta­lol­la on tal­les­sa vain moneen ker­taan täy­den­ne­tyt pää­ju­tut.” #

Ilta­leh­ti: “Joke­lan media­tut­ki­mus koh­ta­si han­ka­luuk­sia” #

Niin­pä, saa­ta­nan ama­töö­rit siel­lä perin­tei­ses­sä medias­sa; muu­tos­his­to­riat näky­viin, juma­lau­ta! Jos vaik­ka­pa käyt­täi­sit­te MediaWi­kin (vink­ki: Wiki­pe­dia) kal­tais­ta, nyky­ai­kais­ta jär­jes­tel­mää, ette­kä nii­tä omia, lähes poik­keuk­set­ta täy­sin per­sees­tä ole­via sys­tee­me­jän­ne, niin uutis­ten koko muu­tos­his­to­ria oli­si nyt tut­ki­joi­den (ja tei­dän itsen­ne­kin) käy­tet­tä­vis­sä. Oli­si­ko vii­mein­kin aika ottaa lak­ki kou­raan ja tul­la kyse­le­mään neu­vo­ja kak­kos­luok­kaan kovas­ti kam­pea­mil­tan­ne kan­sa­lais­jul­kai­si­joil­ta, jot­ka sel­väs­ti­kin hal­lit­se­vat tämän Int­terwep­pi-hom­man tei­tä parem­min? #