Talous­tie­tei­li­jöi­den mukaan ratio­naa­li­sia valin­to­ja teh­täes­sä ei tule ottaa huo­mioon upon­nei­ta kus­tan­nuk­sia (sunk costs). Upon­neis­ta kus­tan­nuk­sis­ta käy esi­mer­kik­si sel­lai­sen etu­kä­teen oste­tun elo­ku­va­li­pun hin­ta, jon­ka osta­ja ei saa raho­jaan takai­sin, vaik­ka päät­täi­si­kin olla mene­mät­tä elo­ku­vaan. Täl­lai­sen lipun osta­mi­seen käy­te­tyn sum­man ei siis tuli­si osto­ta­pah­tu­man jäl­keen vai­kut­taa miten­kään pää­tök­seen sii­tä, pitäi­si­kö elo­ku­vaa lopul­ta­kaan men­nä kat­so­maan vai ei. Talous­tie­teen näkö­kul­mas­ta syyl­lis­ty­tään argu­men­toin­ti­vir­hee­seen, jos lipun osta­jal­ta edel­ly­te­tään elo­ku­vaan mene­mis­tä, jot­tei­vät lipun osta­mi­seen upon­neet rahat meni­si huk­kaan. #

Kah­den ja puo­len vuo­den käy­tön jäl­keen syke­mit­ta­ri­ni muo­vi­seos­rem­mi antoi perik­si. Muo­toi­lun takia se rasit­tui käteen sidot­taes­sa aina samas­ta koh­das­ta, ja jo täs­sä joku­nen kuu­kausi sit­ten sii­hen koh­taan tuli repeä­mä. Paik­ka­sin sitä sil­loin jee­sus­tei­pil­lä, mut­ta nyt se sit­ten kat­ke­si lopul­li­ses­ti eikä pysy pel­kän tei­pin varas­sa enää kasas­sa. #

Tuo tuom­moi­nen ava­ruus­muo­toi­lu on kyl­lä muu­toin­kin peräl­tä, ei tuo­ta voi kuvi­tel­la­kaan miten­kään kor­jaa­van­sa (rem­miä jos­tain toi­ses­ta vaih­ta­mal­la) eikä edes kau­laan ripus­tet­ta­vak­si. Se on sitä­kin isom­pi har­mi, ettei mit­ta­ris­sa muu­toin ole ollut mitään moit­ti­mis­ta. Se on pal­vel­lut uskol­li­ses­ti ja kii­tet­tä­vän luo­tet­ta­vas­ti tähän saak­ka, mitä elekt­ro­niik­kaan tulee. Kel­lon sisäl­lä muka­na tul­lut paris­to­kin kes­ti kau­em­min kuin rem­mi. #

Rem­mis­sä ollut lenk­su kat­ke­si jo kau­an ennen tuo­ta mur­tu­maa­kin, sen minä kor­va­sin kumi­nau­hal­la. Täs­sä on siis käy­tet­ty jotain tosi kök­köä muo­via, joka hajo­si joko omia aiko­jaan tai sit­ten ihmis­hien vai­ku­tuk­ses­ta. #