Haluai­sin sosi­aa­li­sen kir­jan­merk­kaus­pal­ve­lun, jon­ne pitäi­si link­kauk­sen yhtey­des­sä tuot­taa lin­ka­tus­ta aihees­ta kol­me eri­mit­tais­ta ja aiheen­sa kat­ta­vas­ti selit­tä­vää tii­vis­tel­mää: super­ly­hyt, lyhyt ja vähän lyhyt­tä pitem­pi. #

Haluai­sin sosi­aa­li­sen kir­jan­merk­kaus­pal­ve­lun, jon­ne pitäi­si link­kauk­sen yhtey­des­sä tuot­taa lin­ka­tus­ta aihees­ta kol­me eri­mit­tais­ta tii­vis­tel­mää: super­ly­hyt, lyhyt ja vähän lyhyt­tä pitem­pi. Tii­vis­tel­mien tuli­si olla itse kir­joi­tet­tu­ja ja laa­duk­kai­ta, eli lin­kin aiheen kun­kin koko­luo­kan puit­teis­sa mah­dol­li­sim­man tyh­jen­tä­väs­ti selit­tä­viä. Sivus­ton käyt­tä­jät eli sisäl­lön tuot­ta­jat kil­voit­te­li­si­vat kes­ke­nään tii­vis­tel­mien laa­dul­la. #

Haluai­sin, että joku perus­tai­si sosi­aa­li­seen kir­jan­merk­kauk­seen (social book­mar­king) tar­koi­te­tun pal­ve­lun, jon­ne pitäi­si link­kauk­sen yhtey­des­sä tuot­taa lin­ka­tus­ta aihees­ta kol­me eri­mit­tais­ta tii­vis­tel­mää: super­ly­hyt, lyhyt ja vähän lyhyt­tä pitem­pi. Super­ly­hyt oli­si kor­kein­taan yhden virk­keen mit­tai­nen, lyhyt 2–4 virk­keen pitui­nen ja pisin kor­kein­taan kym­me­nen vir­ket­tä. Tii­vis­tel­mien tuli­si olla itse kir­joi­tet­tu­ja ja laa­duk­kai­ta, eli nii­den tar­koi­tuk­se­na ei oli­si toi­mia ensi­si­jai­ses­ti lin­kin seu­raa­mi­seen hou­kut­te­le­vi­na, vaan lin­kin aiheen kun­kin koko­luo­kan puit­teis­sa mah­dol­li­sim­man tyh­jen­tä­väs­ti selit­tä­vi­nä. Sivus­tol­le sisäl­töä tuot­ta­vat käyt­tä­jät kil­voit­te­li­si­vat kes­ke­nään tii­vis­tel­mien laa­dul­la. Lyhyys ja yti­mek­kyys oli­si­vat valt­tia. #

Jos sel­lais­ta ei vie­lä ole, niin haluai­sin, että joku perus­tai­si sel­lai­sen sosi­aa­li­seen kir­jan­merk­kauk­seen (social book­mar­king) tar­koi­te­tun pal­ve­lun, jos­sa lin­kin lisäk­si pitäi­si tal­len­taa lin­ka­tus­ta aihees­ta sano­taan nyt vaik­ka kol­me eri­mit­tais­ta tii­vis­tel­mää: super­ly­hyt, lyhyt ja vähän lyhyt­tä pitem­pi. Super­ly­hyt oli­si kor­kein­taan yhden virk­keen mit­tai­nen (200 merk­kiä tai vähem­män). Lyhyt oli­si 2–4 virk­keen pitui­nen kap­pa­le. Pisin oli­si sekin kor­kein­taan kym­me­nen vir­ket­tä. #

Jutun juju oli­si sii­nä, että ne tii­vis­tel­mät oli­si­vat hyviä. Eivät­kä pel­käs­tään sitä, vaan ne oli­si­vat suo­ras­taan par­hai­ta mah­dol­li­sia tii­vis­tel­miä koko­luo­kas­saan: nii­den kir­joit­ta­jat, jot­ka hekin oli­si­vat vain käyt­tä­jien ver­tai­sia, kil­voit­te­li­si­vat kes­ke­nään pyr­ki­myk­ses­sä tii­vis­tää link­kin­sä koh­teen sisäl­tö olen­nai­sil­ta osil­taan mah­dol­li­sim­man lyhyi­siin tii­vis­tel­miin­sä. Näi­tä tii­vis­tel­miä ei siis oli­si tar­koi­tet­tu­kaan lin­kin seu­raa­mi­seen hou­kut­te­le­vik­si (vaik­ka sitä­kin ne saat­tai­si­vat olla), vaan ne oli­si tar­koi­tet­tu ensi­si­jai­ses­ti link­kin­sä sisäl­lön nopeik­si kor­vik­keik­si. #

Voi­sin siis sivus­tol­le luo­ma­ni pro­fii­lin ase­tuk­sis­sa mää­ri­tel­lä halua­ma­ni tii­vis­tel­mä­koon, ja sen jäl­keen voi­sin riva­kas­sa tah­dis­sa käy­dä läpi koko jou­kon jut­tu­ja nii­den olen­nai­sil­ta osil­taan. Mikä­li jokin jut­tu vai­kut­tai­si sel­lai­sel­ta, että haluai­sin pereh­tyä sii­hen lähem­min kuin mitä käyt­tä­mä­ni tii­vis­tel­mä­ko­ko antaa myö­ten, voi­sin käyt­tää zuu­maus­toi­min­toa, joka kas­vat­tai­si tii­vis­tel­män kokoa. Vii­me kädes­sä tie­tys­ti myös koko alku­pe­räi­nen läh­de oli­si lin­kin kaut­ta käy­tet­tä­vis­sä. #

Nykyi­sis­sä link­ki­pan­keis­sa täy­tyy yleen­sä pel­kän link­ki­teks­tin, kor­kein­taan link­ki­teks­tin ja pas­kan tii­vis­tel­män perus­teel­la arvioi­da, kan­nat­taa­ko link­kiä seu­ra­ta, ja jos kan­nat­taa, kan­nat­taa­ko sen koh­det­ta sit­ten­kään yrit­tää sulat­taa koko­nai­suu­des­saan. Yleen­sä tii­vis­tel­män vir­kaa toi­mit­taa lin­ka­tun jutun alus­ta otet­tu pät­kä, joka ei usein­kaan käy koko jutun kor­vik­kees­ta. #