Charles Starkweather: James Dean ja haulikko
#2382. Perjantai, 1. syyskuuta 2006 klo 19.44.35, kirjoittanut Jani. 0
Varoitus: Tämä teksti sisältää juonipaljastuksia. #
Starkweatherin alussa pieni poika juttelee mustapukuiselle, möreä-ääniselle miehelle. Möreä-äänisen Lance Henriksenin miehen kehotuksesta poika surmaa löytämänsä sammakon, mitä paikalle paikalle osunut pojan isä ihmettelee. Hän ei näe miestä, jonka käskyä pikkuinen Charles Starkweather sanoo vain totelleensa. #
Ajattelin, että tässäpä herkullinen lähtökohta sarjamurhaajaelokuvalle: elämiin kohdistuva julmuus nuorella iällä kuuluu jokaisen kunnon sarjamurhaajan historiaan, ja luulin, että Starkweather kuului tämän hyvän lisäksi vieläpä siihen väkivaltaisten skitsofreenifreenikoiden pieneen, mutta sitäkin mielenkiintoisempaan vähemmistöön. #
Vähänkö petyin, kun elokuvan loputtua tarkistin tämän, eikä mikään lähde liittänyt Starkweatheriin mitään skitsofrenian tapaistakaan, poislukien puolustusasianajajien yritys vedota mielenhäiriöön, joka sekin meni poskelleen, kun Charlie ja tämän perhe pitivät mielisairaan leimaa kylmäverisen sarjamurhaajan leimaakin häpeällisempänä. Starkweather ei ollut pikkupojasta asti sekaisin, vaan koulukiusattu, vääräsäärinen ja likinäköinen reppana, josta itsestään tuli murrosiän ja muskeleiden myötä kiusaaja, kaikenlainen öykkäri ja lopulta siis vieläpä murhaajakin. #
Ja elokuvan ekstrana olleessa, lyhyessä making of -dokkarissa kehtasivat vielä vakuuttaa, että tämä on vain kertomus tapahtumista sellaisinaan. Sitähän tämä tietysti muihin, Starkweatherin murhista innoituksensa saaneisiin elokuviin (esimerkiksi Natural Born Killers) verrattuna onkin, mutta minä tunnen silti oloni petetyksi. #
Lisäksi käsikirjoittaja Stephen Johnston vetosi tuohon “mä kerron vaan tositarinaa” -selitykseen, kun häntä kuulemma syytetään näiden ihmisten (Starkweatherin ja hänen tyttöystävänsä Caril Ann Fugaten) jalustalle nostamisesta. Minä en kyllä yhtään ihmettele, että miestä siitä syytetään; Starkweather tekee nimihahmostaan täsmälleen sellaisen tosielämän “rebel without a cause” -jamesdeaninMinusta jossain määrin mielenkiintoinen pikku yhteensattuma on se, että Deanin roolihahmon nimi Rebel Without A Causessa oli Jim Stark. Tähän mitenkään suoranaisesti liittymättä, Wikipedian Starkweather-artikkeli mainitsee, että Stephen King nimesi Pimeä puoli -teoksensa (The Dark Half) George Stark -hahmon Starkweatherin mukaan., jollaiseksi tämä oikeasti halusi tulla, ja jota hän palvoi pakkomielteenomaisestiStarkweather oli tietysti kaikkea muuta kuin ainut 50-luvun nuori, joka palvoi Deania, eikä siinä tietenkään ole mitään sairasta, toisin kuin näiden kahden välistä yhteyttä korostavat vihjaukset tuntuvat minusta kaikkialla antavan ymmärtää.. Elokuvaa katsellessani minut valtasi hillitön himo pukeutua valkoiseen t-paitaan, farkkuihin, buutseihin ja mustaan nahkatakkiin, alkaa polttaa Lucky Strikeja ja murhata kotiäitejä ja teini-ikäisiä kristittyjä. #
Oman panoksensa tähän vaikuttavuuteen antoi varsinkin 50-luvun nuorisotyyliin pukeutuneena tyrmäävän hyvännäköinen Brent Taylor, joka näytteli elokuvassa pääosaa. En muista nähneeni tätä miestä muissa elokuvissa, enkä välttämättä haluaisi nähdäkään, jottei tästä syntynyt hyvä vaikutelma menisi pilalle. #
IMDb:ssä joku tätä elokuvaa näkemätön heitti pelkästään lukemansa perusteella minusta hyvin osuvan arvion: #
Minusta näyttää siltä että tämä on taas yksi uusi Bundy, Dahmer, tai Gacy. #
cky2kingery 3.1.2006 @ 06:10:47 (IMDb; suomennos ja linkitykset omiani) #
Kommentin jatkuessa hän haukkuu kaikki mainitsemansa elokuvat huonoiksi, mutta minusta nämä, Starkweather mukaanluettuna, eivät ole sieltä heikoimmasta päästä. Heikoimmasta päästä ovat Dahmerin ja Bundyn kanssa samassa boksissa olleet The Hillside Strangler ja The Manson Family. #
Tämän DVD:n laatua täytyy kyllä tosin kritisoida ja rankasti. Kuvanlaatu on paikoin aivan onneton.En ole mikään tämän alan asiantuntija, mutta tuollaista jälkeä olen nähnyt syntyvän ainakin silloin, kun on käytetty heikkolaatuisia deinterlace-suotimia (lomituksen poistamiseen). Lisäksi ilmeisesti jo kuvausvaiheessa kameramies on tehnyt huonoa työtä tarkennuksen kanssa tuon tuostakin. Kuvassa näkyneet mikrofonit on sentään tästä DVD-kopiosta poistettu, mutta ei kai helvetissä sitä ole tehty ihan raakasti rajaamalla kuvaa sen ylälaidasta? Elokuvan alkuperäinen kuvasuhde on IMDb:n tietojen mukaan 1,85:1, mutta tässä minun DVD:ssäni se on rusikoitu 1,78:1:een! Eikä sitä ole tehty edes loppuun saakka, vaan lopputekstien alussa kuva muuttuu sitten letterboxiksi ihan tuosta vaan, niin kuin MTV3:ssa! WTF? #
No, mutta nuo puutteet ja paikoin armottoman kökkö dialogi (“Tässä tapauksessa pahin on parasta mitä voi toivoa.”) huomioidenkin tämä siis kyllä ansaitsi paikkansa sarjamurhaajaelokuvien kokoelmassani ilman muuta. #
[muokkaukset]
[muokkaus][klo]23.4.2007[/klo] 20:49 Nykyaikaistin tekniikoita, korjasin tyylivirheitä, muutin linkityksiä osoittamaan Wikipediaan.[/muokkaus]
[/muokkaukset] #