“Yleis­ra­dion joh­to­ryh­mä on päät­tä­nyt luo­pua Suo­men Tie­to­toi­mis­ton pal­ve­luis­ta vuo­den 2006 lopus­sa. Yle on vii­me vuo­si­na tehos­ta­nut omaa ver­kot­tu­nut­ta uutis­han­kin­taan­sa ja riip­pu­vuus ulko­puo­li­ses­ta uutis­han­kin­nas­ta on vähen­ty­nyt.” #

Yle: “Yle lopet­taa sopi­muk­sen­sa STT:n kans­sa” #

Mie­len­kiin­tois­ta. #

Vas­ta täs­sä päi­vä­nä muu­ta­ma­na poh­dis­ke­lin itsek­se­ni, että uutis­ten kul­keu­tu­mi­sen nii­den syn­nyin­pai­kal­ta ylei­söl­le voi­si jakaa toi­mi­tuk­sen osal­ta kah­teen vai­hee­seen. Ensim­mäi­ses­sä vai­hees­sa tapah­tu­ma tii­vis­te­tään fak­toi­hin, eli pyri­tään luo­maan sel­lai­nen ker­to­mus, jota ehkä klas­si­sen vir­heel­li­ses­ti nimi­tet­täi­siin objek­tii­vi­sek­si totuu­dek­si kysei­ses­tä tapah­tu­mas­ta. #

Nämä “raa­ka­uu­ti­set” syö­tet­täi­siin sit­ten edel­leen kak­kos­vai­heen toi­mit­ta­jil­le, joi­den teh­tä­vä oli­si edel­li­seen ver­rat­tu­na juu­ri päin­vas­tai­nen: fak­to­jen sovit­ta­mi­nen johon­kin kon­teks­tiin. Kon­teks­ti oli­si tie­tys­ti medias­ta, ylei­sös­tä ja ajan­koh­das­ta riip­pu­vai­nen. Karun tosia­sia­luu­ran­gon ympä­ril­le puet­tai­siin siis lihat ja nah­ka, ehkä jopa vaat­teet­kin. Nämä toi­mit­ta­jat eivät edes yrit­täi­si usko­tel­la kenel­le­kään ole­van­sa objek­tii­vi­sia, vaan, kuten blo­gaa­jat, he myön­täi­si­vät suo­raan ole­van­sa röyh­keän sub­jek­tii­vi­sia. Hei­dän sub­jek­tii­vi­suut­taan ei tie­ten­kään kui­ten­kaan vält­tä­mät­tä hal­lit­si­si hei­dän oma per­soo­nal­li­suu­ten­sa, kuten blo­gaa­jil­la, vaan he osai­si­vat ottaa eri­lai­sia roo­le­ja tar­peen, eli tuon kon­teks­tin mukaan. #

Ajat­te­lin myös, että peri­aat­tees­sa koneis­to on jo nyt täl­lai­nen, kun meil­lä on Suo­men Tie­to­toi­mis­to ja sit­ten muut, Ylen kal­tai­set tahot, jot­ka käyt­tä­vät sen tuot­ta­mia uuti­sia. STT:n tuot­ta­mat uuti­set­kin ovat kui­ten­kin laa­dul­taan hyvin­kin vaih­te­le­via. Toi­si­naan ne ovat ihan raa­ko­ja fak­to­ja. Toi­si­naan niis­tä taas löyh­kää kilo­met­rien pää­hän objek­tii­vi­sek­si itse­ään kuvit­te­le­van toi­mit­ta­jan vah­vas­ti sub­jek­tii­vi­nen hen­gi­tys. #

Voi­sin kuvi­tel­la, että Ylen irti­sa­nou­tu­mi­nen STT:n asiak­kuu­des­ta joh­taa lyhyel­lä täh­täi­mel­lä tämän suh­teen taka­pak­kiin, kun raa­ka­uu­tis­ten tuo­tan­to ja nii­den toi­mit­ta­mi­nen ylei­söl­le tapah­tu­vat Yles­sä­kin vas­te­des saman katon alla, ja luul­ta­vas­ti myös hyvin pit­käl­ti samo­jen ihmis­ten toi­mes­ta. Pitem­mäl­lä täh­täi­mel­lä voi­si kui­ten­kin ehkä toi­voa tapah­tu­van niin, että Ylen sisäl­lä tapah­tuu eriy­ty­mis­tä näi­hin teh­tä­viin, ja Suo­meen saa­daan sen tulok­se­na STT:n kans­sa aidos­ti kil­pai­le­vaa raa­ka­uu­tis­tuo­tan­toa. Tämä puo­les­taan patis­tai­si molem­mat edel­leen hio­maan laa­tu­aan, mitä STT:llä ei tähän men­nes­sä juu­ri­kaan ole ollut syy­tä teh­dä. #

No, saa­han sitä haa­veil­la. #

No nyt minä kiin­ni­tin sen vyöl­le­ni. Se mit­ta­si vähän pääl­le 6600 askel­ta eli yli kaks ker­taa sen mitä tas­kus­sa olles­saan. Väi­tän sil­ti edel­leen, että tuo mat­ka on pitem­pi kuin nel­jä kilo­met­riä joka sii­tä tulee käyt­täen kuu­den­kym­me­nen sen­tin aske­lei­ta, jol­lai­set mit­ta­sin minul­la ole­van. #

Lin­ja-auto­mat­ka kaup­pa­to­ril­ta tuo­hon lähim­mäl­le pysä­kil­le ja käve­ly­mat­ka sii­tä tän­ne kotiin lisä­si mit­ta­riin vähän pääl­le 250 askel­ta. #

Kir­joit­ta­ja: Kai Puo­la­mä­ki, Maa­lis­kuu 15, 2006 - 10:57. #

Masinointi.org jär­jes­tää Hel­sin­gis­sä mie­le­no­soi­tuk­sen val­mis­te­lu­vai­hees­sa ole­van ehdo­tuk­sen teki­jä­noi­keus­rik­ko­muk­ses­ta mää­rät­tä­vien häpeä­ran­gais­tus­ten vas­tus­ta­mi­sek­si. Lisä­tie­to­ja mie­le­no­soi­tuk­ses­ta on sivul­la http://masinointi.org/mielenosoitus.html #

(Mie­le­no­soi­tus­ta suun­ni­tel­tiin alun­pe­rin 16.3.2006, mut­ta se siir­tyi muun muas­sa lain edus­kun­ta­kä­sit­te­lyn lyk­kään­ty­mi­sen vuok­si.) #

Teki­jä­noi­keus­la­kiin siis ehdo­te­taan lisät­tä­väk­si häpeä­ran­gais­tus­ta: teki­jä­noi­keu­den rik­ko­mi­ses­ta tuo­mi­tun pitäi­si jul­kais­ta omal­la kus­tan­nuk­sel­laan leh­ti-ilmoi­tus tuo­mios­taan. Häpeä­ran­gais­tus kos­ki­si vain teki­jä­noi­keut­ta rik­ko­nei­ta, ei mur­haa­jia tai mui­ta vähäi­sem­piä rikol­li­sia. Lakia val­mis­te­le­van vir­ka­mie­hen Sami Suni­lan mie­les­tä tämä on “ihan nor­maa­lia tie­do­tus­toi­min­taa”. #

Effi on aikai­sem­min anta­nut asias­ta lausun­non ja lisäk­si asi­aa on käsi­tel­ty useam­paan ottee­seen Effin blo­gis­sa. Asias­ta on tie­toa ja link­ke­jä myös muun muas­sa Digi­to­dayn teki­jä­noi­keus­blo­gis­sa (“Häpeä­la­ki” ete­nee lähi­viik­koi­na edus­kun­taan 22.2.2006, Leh­ti päät­tää häpeäil­moi­tuk­sen jul­kai­sus­ta 27.2.2006) . #

---

Tämä doku­ment­ti on Public Domai­nia. #

EFFI #