marginaali

Vääriä väitteitä, loukkaavaa vihjailua, leipää ja sirkushuveja

#1204. Tiistai, 24. toukokuuta 2005 klo 14.18.06, kirjoittanut Jani.

“Ilta-Sano­mien vas­taa­va pää­toi­mit­ta­ja Ant­ti-Pek­ka Pie­ti­lä perää minul­le osoit­ta­mas­saan avoi­mes­sa kir­jees­sä 23.05.2005 minua yksi­löi­mään väit­tee­ni 18 vää­räs­tä väit­tees­tä ja louk­kaa­vas­ta vih­jai­lus­ta. Olen lis­tan­nut vää­rät väit­teet ja perus­tel­lut ne. Tar­kis­tus­las­ken­nas­sa vää­riä väit­tei­tä osoit­tau­tui ole­van 27. Näi­den väit­tei­den lisäk­si pää­toi­mit­ta­ja Pie­ti­lä vih­jaa louk­kaa­vas­ti.” #

T. Kar­pe­la (via just­so­pi­vas­ti) #

Kar­pe­lal­la­kaan ei ole mitään iki­link­kien tapais­ta­kaan, mut­ta myös IS:n sivut ovat niin per­sees­tä, ettei ole toi­voa­kaan, että siel­tä tuo­ta pää­toi­mit­ta­jan kir­jet­tä nyt tähän hätään löytyisi.Hakusana ‘kar­pe­la’ ei tuo­ta yhtään tulos­ta. Eivät­kö ne ole kir­joit­ta­neet sii­tä yhtään mitään? Mis­tä ihmees­tä se sit­ten on vetä­nyt her­neen nenään­sä? #

Esi­merk­ki Kar­pe­lan lis­tas­ta: #

“Kar­pe­lal­la ei ole elä­vää kiin­nos­tus­ta kult­tuu­riin.” #

Vää­rä väi­te 4. Ei pidä paik­kaan­sa. #

Voi tai­vas. #

Posi­tii­vis­ta täs­sä on kui­ten­kin se, että tätä sotaa on tähän saak­ka käy­ty pel­käs­tään sanoil­la. Jos oli­si jot­kin takeet sii­tä, että sil­lä tasol­la tul­laan pysy­mään­kin, niin se oli­si vie­lä mah­ta­vam­paa: sil­lä taval­la sivis­ty­neet ihmi­set asioi­ta rat­ko­vat, eivät­kä [tämän­het­ki­ses­sä tilan­tees­sa­ni minun ei ehkä kan­na­ta kir­joit­taa tätä lauset­ta lop­puun]. #

 

Olisitpa tosiaan pitänyt Prekopista tiukasti kiinni!

#1203. Maanantai, 23. toukokuuta 2005 klo 12.59.13, kirjoittanut Jani.

“Täl­lai­nen väis­tä­mä­tön krii­si näyt­tää jul­mal­ta ansal­ta, jos­ta ei ole ulos­pää­syä. Kuin oli­si syvän, syn­kän rot­kon reu­nal­la, täy­del­li­sen perik­sian­ta­mi­sen par­taal­la. Syvin krii­si on samal­la myös uudes­ti­syn­ty­mi­nen. Sil­loin kuo­lee van­ha tur­ha­mai­nen Minä, joka saat­toi hyväk­syä itsen­sä vain menes­ty­vä­nä ja kau­niin, tah­rat­to­man jul­ki­si­vun omaa­va­na. Syn­tyy uusi Minä, joka omak­suu uudet arvot, todel­li­sen rak­kau­den ja liit­ty­mi­sen yhteen pie­nim­pien ja hei­koim­pien kans­sa. Rot­kot muut­tu­vat kuk­ku­loik­si, pimeys valok­si, perik­si anta­mi­nen valin­nan vapau­dek­si. Kun on kai­ken menet­tä­nyt on voit­ta­nut kai­ken.” #

J. Pre­kop: Oli­sit­pa pitä­nyt minus­ta tiu­kas­ti kiin­ni, s:t 52-53 #

Ei! Ei taas! Mik­si aina… aina tätä hal­le­lu­jaa-pas­kaa? #

“Kirk­ko­her­ra, joka tus­kai­sa­na rai­va­si tien­sä läpi spi­raa­lin kaik­kien kier­tei­den aina ongel­man, mon­go­loi­di­lap­sen, hyväk­sy­mi­seen saak­ka, oli löy­tä­nyt tuken­sa ennen kaik­kea Juma­las­ta. Hänen kos­ke­tuk­sen­sa pap­pi kui­ten­kin tun­si vas­ta sit­ten, kun hän oli kiron­nut Juma­lan ja sii­tä huo­li­mat­ta tun­si hänen lähei­syy­ten­sä, vas­ta kun hän jät­täy­tyi Juma­lan varaan uskoen hänen lop­pu­mat­to­maan rak­kau­teen­sa ja hänen vii­sai­siin suun­ni­tel­miin­sa. Kai­ken kaik­ki­aan syväs­ti usko­vien kris­tit­ty­jen on olen­nai­ses­ti hel­pom­paa sopeu­tua krii­siin. Kris­tuk­sen ehdo­ton rak­kaus perus­tuu todel­li­seen itsen­sä hyväk­sy­mi­seen […]” #

ed., s. 59 #

Jaa­ha, nyt sitä ope­te­taan­kin teo­lo­gi­aa? Minä kun luu­lin, että tämä on kir­ja kiin­ni­pi­tä­mi­ses­tä tera­pia­muo­to­na. Mon­go­loi­di­lap­si oli ongel­ma? Rukoil­laan, että se on kään­tä­jän köm­mäh­dys. #

“[…] vas­tak­kai­suuk­sien lain ja siten myös ahdis­tuk­sen ja krii­sin hyväk­sy­mi­seen itses­sään uudes­ti­syn­ty­mi­sen tin­ki­mät­tö­mä­nä edel­ly­tyk­se­nä. Ris­tiin­nau­lit­se­mis­ta edel­tä­vän ilta­na Jee­sus […]” #

ed., s:y 59-60 #

Ei Jee­sus! Nyt saa kyl­lä riit­tää tätä kir­jaa minul­le. Hal­le­lu­jaa! #

 

Lauseita joita ei minun suustani kuulla ikinä

#1201. Maanantai, 23. toukokuuta 2005 klo 9.57.07, kirjoittanut Jani.

Mee­mi Eli­nal­ta. En oikeas­ti kos­kaan meni­si väit­tä­mään, etten kos­kaan sanoi­si jotain, mut­ta eihän se täs­sä tie­ten­kään ole jutun ydin, vaan ydin on sii­nä, että iro­nia on haus­kaa. Niin­pä las­ken hiu­kan vaa­ti­mus­ta­soa­ni, jol­loin mää­rä räjäh­tää heti käsiin: #

[#] Poli­tiik­ka #

  1. Tämä maa tar­vit­see enem­män Tan­ja Kar­pe­lan kal­tai­sia, päte­viä ja pelot­to­mia vastuunkantajia.
  2. Asua­pa USA:ssa, että sai­si äänes­tää republi­kaa­nia presidentiksi!
  3. Ei minua huo­le­ta sanan­va­paus täs­sä maassa.
  4. Hyvä, kun pom­mit­ti­vat nii­tä mus­li­mei­ta! Sii­tä sai­vat, hel­ve­tin rättipäät!
  5. Vapaa­eh­tois­jär­jes­tö­jen ja hyvän­te­ke­väi­syy­den avul­la maa­il­man ongel­mat, kuten köy­hyys, epä­ta­sa-arvo ja väki­val­tai­suu­det rat­kea­vat kyl­lä lopul­ta. Ja jos eivät rat­kea­kaan, niin juma­la auttaa.

[#] Maku­asiat #

  1. Telk­ka­ris­ta tulee ihan lii­an pal­jon hyviä ohjelmia.
  2. Rock-musiik­ki elää ja voi parem­min kuin kos­kaan! Ei roc­kin kuun­te­lu ole ollen­kaan vanhanaikaista.
  3. Mic­ro­soft tekee hyviä ohjelmia.
  4. Taval­li­ses­ti luen vain top-lis­tan kym­me­nen kär­keä, mut­ta nyt kyl­lä teen poik­keuk­sen ja alan lukea myös tuo­ta Har­rin sivua.
  5. Aina vain sataa. Tuli­si­pa oikein kun­non kol­men­kym­me­nen asteen helteet!

[#] Kär­si­mys #

  1. Ai, että kat­sot­tai­siin­ko Hil­jai­set sil­lat, Lost in Trans­la­tion tai Meno­lip­pu Mom­ba­saan? Tot­ta kai, sinä­hän tie­dät, että minä rakas­tan näi­tä elo­ku­via, jois­sa tari­nan yti­mes­sä on kump­pa­nin pettäminen.
  2. Se, mitä ei tie­dä, ei satuta.
  3. Elä­mäl­lä on tar­koi­tus. Se on vain jokai­sen löy­det­tä­vä itse.
  4. Kyl­lä las­ta pitää kurit­taa, mie­lui­ten fyy­si­ses­ti. / Joka vit­saa sääs­tää, se las­taan vihaa.
  5. Kou­lu­kiusaa­mis­ta ongel­ma­na on lii­oi­tel­tu. Opet­ta­ja ei voi kiusa­ta oppilaita.

[#] Seka­lai­set #

  1. Muis­tat­ko sen ryyp­py­reis­sun? / Vähän­kö olin kän­nis­sä! / Juo­mi­nen on niin siis­tiä! / On hyvä olla sään­nöl­li­ses­ti humalassa.
  2. Lojaa­lius on toisarvoista.
  3. Tie­to ei lisää tus­kaa, mut­ta lii­ka tie­to on sil­ti pahasta.
  4. Saat­taa­han se juma­la olla­kin ole­mas­sa, eihän sitä kos­kaan voi tietää.
  5. Luonnonlääkintä/homeopatia/mikä tahan­sa muu huu­haa-hoi­to ei ole huuhaata.

Ken jotain var­tee­no­tet­ta­vaa asi­aa etsii, luke­koon Wil­hel­mii­nan poh­dis­ke­lu­ja. High­ly recom­men­ded. #

[muok­kauk­set]
[muokkaus][klo]11:15[/klo] Vaih­doin elä­män tar­koi­tuk­sen ja lojaa­liu­den paik­ko­ja. Lisä­sin lin­kin Wilhelmiinaan.[/muokkaus]
[/muokkaukset] #

 

Vii5i: elokuvameemi

#1200. Sunnuntai, 22. toukokuuta 2005 klo 19.41.31, kirjoittanut Jani.

(Seu­raa­vas­sa elo­ku­vien nimi­lin­kit vie­vät IMDb:hen.) #

No elo­ku­vat­han ovat aina kivo­ja. Yhy­tin tämän Nor­sik­sen jour­na­lis­ta. #

  1. Mon­ta­ko elo­ku­vaa omis­tat DVD/VHS:nä?

    Yy kaa koo nee vii kuu sei kas ys kyy yytoo kaa­too koo­too nee­too vii­too kuu­too nel­jä­kym­men­tä­seit­se­män, plus ne Her­lok­ki Sol­musen seik­kai­lut - monek­si­ko ne las­ke­taan? DVD:itä siis kaik­ki, VHS:iä en ensim­mäis­tä­kään, phyi!

  2. Min­kä elo­ku­van ostit viimeksi?

    Tar­kis­te­taan­pa blo­gis­ta… juu, kyl­lä ne oli­vat nuo nel­jä kau­huklas­sik­koa: “Crea­tu­re Of The Black Lagoon”, “The Mum­my”, “Phan­tom Of The Ope­ra” ja “The Invi­sible Man”. Näis­tä kak­si vii­mek­si­mai­nit­tua ovat vie­lä katsomatta.

  3. Min­kä elo­ku­van kat­soit viimeksi?

    Tuon Mus­tan laguu­nin hir­viön. Eili­sil­ta­na tii­rai­lin taas The Cel­liä (Whe­re do you come from?!), mut­ten lähes­kään alus­ta enkä lähes­kään lop­puun. Se on kyl­lä kans­sa hyväMEGOD

  4. Nimeä vii­si elo­ku­vaa, joi­ta kat­sot usein!

    12 api­naa, Bat­man Returns, Pre­da­tor, Se7en ja… vie­lä yksi… las­ke­taan­ko Lumiuk­ko?

  5. Nimeä vii­si ihmis­tä, jot­ka naki­tat teke­mään tämän!

    En tyk­kää mee­mien pak­ko­pro­pa­goin­nis­ta. Teh­köön, kuka tah­too! Tosin, ehkä nyt Atso voi­si piin­ko­va­na alan mie­he­nä latoa meil­le muil­le vähän mallia.