Tämä­nil­tais­ta Ajan­koh­tais­ta kak­kos­ta mai­nos­tet­tiin irk­kaus­vi­deol­la ja kysy­myk­sel­lä “tie­dät­kö, mil­lai­sia kuvia lap­ses­ta­si Inter­ne­tis­sä liik­kuu?” #

Tätä pitäi­si kysyä isä ja äiti Uusi­ta­lol­ta. Veik­kaan kyl­lä, että tie­tä­vät, kun jul­kai­sen ne kaik­ki tääl­lä ja aina­kin äiti oli yksi ensim­mäi­siä hc-fane­ja­ni. #

Kysy­mys on tie­tys­ti ihan aiheel­li­nen, sil­lä kaik­ki eivät tie­dä, mut­ta veik­kaan­pa, että kyse on taas Inter­net-vas­tai­sen mie­lia­lan liet­so­mi­ses­ta sen sijaan, että kes­ki­tyt­täi­siin olen­nai­seen, eli sii­hen, että van­hem­mat eivät yli­pään­sä­kään tie­dä, mitä ne omat pik­ku tei­ni­ho­rot ja -jöys­sit päi­vi­sin ja var­sin­kin iltai­sin puu­hai­le­vat, eivät­kä halua aja­tel­la sitä, että nil­jak­kaat van­hat ja vähän nuo­rem­mat­kin sedät ovat hei­tä itse­ään pal­jon parem­min peril­lä sii­tä ja aivan lii­an innok­kai­ta käyt­tä­mään näi­den las­ten haa­voit­tu­vuut­ta hyväk­seen. #

Pel­kään… ei, vaan tie­dän myös, että pani­koi­vat ja vähä­jär­ki­set van­hem­mat eivät halua koh­da­ta ongel­maa vaan halua­vat sen sijaan äkkiä sii­vo­ta sen pois sil­mis­tään ja mie­lis­tään ja niin­pä sii­nä vai­hees­sa, kun ensim­mäi­sen ker­ran aja­tus “täl­lais­ten sivu­jen” sen­su­roi­mi­ses­ta hei­te­tään ilmaan (vil­li veik­kaus: sitä tar­vit­see odot­taa noin vii­si sekun­tia ohjel­man alus­ta), minul­la leik­kaa kiin­ni. Niin­pä en aio kat­soa tuo­ta. #

Sen sijaan nyt, kun olen siir­ty­nyt digiai­kaan, voin tal­len­taa ja arkis­toi­da sen sil­tä varal­ta, että jonain päi­vä­nä her­mo­ni kes­tä­vät sel­lai­sen kat­se­le­mis­ta, mitä nyt jo tie­dän sii­tä tule­van. #

Surul­lis­ta aja­tel­la tule­vai­suu­teen, jon­ne­kin kym­me­nen tai kah­den­kym­me­nen vuo­den pää­hän, nii­tä lap­sia, jot­ka nyky­ti­lan­tees­ta kär­si­vät, aikui­si­na, jot­ka tivaa­vat van­hem­mil­taan, että mik­set­te teh­neet mitään minua suo­jal­lak­sen­ne, ja joil­le van­hem­mat vas­taa­vat sil­mät kirk­kai­na, että “no mut­ta mehän saa­tiin aikaan sem­moi­nen sen­suu­ri­la­ki”. #

[muok­kauk­set]
[muokkaus][klo]22:03[/klo] Kor­ja­sin sil­tä osin, että kyse ei ollut­kaan kes­kus­te­luil­las­ta kuten tätä alun­pe­rin kir­joit­taes­sa­ni kuvittelin.[/muokkaus]
[/muokkaukset] #

Tämä oli kiva. Nämä nelo­set ovat mones­ti aiem­min­kin olleet, mut­ta jos­tain syys­tä olen tykän­nyt mie­tis­kel­lä näi­tä vain pääs­sä­ni tähän saak­ka. Tämä oli kui­ten­kin oikein poik­keuk­sel­li­sen kiva ja INFJ-mäi­nen­kin, joten aat­te­lin tehä. #

1. Kuka his­to­rial­li­nen hen­ki­lö on teh­nyt eni­ten hyvää maa­il­mal­le (esim. Gand­hi, Äiti Teresa)?
2. Lah­joi­tat­ko var­joa varo­ja hyvän­te­ke­väi­syys-/avus­tus­jär­jes­töil­le?
3. Olet­ko aktii­vi­nen mis­sään avustusjärjestössä?
4. Mikä on suu­rin “paha” maa­il­mas­sa (joka on huo­noin­ta mah­dol­lis­ta kai­kil­le elä­vil­le olen­noil­le ja luonnolle)?

Skru­bu #

1. Pel­kään­pä, etten tun­ne his­to­rian hen­ki­lö­hah­mo­ja riit­tä­vän hyvin vas­ta­tak­se­ni tähän sil­lä päte­vyy­del­lä, jota itsel­tä­ni vaka­van vas­tauk­sen antaak­se­ni edel­lyt­täi­sin. Oikeas­ti en vas­tai­si tie­de­mie­hel­lä, kos­ka tie­to kumu­loi­tuu ja se ruu­mis, jon­ka kaut­ta se on val­mis syn­ty­mään tähän maa­il­maan, on yhden­te­ke­vä, mut­ta kun ker­ran jo pää­tin olla vas­taa­mat­ta tähän tosis­sa­ni, niin sanon, että Char­les Darwin.
2. Kyl­lä, sil­loin täl­löin. Lii­an har­voin, tosin. Inva­li­di­lii­ton jou­lu­kort­ti-ker­juu­kir­je­kin on nyt tuos­sa pöy­däl­lä, jos vaik­ka sin­ne sai­si jotain lai­tet­tua täs­sä joskus.
3. En, kun en mis­sään muussakaan.
4. Suu­ri val­ta yhdis­ty­nee­nä suu­reen tie­tä­mät­tö­myy­teen. Tämän kul­mi­naa­tio­pis­te on tie­tys­ti tuol­la kau­ka­na län­nes­sä. (Ei, ei Ruot­sis­sa. Pal­jon kauempana.)

[muok­kauk­set]
[muokkaus][klo]15.10. 12:24[/klo] Kor­ja­sin typon alkuperäisessä.[/muokkaus]
[/muokkaukset] #

“ISO GERBIILI on tosi­ra­dio­ta­pah­tu­ma, jos­sa seu­ra­taan her­keä­mät­tä 24 tun­tia vuo­ro­kau­des­sa kuu­kau­den ajan vii­den eri ger­bii­lin elä­mää ja ede­sot­ta­muk­sia hei­dän »talos­saan«. […] Asuk­kai­den elä­män­me­nos­ta rapor­toi­daan Suo­mi­po­pin taa­ju­del­la sekä päi­vit­täin että vii­koit­tain. Voit seu­ra­ta asuk­kai­den tou­hu­ja […] web­ka­me­ran väli­tyk­sel­lä 24 tun­tia vuo­ro­kau­des­sa. #

Kenet haluat pudot­taa jat­kos­ta? Ker­ran vii­kos­sa eni­ten pudo­tusää­niä saa­nut ger­bii­li jou­tuu jät­tä­mään Sör­näi­sen ja siir­ty­mään ns. vapail­le mark­ki­noil­le mark­ki­na­voi­mien ja syys­myrs­kyn vie­tä­väk­si.” #

Suo­mi­POP (via Kil­lin­ki) #

Kir­joi­tus­het­kel­lä meno talos­sa oli aika hil­jais­ta, mut­ta tätä minä kyl­lä rupean nyt seu­raa­maan! Täm­möi­nen­hän peit­to­aa kai­ken maa­il­man ihmis­saas­tan toi­lai­lu­ja seu­raa­vat ohjel­mat men­nen tul­len! Vai voi­ko joku muka oikeas­ti väit­tää vas­tus­ta­van­sa noi­ta kar­va­naa­mo­ja? #

Vas­ta­koh­dis­ta kun tyk­kään, niin ajat­te­lin tämän INFJ-rei­lun-vii­kon jäl­keen ottaa seu­raa­vak­si tuon INFJ:n vas­ta­koh­dan, joka sikä­li, kun luen kart­to­ja oikein, on ESTP. Vaan sii­nä luo­ki­tuk­ses­sa on Blo­gi­per­soo­na­blo­gin lis­tal­la Rin­ses­sa! Mis­sä ovat lis­tan alaot­si­koi­den eli luok­kien iki­lin­kit? Vaa­din, että #estp- ja #entp-ank­ku­rei­hin viit­taa­vat link­ki­ni alka­vat toi­mia! vain life between the shoe­boxes, joten tai­dan niput­taa tähän samaan viik­koon toi­sen­kin tyn­kä­luo­kan. Näh­däk­se­ni tuon ESTP:n jäl­keen pie­nin luok­ka on ENTP, joten ote­taan sit­ten se. #

Mer­ka­taan­pa tähän muis­tiin, että WordPres­sil­lä pyö­ri­viä monen kir­joit­ta­jan blo­ge­ja voi lukea kir­joit­ta­jan mukaan käyt­tä­mäl­lä aut­hor=kir­joit­ta­jan id-para­met­riä, ja se toi­mii perä­ti fii­din­kin kans­sa. Niin­pä Pin­se­ri-Rii­tan jut­tui­hin pää­see kyt­key­ty­mään RSS:llä osoit­teel­la http://www.pinseri.com/feed/?author=3. #

[muok­kauk­set]
[muokkaus][klo]16:43[/klo] Kor­ja­sin kir­joi­tus­vir­heen ja lisä­sin mai­nin­nan WordPres­sin kir­joit­ta­jan perus­teel­la suo­da­te­tus­ta feedistä.[/muokkaus]
[/muokkaukset] #

Auk­to­ri­teet­ti­vas­tai­suus	||||||||||||||||||||	90 %
Yksi­löl­li­syys	||||||||||||||||||||	90 %
Peter Pan -kompleksi	||||||||||||||||||||	90 %
Mate­ri­aa­li­nen turvallisuus	||||||||||||||||||||	90 %
Älyk­kyys	||||||||||||||||||||	83 %
Vält­te­le­vyys	||||||||||||||||||||	83 %
Muu­tos­vas­ta­rin­ta	||||||||||||||||||||	83 %
Vai­no­har­hai­suus	||||||||||||||||||	76 %
Yli­herk­kyys	||||||||||||||||||	76 %
Varo­vai­suus	||||||||||||||||	70 %
Itse­kes­kei­syys	||||||||||||||||	63 %
Konflik­tin­ha­kui­suus	||||||||||||||||	63 %
Tur­ha­mai­suus	||||||||||||||||	63 %
Jär­jes­tyk­sen­ha­lu	||||||||||||||	56 %
Val­lan­ha­lui­suus	||||||||||||||	56 %
Naisklis­heet	||||||||||||||	56 %
Romant­ti­suus	||||||||||||	50 %
Mys­ti­syys	||||||||||	36 %
Tai­teel­li­suus	||||||||||	36 %
Ulos­päin­suun­tau­tu­nei­suus	||||||||||	33 %
Sopeu­tu­vuus	||||||	30 %
Riip­pu­vuus toisista	||||||	30 %
Mate­ria­lis­mi	||||||	30 %
Nar­sis­mi	||||||	30 %
Työn etiik­ka	||||||	30 %
Riip­pu­vuus	||||||	30 %
Sek­su­aa­li­suus	||||||	30 %
Fyy­si­nen kunto	||||||	30 %
Seik­kai­lun­ha­lui­suus	||||	16 %
Varak­kuus	||||	16 %
Vakaus	||	10 %
Uskon­nol­li­suus	||	10 %
Hedo­nis­mi	||	10 %
Huo­mion­ha­kui­suus	||	10 %

similarminds.com: Advanced Glo­bal Per­so­na­li­ty Test (via lord_b); tulos­ten suu­ruus­jär­jes­tys ja muu muo­toi­lu sekä suo­men­nos omia­ni) #