Seu­raa­vas­sa kuvas­sa ei ole Paris Hil­ton: #

 #

Kuvas­sa siis ei ole Paris Hil­ton, vaan Paris Hil­to­nin näköi­nen nai­nen, joka, arva­ten­kin sopi­vaa mak­sua vas­taan, esiin­tyy “Paris Hil­to­ni­na” eri­lai­sis­sa tilai­suuk­sis­sa. Het­ki­nen, miten­kä tämä nyt kuu­los­taa joten­kin tutul­ta? #

Ai niin: CopyCom­pa­nyToden­nä­köi­ses­ti CopyCom­pa­ny-kam­pan­jan myö­tä sen sait­ti lak­kaa toi­mi­mas­ta, joten otin var­muu­den vuok­si ruu­tu­kaap­pauk­sen sen etusi­vus­ta. (via skru­bu). #

Suu­rin osa Tapley Enter­tain­men­tin kak­soi­so­len­nois­ta (via Link­dump) ei kyl­lä teh­nyt minuun kovin­kaan suur­ta vai­ku­tus­ta. Esi­mer­kik­si “Arnold Schwarts­neg­ger” muis­tut­taa esi­ku­vaan­sa jopa vää­rin kopioi­dus­sa tai­tei­li­ja­ni­mes­sään enem­män kuin fyy­si­ses­sä ulko­muo­dos­saan. #

1. “Annoit­ko ääne­si ennak­koon, äänes­tät­kö äänes­tys­päi­vä­nä, vai pih­taat­ko ään­tä­si kuin naa­pu­ri­ti­lan isän­tä työ­ka­lu­jaan vaik­ka ei nii­tä itse käytä?
2. Oliko/onko sel­vää ketä äänes­tät? Saa­ko kysyä mik­si? Jos saa: miksi?
3. Miten­käs luu­let että käy, tulee­ko­han toi­nen kier­ros vai pää­see­kö joku ehdok­kais­ta ker­ta­ry­säyk­sel­lä suo­raan val­tais­tui­mel­le (ja/tai onko gal­lup­pei­hin oikeis­ti uskominen)?
4. Sun­nun­tai­na TV:n edes­sä klo 19.30 läh­tien vii­mei­seen las­ket­tuun ääneen asti?
5. Mitä pidit ehdok­kai­den julisteista?”

Skru­bu (via Mat­kal­la) #

1. Pih­taan. Kun­han sai­si edes huo­men­na aikai­sek­si sin­ne pai­kan pääl­le laa­hau­tua. [#]
2. No ei nyt ihan sel­vää. Huo­mio, ehdo­kas: raha­lah­joi­tus saat­tai­si hel­pot­taa valin­taa­ni huomattavasti!
   Voi­sin äänes­tää Lah­tea pel­käs­tään antaak­se­ni tuke­ni ulko­puo­lis­ten ehdok­kai­den ilmiöl­le; Halos­ta, jot­ta näh­täi­siin yhden kier­rok­sen vaa­lit (ja Cona­nin heh­ku­tuk­set), mikä taval­laan oli­si haus­kaa; Laxia, kos­ka vaa­li­ko­neet niin vaa­ti­vat; Hau­ta­laa, ihan vain intui­tion perus­teel­la. Muut ehdok­kaat ovat yksi­no­maan vas­ten­mie­li­siä. Ja saa kysyä huo­men­na, jos sit­ten ihan oikeas­ti äänes­tän. [#]
3. Löi­sin vetoa, että tulee toi­nen kier­ros. [#]
4. Aivan taa­tus­ti. Lisäk­si tal­len­nan sen lähe­tyk­sen. Ja seu­raan Leh­den rapor­toin­tia Tar­mo Rop­po­sen kehi­tyk­ses­tä. [#]
5. Ihan vitun per­sees­tä (ana­to­mi­aa, sis­kot!), kuten taval­lis­ta. Ila­koin nii­den pahoin­pi­te­lys­tä, joka on näkö­jään val­ta­kun­nal­li­nen ilmiö: aina­kin sitä on Jyväs­ky­län ohel­la rapor­toi­tu tapah­tu­neen Turus­sa ja Oulus­sa. Vain Jyväs­ky­län tiuk­ka­pi­pot ovat vetä­neet sii­tä her­neet nenään­sä. Pas­ka kau­pun­ni. [#]

[muok­kauk­set]
[muokkaus][klo]15.1. 15:12[/klo] Lisä­sin iki­lin­kit vastauskohtiin.[/muokkaus]
[muokkaus][klo]28.1. 22:18[/klo] Kor­ja­sin mv:hen osoit­ta­neen lin­kin. Ei voi olla näin vaikeaa![/muokkaus]
[/muokkaukset] #

Jupi­naa ja muti­noi­ta kum­mas­te­lee tuo­ta lai­ta­palk­ki­ni “täl­lä vii­kol­la luen lisäk­si” -osas­toa, jol­le huo­ma­si kulu­neek­si vii­kok­si pää­ty­neen­sä. Tämä ker­too minul­le, että on aika teh­dä se, mikä minun oli­si alun alku­jaan­kin teh­dä, eli liit­tää tuon otsi­kon yhtey­teen link­ki seli­tyk­seen sii­tä, mis­tä täs­sä on kyse. #

Luen siis vakio­lu­ke­mis­tos­sa­ni ole­vien blo­gien ohel­la aina vii­kon ajan kuta­kin Blo­gi­per­soo­na­blo­gin luok­kaa. Aika mon­ta kir­jain­ne­lik­koa olen jo käy­nyt läpi. #

Kyse ei siis ole pel­käs­tään sii­tä, että koki­sin vel­vol­li­suu­dek­se­ni lukea ja kan­nat­taa “blo­giyh­teis­kun­nan hei­kom­pia ja vähä­ar­voi­sem­pia”, kuten nati­na asian värik­kääs­ti ilmai­see. Sikä­li kuin ymmär­rän oikein, mihin nati­na viit­taa noil­la itse­ään latis­ta­vil­la sanoil­la, niin kyl­lä, minä haluan lukea ja tukea sel­lai­sia blo­ge­ja, jos­kaan minul­le ne eivät ole heik­ko­ja eivät­kä var­sin­kaan vähä­ar­voi­sem­pia, eikä vii­kok­si luet­ta­vak­se­ni tule­vien blo­gien valin­ta­pe­rus­te siis ole nii­den sosi­aa­li­nen tilaus, vaan pel­käs­tään nii­den kir­joit­ta­jan jun­gi­lai­nen tyyp­pi. #

Mitä enem­män joku blo­gi on niin­sa­no­tus­ti mar­gi­naa­lis­sa, blo­gis­ke­nen main­strea­min ulko­puo­lel­la, sitä enem­män se minuun veto­aa pel­käs­tään sil­lä. Minun ei siis todel­la­kaan tar­vit­se lukea tei­tä ham­paat irves­sä. Päin vas­toin! Ne blo­git, joi­den jou­kos­ta ne minul­le pak­ko­pul­lal­ta ja väki­näi­sel­tä vel­vol­li­suu­del­ta mais­tu­vat luet­ta­vat löy­ty­vät, ovat nii­tä, jot­ka ovat siel­lä hie­rar­kian ylä­pääs­sä. #

En minä tosin kaik­kea main­strea­mia­kaan auto­maat­ti­ses­ti vihaa. Mai­nit­ta­koon esi­merk­ki­nä nyt vaik­ka­pa mea. Minä­hän rakas­tan meaa! Sii­tä­kin huo­li­mat­ta, että Mik­ko pen­te­le ei sit­ten­kään pal­jas­ta­nut mean kaik­kia salai­suuk­sia Radio Free Fin­lan­dis­sa. Tai ehkä se onkin juu­ri se kut­kut­ta­va sala­pe­räi­syy­den ver­ho, jon­ka lävit­se voi mel­kein näh­dä, mut­tei aivan. Raqs Sharqi! Uuh bei­be. ♥ #

Deme­ter: Hel­li­jä ja mää­räi­li­jä #

Sinä olet suu­ri hel­li­jä. Löy­dät iloa vain tois­ten ilos­ta. Sinua kuvaa­via omi­nai­suuk­sia ovat ystä­väl­li­syys, ante­liai­suus ja epäit­sek­kyys. Ihmi­set par­vei­le­vat ympä­ril­lä­si, oli­vat­pa hei­dän aikeen­sa sit­ten hyviä tai eivät. Hel­li­jöil­tä puut­tuu usein romant­ti­nen suh­de, kos­ka he koh­te­le­vat kaik­kia koh­taa­mi­aan ihmi­siä niin kuin lap­sia. #

Mut­ta älä anna tämän epäit­sek­kyy­den nous­ta pää­hä­si, tai sinus­ta tulee mää­räi­li­jä. Mää­räi­li­jät käyt­tä­vät anta­mis­ha­lu­aan vää­rin. He otta­vat tois­ten elä­män komen­toon­sa ja vie­vät heil­tä hei­dän vapau­ten­sa, kos­ka he usko­vat että ainoa tie tur­val­li­suu­teen ja onneen on eris­tä­mi­nen. #

Esi­merk­ki hel­li­jäs­tä on Taru sor­mus­ten her­ras­ta -kir­jan Galadriel. Hän aut­taa Fro­doa ystä­vi­neen eikä halua mitään vas­ti­neek­si. Hyvin tun­net­tu mää­räi­li­jä taas on I, Robot -elo­ku­van robot­ti­kan­sa, joka yrit­tää van­gi­ta ihmis­kun­nan, jot­ta se oli­si tur­vas­sa. #

Quizil­la: Which Lite­ra­ry Arc­he­ty­pe are You? (via Hil­lit­ty Kuk­ko); tulok­sen suo­men­nos lin­ki­tyk­si­neen oma­ni) #

Miten hitos­sa te ihmi­set voit­te muis­taa niin tar­kas­ti kou­luai­kan­ne? Minun oli vai­kea­ta raa­pia kokoon edes täs­sä mai­ni­tut asiat, nii­den oikeal­le vuo­del­le sijoit­ta­mi­ses­ta puhu­mat­ta­kaan! #

No täs­sä joka tapauk­ses­sa jat­koa var­hai­sem­mil­le lap­suus­muis­toil­le. Kuvat on rajat­tu luok­ka­ku­vis­ta. Mones­ti on kovan pal­kan kuvis­taan repi­nyt kuvaa­ja näkö­jään tyri­nyt valais­tuk­sen kans­sa. #

1. Ykkös­luo­kal­ta en muis­ta mitään. Luu­lin muis­ta­va­ni, kuin­ka ensim­mäi­se­nä päi­vä­nä koh­ta­sin luo­kal­le­ni tul­leet kak­si muu­ta poi­kaa ensim­mäi­sen ker­ran, mut­ta kuu­lem­ma olin ollut hei­dän kans­saan jo päi­vä­ko­dis­sa. Ilmei­ses­ti olin ehti­nyt unoh­taa hei­dän ole­mas­sao­lon­sa kol­men kesä­lo­ma­kuu­kau­den aikana.
2. Kak­kos­luo­kal­ta en muis­ta mitään, pait­si sen, että opet­ta­ja oli sama kuin ykkösluokalla.
3. Kol­mos­luo­kal­ta muis­tan sen, kun Suo­men lää­nit piti ope­tel­la ulkoa. Minä uusin sen kokeen muu­ta­man muun kans­sa kak­si ker­taa, kos­ka minus­ta lää­ne­jä oli aivan lii­kaa ja ulkoao­pet­te­lu oli muu­ten­kin aivan tur­haa tou­hua. Olin tie­tys­ti aivan oikeas­sa, kuten vuo­si 1997 osoit­ti. Toi­vot­ta­vas­ti kaik­ki, jot­ka opet­te­li­vat sil­loin kaik­ki kak­si­tois­ta lää­niä, muis­ta­vat ne yhä­kin, ja toi­vot­ta­vas­ti se vitut­taa hei­tä! Pal­jon tur­haa tie­toa minun­kin pääs­tä­ni löy­tyy, mut­ta eipä löy­dy van­haa lää­ni­ja­koa!

   Muis­tan myös sen, että olim­me yhdys­luok­ka­na nelos­ten kans­sa. Nelos­luo­kal­la oli serk­ku­ni, joka oli VPK:ssa. Sit­ten ker­ran, kun paloa­se­man siree­ni alkoi soi­da, serk­ku­ni hyp­pä­si luo­kan ikku­nas­ta ulos ja juok­si paloa­se­mal­le. Myö­hem­min opet­ta­ja nuh­te­li hän­tä sii­tä anka­ras­ti koko luo­kan edes­sä, mikä minus­ta tun­tui type­räl­tä. Pitää­hän kun­non palo­mie­hen olla ripeäs­ti pai­kal­la tar­vit­taes­sa! #

   Edel­leen muis­tan sen, kuin­ka luo­kan taak­se tuo­tiin tie­to­ko­ne, jol­le pää­si mate­ma­tii­kan tun­nil­la teh­ty­ään kaik­ki teh­tä­vät. Minä hutai­sin tie­tys­ti teh­tä­vät val­miik­si het­kes­sä ja sän­tä­sin tar­kis­tut­ta­maan nii­tä. Mel­kein kom­pas­tuin ja, tar­ra­tes­sa­ni opet­ta­jan pöy­tään ottaak­se­ni tukea, mel­kein tuho­sin ler­pun, jol­ta koneen ohjel­mat piti lada­ta. Hävet­tää vieläkin.

4. Nelos­luo­kal­ta en muis­ta mitään, pait­si kol­mos­luo­kal­le tul­leen tytön, johon ihas­tuin, ja jos­ta sit­tem­min tuli ensi­rak­kau­te­ni. Olim­me lyhyen seu­rus­te­lun jäl­keen pit­kään ystä­viä, ja olet­tai­sin, että olem­me vie­lä­kin, vaik­kem­me ole olleet vuo­siin mis­sään tekemisissä.
5. Vii­tos­luo­kal­ta muis­tan opet­ta­jan, jon­ka luo­na me, taas yhdys­luok­ka­na olleen vii­tos-kuu­to­sen pojat kävim­me pelaa­mas­sa tie­to­ko­ne­pe­le­jä (opet­ta­jal­la oli Ami­ga 500).

   Muis­tan, kun jol­lain oppi­tun­nil­la (lie­nee­kö ollut uskon­non­tun­ti) tuli esil­le sana ympä­ri­leik­kaus, ja aina sana­val­mis etäi­nen suku­lai­nen ja luok­ka­to­ve­ri-tyt­tö kysyi, että mitä se ympä­ri­leik­kaus tar­koit­taa, ja opet­ta­ja selit­ti, että sitä, kun esi­nah­kas­ta nap­sais­taan pala pois, ja sekös esi­mur­ro­si­käi­siä nau­rat­ti. #

   Ja muis­taak­se­ni se oli vii­tos­luo­kal­la, kun vaik­ka mitä teke­mis­tä väli­tun­ti­sin kek­sit­tiin­kään, niin opet­ta­jat kiel­si­vät sen. Tai­si­vat lopul­ta kiel­tää juok­se­mi­sen­kin. Kuu­tos­luok­ka­lai­set jär­jes­ti­vät lakon, jol­loin emme men­neet tun­nil­le vaan kier­sim­me kou­lua huu­taen “kou­lu on van­ki­la!” -isku­lauset­ta. Se oli mah­ta­vaa. Muis­taak­se­ni kukaan ei saa­nut jälki-istuntoa.

6. Kuu­tos­luo­kal­ta muis­tan, kun pidin kir­jae­si­tel­män, jota olin jän­nit­tä­nyt mie­li­puo­li­ses­ti etu­kä­teen. Etu­kä­teis­jän­ni­tys ei kui­ten­kaan ollut mitään ver­rat­tu­na sii­hen, kuin­ka jän­ni­tin esi­tel­mää pitäes­sä­ni, jol­loin ääne­ni täri­näl­le veti ver­to­ja vain käsie­ni täri­nä. Olin luul­ta­vas­ti kuin esi­tel­män pitä­mis­tä jän­nit­tä­vän hen­ki­lön kar­ri­ka­tyy­ri sket­sioh­jel­mas­sa, ja kaik­ki nau­roi­vat. Voi sanoa, että sil­loin häpe­sin niin, että jos häpe­ään voi­si kuol­la, niin sil­loin se oli­si tapah­tu­nut.

   Vii­tos-kuu­to­sen ajan minul­la oli ystä­vä, jota koh­te­lin aivan tör­keäs­ti, vaik­ka hän oli minua koh­taan ihan aidos­ti ystä­vä. Lopul­ta sanoin - muis­taak­se­ni jon­kun lii­kun­ta­tun­nil­la hävi­tyn jal­ka­pal­lo­pe­lin jäl­kei­sen vitu­tuk­sen val­las­sa - jotain niin tör­ke­ää (en enää edes muis­ta, että mitä), ettei ystä­vyy­tem­me sii­tä kos­kaan toi­pu­nut täy­sin ennalleen.

7. Seis­ka­luo­kal­ta en muis­ta mitään. Tosin, lie­nee­kö ollut sil­loin, kun “seu­rus­te­lin” ensim­mäi­sen ker­ran jon­kun kans­sa? Tai­si kes­tää­kin perä­ti koko­nais­ta kak­si päi­vää. Näkö­jään minul­la oli sil­loin se kor­va­ren­gas.
8. Kasi­luo­kal­ta en muis­ta mitään. En ker­ta kaikkiaan.
9. Ysi­luo­kal­ta muis­tan sitä­kin vähem­män. Pääs­tö­to­dis­tuk­sen kes­kiar­vo oli 9,1. (En muis­ta­nut vaan tarkistutin.)

[muok­kauk­set]
[muokkaus][klo]12.1. 13:05[/klo] Lisä­sin tie­don keskiarvosta.
[/muokkaus]
[/muokkaukset] #