Poliisipostia 2
#1007. Torstai, 24. helmikuuta 2005 klo 12.06.58, kirjoittanut Jani. 18
Tarina jatkuu. Voi poliisi-poloista. #
Subject: Ilkka Pöyry 2 From: "Tuulas Jani" Date: 24 Feb 2005 09:55:00 +0200 To: jani@mummila.net Hei!Kyllä vaikutat viisastelijalta. Kerron kuitenkin lainkohdan minkä perusteella vaadin sinua poistamaan osioita sivustoiltasi: Verkkotunnuslaki 11§.Poista Sinisen kirjan marginaalissa oleva Ilkka Pöyryn TV 2:n ohjelmasta otettu kuva ja sen yhteydessä oleva teksti: "Pöyry perkele pitäisi nylkeä elävänä..." Poista tähän kuvaan liittyvä kommentit: 2 -teksti: "...olen silti tällaista harjoittavasta ihmissaastasta sitä mieltä..." Mikäli seuraavat kirjoitukset vielä ovat sivustoillasi, on ne myös poistettava: "5D: 15 vuotta Muhoksesta (Visio 2)" ja "Silmin näkijä: 15 vuotta Muhoksesta (Visio 1)".Jani Tuulas vanhempi rikoskonstapeli Oulun kihlakunnan poliisilaitos p. 08-3137 359
Sillä välin kun minä sensuroin noita, voitte vaikka tutkia, mitä Verkkolain 11 §:ssä sanotaan. Siellä ei ainakaan minun nähdäkseni sanota mitään poliisin oikeuksista, eli ehkäpä viittaus siihen on tulkittava nyt siksi “taikka muuten” -uhaksi. Toisin sanoen jos en poista noita vaadittuja kohtia (jotka nyt sentään minulle kerrotaan), minun saittini suljetaan kokonaan. #
Kiitoksia kommenteista ja saamastani postista, palaan niihin mahdollisimman pian! #
20 minuuttia myöhemmin: Yksi, kaksi ja kolme, it is done. Jos nyt vaikka pesisi hampaat ja söisi aamiaista tällekin päivälle. Ikään kuin sillä mitään väliä olisi. #
Verkkotunnuslain 2 § “Soveltamisala” kertoo “Tätä lakia sovelletaan Internet-tietoverkossa Suomen maatunnukseen päättyviin verkkotunnuksiin (fi-maatunnus) ja verkkotunnushallintoon sekä verkkotunnushakemusten välittämiseen.”. Tuon perusteella tuntuisi ettei verkkotunnuslakiin vetoaminen auta poliisia ?
Rauno: Totta. Menee aina vain mielenkiintoisemmaksi.
Kuten Rauno jo sanoi, minustakaan tuo laki ei koske sinun sivuasi. Vähän uhkailevalta tuo kuulosti.
b.: “Vähän uhkailevalta tuo kuulosti.”
Totta. Tokihan poliisin työnkuvaan tavallaan kuuluu uhkailu, sikäli kuin sellaiseksi kokee “sinun tulee tehdä näin, ja jos et tee, seuraukset voit lukea siitä ja siitä laista” -asetelman, eikä siinä mitään, mutta ehkä tässä nyt herra poliisista paljastunut piilovittumaisempi puoli kertoo, että pelkkä lainkohdan mainitseminen tuntuu hänestä itsestäänkin tässä tilanteessa hiukan huteralta perusteelta esitetyille vaatimuksille, ja siksi tarvitaan kovanaamaesitystä sen lisäksi.
Kyllä tämä uhkailulta kuulostaa, juu. Itse tapaukseen puuttumatta niin poliisin toimenpiteet ovat kyllä varsin outoja, aivan kuin he haluaisivat vain poistaa tekstit?
No, joka tapauksessa tekstisihän löytyvät tallesta monestakin paikkaa. Paha niitä internetistä on enää poistaa.
Janne: “No, joka tapauksessa tekstisihän löytyvät tallesta monestakin paikkaa. Paha niitä internetistä on enää poistaa.”
You said it, I didn’t ;)
Uskomatonta. Noinko ottaa pientä ihmistä pattiin kun ei ilkeyksiään saa julkaista netissä? Mikä helvetti siinä ihmisten pilkkaamisessa vetoaa? Käsittääkseni sananvapaus rajoittuu tasan kunnianloukkaukseen asti! Jos sanotaan jostain henkilöstä että hänet sietäisi nylkeä ym. niin en enää näkisi asiaa sananvapautena. Uhkauksia tässä on nähdäkseni esittänyt saitin ylläpitäjä ei suinkaan poliisi! Virkavallan tehtävänähän on suojella jokaisen ihmisen oikeuksia (myöskin tämän herra Pöyryn), ja “rankaista” niitä jotka lakejamme rikkovat. Tässä tapauksessa saitin ylläpitäjää.
Olisiko se nyt niin kamalaa oikeastikin käsittää että poliisitkin ovat vain ihmisiä ja tekevät työtään! Itse en sulata “muka-nokkelia” herjauksia laisinkaan, Pöyryn asemassa toimisin tod.näk. samoin. Kyllä pitää olla turhamainen tämä ihmisen luonto, halkoa hiuksia ja tehdä itsestään uhri hinnalla millä hyvänsä! Onko kaikki tämä aineisto poliisin toimista julkaistu millä perusteella?
Raivostuttavaa.
Sonny: Tervetuloa vain muutkin oululaiset mukaan keskusteluun.
Sonya puhuu asiaa.
Jussi: Kiitos sinullekin äärimmäisen asiapitoisesta, puhumattakaan perustellusta mielipiteestäsi.
Tahdonpa vain sanoa; mitä olen pöyryn tapauksesta, ja omalta kohdaltani Jyväskylän poliisin toimesta kuullut ja nähnyt jne, niin perseelleen menee koko maailma.
henk.koht tekisin tässä tapauksessa niin, että siirtäisin ne kirjoitukset vain jonnekin.. ööh, Yahoon alaiselle verkkosivulle. Siinä sitten sulkisivat vaikka koko yahoon, jos siltä tuntuu..
Ja sitten jos menisi kunnianloukkaukseksi asti, syyttäjä jättäisi syyttämättä, ja jos syyttäisi, ja tuomio siis tulisi, suhteellisen kivuttomat korvaukset siitä tulisi. Jos ja kun ylipäätään mitään korvauksia tulisi, kyllä löytyisi ihmisiä nekin korvaukset maksamaan osissa.
Ihme touhua.
Pau: Oma kokemukseni Jkl:n poliisin toiminnasta tässä tapauksessa oli ihan hyvä, ts. kuulustelu sujui ihan asiallisesti. Oulun poliisi sen sijaan… noh, kukin muodostakoon siitä oman käsityksensä.
Kirjoitukset ovat kyllä taatusti tallessa ympäri verkkoa ja jutun etenemisestä riippuen palaavat ehkä tännekin jossain vaiheessa.
No nyt ne ovat siellä Oulun polliisissa sitten ilmeisesti saatana sulkeneet sen yahoon. Login.yahoo.com ei vastaa eilisestä lähtien. Oliks IHAN PAKKO hei Jani?
Muusta asiasta en nyt avaudu mitään, kun en ole alkuperäisiä kirjoituksiasi nähnyt.
Jyväskylän yliopiston verkosta tuo Yahoo kyllä vastaa.
Mutta Yahoo! onkin pyllystä, ei sitä kannatakaan käyttää! ;)
Nomutku flickr = yahoo ja yks digifoto-foorumi = kavereita kans :/
Sä oot ihan mäkgaiver, nyt sinne siis pääsee! Pus! ;)
Taikakädet ja taskut täynnä romua. That’s me!
Ihquu =D