Elisan uudet mainokset vituttavat minua rankasti.
Mainosnikkarit ovat siis jälleen kerran onnistuneet mainiosti, jos oletetaan, että juuri siihen on pyrittykin, niin kuin nykyisin usein pyritään.Onnistumisesta kertoo sekin, että kirjoitan tuosta kampanjasta tässä ja nyt sen sijaan, että käyttäisin ainoata käytettävissäni olevaa keinoa taistella sitä vastaan, eli kuoliaaksivaikenemista. #
Sauli ja Pauli onnistuivat ärsyttämään monia. Minusta siinä kampanjassa oli sentään se hyvä puoli, että siinä oltiin itseironisia: “katsokaa, tässä me nyt tehdään tällaista mainosta, jossa on meidän firman nohevat jätkät, joiden tuotteella kaikki luonnistuu”. Eivät kai Sauli ja Pauli sentään kenenkään silmissä olleet vakavastiotettavia, hyveellisiä hahmoja, jollaisten parodiaksi heidät minun nähdäkseni oli synnytetty? #
Mutta nämä uudet mainokset sitten… #
Tarkoitan siis näitä “suomalaisilla on melkeinpä euroopan vanhimmat puhelimet” ja “minähän ajan aina vain ykkösvaihteella ja samalla lailla minä käytän puhelintani pelkästään puhumiseen” –mainoksia. Näissä se pilkkakirves on säälimättömästi käännetty samaan suuntaan kuin kaikissa kauneuden– ja hiustenhoitoon tarkoitettujen tuotteiden mainoskampanjoissa, joita tuutista tulee: se isketään katsojan päähän. #
Siinä, missä S&P-kampanjan tekijöiden itseironisuus voitti sympatiani, näiden mainosten tekijöistä minulle välittyy omahyväisyys tai, mikä pahempaa, todennäköisempää ja tavanomaisempaa, heidän karu käsityksensä yleisön älynlahjoista. #
Jos suomalaisilla muka on vanhat puhelimet, niin ei kai sitä silloin tarvitse alleviivata lyömällä mainoshahmojen kouriin 80-luvun NMT–puhelimia? Jos puhelimen käyttäminen pelkkään puhumiseen todella on yhtä räikeän typerää kuin auton ajaminen ykkösvaihteella, niin mihin moista analogiaa tarvitaan? #
Vastaus on minusta ilmeinen: taustalla olevat ideat ovat silkkaa paskaa. “Suomalaisilla on liian vanhat puhelimet”? Liian vanhat ne voivat olla pelkästään puhelinkauppiaiden, tai tässä tapauksessa puhelimia liittymien kanssa kytkyssä myyvien kannalta. “Puhelimen käyttäminen pelkästään puhumiseen on dorkien hommaa”? Sama juttu. Jokainen käyttää sellaista puhelinta josta tykkää ja johon on tottunut, ihan sen iästä riippumatta, ja juuri sellaisiin asioihin, joihin sitä tuntee tarvitsevansa. #
Tämän ilmeisyyden takia näiden mainoksien ainoa sanoma minulle on, että “meillä on tässä nyt melko haasteellinen idea markkinoitavaksi, mutta ei sen eteen mitään kunnon työtä ruveta tekemään. Riittää, että tehdään semmoinen perinteinen, paska analogia-kampanja. Nyt kun ne luottavat meihin, niin eiköhän me onnistuta tunkemaan niiden kurkuista alas mitä tahansa.” #
Kyse on tietysti pohjimmiltaan perinteisestä tarpeen luomisesta sinne, missä sitä ei ole, jotta tarpeen tyydyttämiseksi voitaisiin sitten myydä Meidänfirmantuotetta®. Turhamaisuuden markkinoilla se saattaakin toimia, mutta minusta puhelin– ja liittymämarkkinat ovat eri markkinat. #
Otsikon muotoa googlatessani huomasin, että Jukka K. Korpela kolumnoi tästä jo yli kuukausi sitten. #
15:03 Lisäsin linkin –C-:n mainintaan S&P:sta. #
#8435. tiistai, 16. toukokuuta 2006 klo 2.15
Tuo uusi mainoskampanjaidea tosiaan on mielestäni myös täysin paska. En kyllä pitänyt S&P-mainoksistakaan, mutta tämä uusi kyllä loukkaa jo älykkyyden lisäksi lähes tyhmyyttäkin.
Toivottavasti yksikään, eli siis vain 0 ihmistä ostaa tuon takia uuden kytkyorjakaupalla uuden 3g-puhelimen jota ei edes tarvitse. Mikäli ihmisellä on puhelin joka toimii, ei se silloin ole liian vanha tai huono. Laitteen nimikin luulisi olevan riittävä vinkki siitä mikä on toimiva kyseisen määritteen täyttävä laite, PUHELIN, sillä puhutaan.
Ne teknologiaorientoituneet jotka haluavat testailla uusia luureja ja uusia operaattorien rahalypsyominaisuuksia, ostavat/hankkivat/saavat uusia puhelimia ilman tällaista jälkeenjääneisyysvertailujakin. Heillä tuskin on edes vuoden vanhaa puhelinta kulloinkin käytössä.
Tuo autovertailu olisi lähempänä realismia jos puhelimella “kuuluisi” puhua tuntikaupalla päivässä mutta ihmiset fiksuina puhuisivatkin vain alle puoli tuntia tms. Itse hymyilisin enemmän auto-analogialle jossa oikeaan maastoajoon tarkoitettua autoa ajeltaisiin rauhallisesti kirkonkylän lenkkiä varoen poistumasta asfaltilta.
On asiakkaiden totaalista aliarvostamista näin räikeästi ja sivuseikkoihin vedoten tuoda tyrkylle uusia subventoituja puhelinmalleja.
Pitäkööt tunkkinsa, ostan jos ostan, uuden luurini ilman yhtäkään kytkyä. Kiva olisi jos sitä ei olisi kytkytty [sic] edes operaattorin verkkoon, eipä saisi siitäkään rahojani.
#8436. tiistai, 16. toukokuuta 2006 klo 8.07
Vihdoinkin! Mahtavaa! Kun olen kitissyt tästä “vanhimmat puhelimet” –mainoksesta olen vain kerännyt kummia katseita ja toteamuksia tyyliin: sehän on vain mainos…
Ok — ymmärrän, että mainoksen on tarkoitus myydä mainostettavaa tuotetta, mutta joskus sanoma on vaan liian räikeä joko sivuutettavaksi tai nieltäväksi. Näissä mainoksissa huudetaan taustalla kokoajan tauotta kulutakulutakuluta, niin kovaa, että huutomerkit eivät mahtuisi tähän. Sattuu päähän ja päätin, että en koskaan osta uutta puhelinta, vaikka nykyinen esihistoriamallini menisi rikkipoikki. Tästä samaisesta syystä en ole koskaan voinut mm. vaihtaa liittymää, enkä ostaa chiquita –banaaneja. Neuroosinsa kullakin.
#8437. tiistai, 16. toukokuuta 2006 klo 9.07
Nyt olet jätkä asian ytimessä! Minäkin olen kovaan ääneen haistattanut paskaa ja vittua telkkarille kun tulee noita Elisan mainoksia, noita uusia siis. Seuraavaksi tulee varmaan sellainen missä joku soittaa kitarasta vaan yhtä kieltä kun silläkin saa jo melodioita aikaan, ei niitä muita tartte… Siis jumalauta… minua ei kiinnosta käyttää puhelinta nettivehkeenä tai telkkarina tai minään muunakaan multimedia-pimpelipompeli-vekottimena. Sitä varten minulla on televisio (jossa on isompi kuvaruutu kuin puhelimessa) ja tietokone (siinäkin isompi kuvaruutu kuin puhelimessa, ja kuukausimaksulla voin surffata missä haluan, miten paljon haluan).
Todellakin, todella alentavia ja halventavia mainospätkiä. Sauli ja Pauli olivat kyllä hauskoja. Ne hahmot eivät kyseenalaistaneet kenenkään älynlahjoja, ne olivat vain hupaisia ukkoja. Minä tykkäsin.
Itselläni on se periaate, että jos luuri menee rikki, ostan jonkun niistä halvalla myytävistä, käytöstä poistuvista malleista joiden erikoistarjouksia komeilee aina puhelinliikkeiden ikkunoissa. Uutena ostan kuitenkin mieluiten (takuun vuoksi) mutta en uusinta uutta. Ja niin pitkään käytän kun siinä vaan toimii ne perusjutut mitä minä tarvitsen: tekstiviesti ja puhelu.
Ja ne vanhat nmt-lohkareet, ai perkele että ne ottivat päähän siinä mainoksessa! Voisin ihan piruuttani hankkia jostain sellaisen. Tai sitten sellaisen vanhan Nokia 1611 –lohkareen — koska siinä on vain ja ainoastaan ne ominaisuudet mitä minä tarvitsen, joskin tekstiviesteihin saa vain isoja kirjaimia. Se oli muuten ensimmäinen puhelimeni!
#8438. tiistai, 16. toukokuuta 2006 klo 9.26
Aijai, Nokia 1611 oli minunkin ensimmäinen puhelimeni. Ja voi sitä pilkkaa, mitä silloin edellisen vuosituhannen lopussa sai siitä kuulla.
Minusta se on “ajan aina ykkösvaihteella” on aluksi ihan hauska, mutta minua alkaa aina vituttamaan se, mitä sillä puhelimella voi sitten tehdä. Katsoa jääkiekkoa! Katsoa vittu saatana jääkiekkoa puhelimella!
#8439. tiistai, 16. toukokuuta 2006 klo 9.46
Kun ensi kerran kuulin tuon lauseen, “Suomessa on Euroopan vanhimmat puhelimet”, tunsin ihan suunnatonta ylpeyttä siitä, että me emme ole hype-pelleilyyn ja hitech-hölmöilyyn menevä kansa. Vasta kun näin kokonaisen tv-mainoksen, ymmärsin, että tuota toteamusta käytettiin negatiivisessa mielessä. Taas meni palanen lapsenuskoa viemäriveden mukana kuraojaan puliukkojen päällekustavaksi.
#8440. tiistai, 16. toukokuuta 2006 klo 10.25
Ohoh! Oloni on nyt vähän samanlainen kuin jollain niksauttajalla, jonka asiakas saa ison rusautuksen jälkeen suuren helpotuksen. Kiitoksia hyvistä ja terävistä kommenteistanne!
#8441. tiistai, 16. toukokuuta 2006 klo 10.34
Miksi te sitä tv:tä ylipäätään katsotte ? Paskaahan sieltä vain tulee.
#8442. tiistai, 16. toukokuuta 2006 klo 10.42
Mitäs sitä sitten voisi haukkua, jos ei sitä olisi?
#8443. tiistai, 16. toukokuuta 2006 klo 11.45
Mie en tykännyt Saulista, enkä Paulistakaan. No harvemmin kenestäkään, mutta Nokia 1611 löytyy kyllä piirongin laatikosta. Kuten muutama muukin malli.. Olen toisinaan haaveillut sen ottamisesta käyttöön. Mikähän estänyt? Ainakin sim-kortti, kun siihen pitäisi olla ne reunuksetkin mukana. Yleisesti ottaen, puhelimien ei pitäisi olla liian pieniä. Isompi on komeampi.
[Ps. uusi osoite.]
#8444. tiistai, 16. toukokuuta 2006 klo 12.39
Muistinkin, että sinä et S&P:stä tykännyt ja ajattelin linkata mainintaasi siitä kunhan kerkiän sen löytämään. :)
Päivitin osoitteen ja myöskin unitaulukkoa viimeöisesi myötä.
#8445. tiistai, 16. toukokuuta 2006 klo 14.06
Ok :)
En itse muista missä kohtaa se on, jossain vuoden takana. Välillä alkaa muistelemaan ..milloinkas minä sellaista muistiin merkitsinkään.., eikä tahdo löytää etsimälläkään. Toisella kertaa löytyy heti. On sekin vaihtoehto, että kirjoittaminen on jäänyt ajatustasolle. Tai sitten kirjoittaa samat asiat useampaan kertaan.
Tai sitten hosuu käsiensä kanssa niin kuin äsken kirjoittaessani tätä samansisältöistä kommenttia: Olin poistamassa väärää kirjainta, mutta sen sijaan päädyin edelliselle sivulle hiplattuani epähuomiossa väärää hiirtä sitä ennen.
#8446. tiistai, 16. toukokuuta 2006 klo 15.10
Haa, löysinpäs sen! :)
Strategiani on käyttää Firefoxin Find As You Typea sopivan hakusanan kanssa (tässä tapauksessa sellainen oli elisa) ja koluta arkistoja kuukausi kerrallaan.
#8447. tiistai, 16. toukokuuta 2006 klo 15.38
Niin teit! :) Olipas minulla vihreää silloin.
Ja tuohon strategiavälineeseesi voisin sopivan ajan kohdalle osuessa tutustua, kun ei ole entuudestaan tuttu.
#8448. tiistai, 16. toukokuuta 2006 klo 21.49
Se on voi vaikuttaa tuon linkkaamani sivun perusteella hurjan monimutkaiselta, mutta tosiasiassa se on niin simppeli, että kun on avannut sen arkistosivun niin rupeaa vain kirjoittelemaan sitä hakusanaa, jolloin Firefoxin pitäisi alkaa etsimään sitä sanaa sivulta. Muistaakseni tämä Find As You Type on päällä oletuksena. Jos ei ole, niin se löytyy asetuksista. Lisäasetukset → Ala etsiä heti kirjoitettaessa
#8449. tiistai, 16. toukokuuta 2006 klo 21.49
“Liian vanhat ne voivat olla pelkästään puhelinkauppiaiden — - — kannalta.”
Amen. Että siinä mielessä yllättävän rehellinen mainoskampanja: “osakaaa uudet luurit että me saadaan niistä rahaa”.
Lord B: #4: “Katsoa jääkiekkoa! Katsoa vittu saatana jääkiekkoa puhelimella!”
Nii´just! Hei aidosti, eivät ne sisällöt, mitä noihin pimpelipompeliluureihin on toistaiseksi tarjottu, vielä saa kovinkaan monen pöksyjä kostumaan.
#8450. tiistai, 16. toukokuuta 2006 klo 22.08
Tuo suoraviivaisuus se minua tuossa kampanjassa juuri riepookin. Eivät ole edes yrittäneet peitellä tuota agendaansa, niinku!
#8451. tiistai, 16. toukokuuta 2006 klo 23.35
Nokia 1611
#8452. tiistai, 16. toukokuuta 2006 klo 23.37
Hupsista…
Piti sanomani, että Nokia 1611 on tosi nostalgiapommi. Jätin omani perinnöksi pikkusiskolle, joka jaksoi retroilla sen kanssa pitkälti vuosituhannen vaihteen yli.
#8453. keskiviikko, 17. toukokuuta 2006 klo 0.04
Musta se mainos on ihan hauska ja saa ainakin minulle sellaisen “minun puhelin on kivikaudelta ja olen ylpeä siitä” –tunteen.
#8454. keskiviikko, 17. toukokuuta 2006 klo 8.32
Olen tulkinnallisesti eri mieltä. Siitä olen samaa mieltä, että Elisan mainokset, kuten yleensäkkin mainokset on sellaista jäytää että hoh. Itselleni on vuosien varrella jo kehittynyt aika paksu nahka noiden suhteen etten jaksa innostua.
Joka tapauksessa lausahduksessa “Suomessa on maailman vanhimmat puhelimet” on samaa piilevää totuutta kuin siinä, että “Suomessa ajetaan euroopan vanhimmilla (saastuttavimmilla) autoilla”. Autojen tapauksessa syynä on mielipuolinen verotus, samalla tavalla kuin matkapuhelimien vanhuuden (osa-)syynä talouden säätelykulttuuri (kytkykauppa kiellettyä) joka ainakin minua on tässä maassa aina kovasti harmittanut.
En nyt halua sanoa että “kaikki puhelinkauppaan” koska ymmärrän täysin miksi joku ei halua ostaa uutta luuria jos ei tee sen ominaisuuksilla mitään. Silti, kehitys kehittyy ja minusta on hienoa että esim. minä voin alkaa nauttia halvemmalla niistä tekniikan tuomista pikku helpotuksista arkeen ja työhön. Vaikka nyt sitten siitä että 3G luurilla voi lukea näppärämmin Marginaalia.
#8455. keskiviikko, 17. toukokuuta 2006 klo 11.29
And to me that is… okay! ;)
#8456. torstai, 18. toukokuuta 2006 klo 13.48
No vot!! Ja P*rkele oikein suomalaisittain, vihaksi ne mainokset pistää. Yleensäkin on hölmöä tunkea siihen pieneen puhelimeen liikaa toimintoja kun napitkin on niin pienet että raavaampien ukkojen pitää erillisellä kynällä niitä nakuttaa — eihän joku sa*perin kamera puhelimessa ole kuin lasten leikkikuva. Niillä tulee sellaista pikselimössöä että! Ja olisko myös niin että suomessa on niin järkyttävän kalliita nuo kapulat, niinku kaikki muuki! Kuka normaali itseään kunnioittava ihminen haluaa maksaa puhelimesta 500 euroa??? Sillä maksaa kuukauden asumisen joka varmasti on tärkämpää kuin joku härpäti häppää kapula. Itsekin näytin sellaista mahtipontista nokian järkälettä aina 17 vuotiaasta 21 vuotiaaseen asti. Hyvin toimi! Ja Ugus ainakin muistaa sen kapulan.
#8457. torstai, 18. toukokuuta 2006 klo 14.13
No niin, sekin etu, isosta kapulasta! Kyllä siitä muistetaan.
#8458. torstai, 18. toukokuuta 2006 klo 14.32
“Mul o kauhee kapula…”
Ahh aha aahahahahh!
#8459. torstai, 18. toukokuuta 2006 klo 14.40
Se on muuten taas yllämainitusta poiketen semmoinen mainos, että minuun vetoaa. Juuri sopivan tyhmä ja lapsellinen minun makuuni! :)
#8460. maanantai, 5. kesäkuuta 2006 klo 10.51
Mieltäni oli kaihertanut samat asiat, joista edellä on puhuttu. Ajattelin ottaa käyttöön vanhimman nokialaisen, jossa lähtee ja tulee tekstiviesti. Onko se 1611? Ja asiantuntijat, mikä on sivulla http://telefony.gsmclub.pl/t/nokia/1611/ mainittu “modeemi” ? Alkuluonnos 1611:n “virallisiksi kotisivuiksi: http://koti.mbnet.fi/fixfocus/1611.html. Kommentteja.