marginaali

Äänestystulos: Hallituksen esitys laeiksi hedelmöityshoidoista ja isyyslain muuttamisesta

#2469. Perjantai, 13. lokakuuta 2006 klo 15.53.55, kirjoittanut Jani.

“Nais­pa­rit ja yksin elä­vät nai­set voi­vat saa­da Suo­mes­sa hedel­möi­tys­hoi­to­ja vas­tai­suu­des­sa­kin. Edus­kun­ta rat­kai­si tämän pit­kään kiis­tel­lyn kysy­myk­sen per­jan­tain äänes­tyk­ses­sä lopul­ta mel­ko sel­vin nume­roin 105–83. #

Äänes­tyk­ses­sä jäi tap­piol­le edus­kun­nan laki­va­lio­kun­nan enem­mis­tön kan­ta, joka oli­si sal­li­nut hedel­möi­tys­hoi­to­jen anta­mi­sen enää vain mie­hen kans­sa avio- tai avo­lii­tos­sa ole­vil­le nai­sil­le.” #

HS.fi: “Hedel­möi­tys­hoi­dot sal­li­taan jat­kos­sa­kin myös nais­pa­reil­le” #

Sil­lä lail­la! Joku jär­jen­mu­ru­nen siel­tä sen­tään vie­lä löy­tyi, vaik­ka välil­lä sii­hen on ollut vai­kea uskoa. Edus­kun­nan sivuil­la on lis­ta sii­tä miten kukin äänes­ti. Hyvää mats­kua sitä sil­mäl­lä­pi­täen, että seu­raa­vat edus­kun­ta­vaa­lit toi­mi­te­taan… pni? #

[muok­kauk­set]
[muokkaus][klo]15.4.2007 19:19[/klo] Dele­toin äänes­tys­tu­lok­seen vii­tan­neen osuu­den, kos­ka eivät­hän edus­kun­nan lin­kit elä kah­ta sekuntia.
[/muokkaus]
[/muokkaukset] #

•)) 6 kommenttia postaukselle Äänestystulos: Hallituksen esitys laeiksi hedelmöityshoidoista ja isyyslain muuttamisesta. ↩
  1. #10072. Perjantai, 13. lokakuuta 2006 klo 16.24.44, kirjoittanut Norsis.
    Norsis

    Haa, tulos­tin tuon! Ihan niin­kuin tulos­tet­tiin Ilkan kans­sa sekin lis­ta, ket­kä äänes­ti miten sii­nä teki­jä­noi­keus­ju­tus­sa. Eipä tar­vi pal­joa vaa­li­kam­pan­jois­ta välit­tää seu­raa­vis­sa vaa­leis­sa, kun nois­ta pape­reis­ta löy­tyy sit­ten kaik­ki tar­peel­li­nen tieto :]

  2. #10073. Perjantai, 13. lokakuuta 2006 klo 16.30.40, kirjoittanut Brim.
    Brim

    Oma napa tie­ten­kin lähin­nä, joten entäs yksi­näis­ten mies­ten oikeus koh­dun­vuo­krauk­seen? Onko jäl­ki­kas­vun hank­ki­mi­nen edel­leen­kin nais­ten etuoikeus?

  3. #10074. Perjantai, 13. lokakuuta 2006 klo 16.37.07, kirjoittanut Jani.
    Jani

    Nor­sis: Hyvä idea! Etsin käsii­ni ja tekai­sin kopion teki­jä­noi­keus­lain äänes­tys­tu­lok­ses­ta ja samoin täs­tä hedel­möi­tys­hoi­to­lain äänes­tys­tu­lok­ses­ta, jot­ta löy­ty­vät vas­te­des näppärästi.

  4. #10075. Perjantai, 13. lokakuuta 2006 klo 16.42.27, kirjoittanut Jani.
    Jani

    Brim: Lähin­nä luo­tet­ta­vaa muis­tut­ta­va tie­to, jon­ka tuos­ta pikai­ses­ti löy­sin, oli peräi­sin Setalta:

    Koh­dun­vuo­kraus: Teo­rias­sa tois­tai­sek­si mah­dol­lis­ta, mut­ta käy­tän­nös­sä moni­mut­kais­ta. Esi­mer­kik­si mies­pa­ri voi sopia jon­kun tutun nai­sen kans­sa, että tämä hedel­möi­te­tään jom­man kum­man mie­hen siit­tiöil­lä ja nai­nen kan­taa las­ta ras­kausa­jan. Lap­sen syn­nyt­tyä nai­nen antaa lap­sen miehen/miesten kasvatettavaksi/adoptoitavaksi.

    [Seta]

  5. #10076. Keskiviikko, 18. lokakuuta 2006 klo 16.47.46, kirjoittanut Carmabal.
    Carmabal

    Pitäis­kö ruve­ta koh­dun­vuo­kraa­jak­si? Se oli ihan ookoo olla ras­kaa­na, se on vai­ke­aa sit­ten tämä jäl­ki­kas­vun ihan kas­vat­ta­mi­nen. Vai onko­han se lai­ton­ta? Nelo­sel­ta muis­taak­se­ni tuli kyl­lä jos­kus doku­ment­ti 4D koh­dun­vuo­kraa­ja rou­vas­ta englan­nin saarimaalla.

  6. #10077. Keskiviikko, 18. lokakuuta 2006 klo 21.43.34, kirjoittanut Jani.
    Jani

    Aina­kaan mitään suo­ra­nais­ta kiel­to­la­kia tus­kin on, ja sitä myö­ten minus­ta tun­tui­si, että hom­man hoi­ta­mi­nen lail­li­ses­ti pitäi­si onnis­tua jos ei muu­ten, niin lain kir­jain­ta sopi­vas­ti kiertämällä.

Tämän postauksen kommentointi on suljettu.