marginaali

Tutkimuksiin

#2626. Maanantai, 29. tammikuuta 2007 klo 16.38.40, kirjoittanut Jani.

Olin aja­tel­lut, että kun asun näin­kin lähellä työ­ky­ky­tut­ki­mus­paik­kaa, niin eivät ne minua siellä yöpy­mään pakota, vaan pakot­ti­vatpa kui­ten­kin. No, pää­sen sen­tään lomille vii­kon­lo­puiksi ja näin iltai­sin­kin käy­mään täällä koto­salla. Saa­pi­pa­han kun­toilla, ettei kunto romutu työ­ky­ky­tut­ki­muk­sen aikana. Oli­si­han sekin aika iro­nista. #

Minä oli­sin kyllä tar­jou­tu­nut yöpy­mään kotona ja sääs­tä­mään niiltä näin yhden poti­las­pai­kan, mutta eihän se käy­nyt laa­tuun. Ihan liian kus­tan­nus­te­ho­kasta val­tion lai­tok­selle sel­lai­nen! #

Tut­ki­muk­set alka­vat huo­menna veri­ko­keilla sun muilla. Pään sisus­ta­kin kuva­taan jos­sain vai­heessa. #

•)) 18 kommenttia postaukselle Tutkimuksiin. ↩
  1. #11215. Maanantai, 29. tammikuuta 2007 klo 17.22.15, kirjoittanut eini.
    eini

    Hitto, kuu­los­taa pelot­ta­valta. Sel­lai­nen lai­tos.
    Kau­anko siellä pitää olla?

  2. #11216. Maanantai, 29. tammikuuta 2007 klo 17.51.22, kirjoittanut -C-.
    -C-

    Sinut­han syy­nä­tään tarkasti!

  3. #11217. Maanantai, 29. tammikuuta 2007 klo 18.57.08, kirjoittanut Jani.
    Jani

    eini: Pari­sen viik­koa, mikäli lää­kä­rin puheista oikein ymmärsin.

  4. #11218. Maanantai, 29. tammikuuta 2007 klo 18.58.40, kirjoittanut Jani.
    Jani

    -C-: Näin teh­dään! Se on ihan mie­len­kiin­toista vain minusta, tuo tut­kit­ta­vana ole­mi­nen. Kaikki oheis­hom­mat, joita sii­hen tut­ki­muk­sia var­ten osas­tolla ole­mi­seen liit­tyy (syö­mi­nen yms.), ovat sit­ten vähem­män mielenkiintoisia.

  5. #11219. Tiistai, 30. tammikuuta 2007 klo 21.01.42, kirjoittanut rope.
    rope

    Emmä tajua miten noin sel­vä­jär­ki­nen voi olla niin.. mitä? No en tajua sitä­kään, siis mitään.

    Onnea tut­ki­muk­siin? En tiedä edes mitä tulosta toi­vot. Entäs “parantuminen”?

    Outo juttu olet.

  6. #11220. Tiistai, 30. tammikuuta 2007 klo 22.20.14, kirjoittanut Norsis.
    Norsis

    Mäkin mie­tin, että mil­laista tulosta toi­vot. Tai että jos vaik­kapa sano­vat, että työ­ky­kyi­nen, miltä se tun­tuisi? Tai entäs sit­ten, jos sano­vat, että et ole työ­ky­kyi­nen? Jos sano­vat, että olet työ­ky­kyi­nen, niin mitä sit­ten tapah­tuu? Jos et ole, niin onko se sit­ten voi­massa, kun­nes toi­sin määrätään?

    Mua aina­kin ahdis­taisi moi­nen tut­ki­mus hitosti! Onneksi siis ei tarvi mennä :P Mutta onnea mat­kaan sinulle! :)

  7. #11221. Torstai, 1. helmikuuta 2007 klo 12.53.41, kirjoittanut Jani.
    Jani

    rope: Kii­tos! Vähän oudoilta nuo tähä­nas­ti­set tulok­set­kin vai­kut­ta­vat. Osu­vat siis aika hyvin kohdilleen!

  8. #11222. Torstai, 1. helmikuuta 2007 klo 13.01.16, kirjoittanut Jani.
    Jani

    Nor­sis: No sehän minua tässä taus­talla on taval­laan koko ajan pelot­ta­nut, että mitäpä jos ne rupea­vat väit­tä­mään, että olen työ­ky­kyi­nen, hus töi­hin siitä. Se ei ilmei­sesti kui­ten­kaan ole ihan niin mus­ta­val­koi­nen se, mitä tulok­sia tuosta saa­daan, vaan se tulos voi olla myös jotain työ­ky­kyi­sen ja -kyvyt­tö­män väliltä.

    Sii­hen, että onko se sit­ten sii­te­des voi­massa, en osaa var­maksi sanoa mitään. Ehkäpä työ­ky­vyt­tö­myyttä jou­tuisi tut­ki­tut­ta­maan myö­hem­min uudes­taan, aina­kin näin nuori ihminen.

    Aiheen vie­restä: näin viime yönä unta, jossa tulin teille kylään, ja pela­sin tei­dän Nin­ten­dolla (se oli vanha kun­non NES eikä Wii) Zelda kak­kosta. Oikeassa elä­mässä en sitä peliä ole kos­kaan edes nähnyt.

    Unessa Ilkalla oli pitkä tukka ja sil­mä­la­sit! :D

  9. #11223. Torstai, 1. helmikuuta 2007 klo 21.05.18, kirjoittanut Norsis.
    Norsis

    AIka jännä juttu se, että just sun­nun­taina, kun Ilkka oli sis­konsa luona käy­mässä, se toi sieltä iki­van­han Nin­ten­donsa :D Se kai luuli, että se on jo hei­tetty mene­mään, mutta nyt se on täällä ja kasa van­hoja pelejäkin.

    Mä tyk­kään kum­min­kin Wiistä enempi X)

  10. #11224. Perjantai, 2. helmikuuta 2007 klo 12.27.09, kirjoittanut Jani.
    Jani

    Kas, enkä minä aina­kaan muista tuosta tien­neeni eli se oli ihan ali­ta­jun­tani kek­sin­töä se. Hauska juttu - vaikka ehkä vielä haus­kem­paa olisi ollut, jos oli­sit ker­to­nut, että Ilkalla on oikeasti jos­kus ollut pitkä tukka ja silmälasit :)

  11. #11225. Perjantai, 2. helmikuuta 2007 klo 15.13.04, kirjoittanut Norsis.
    Norsis

    Juu en muis­taak­seni ole kir­joit­ta­nut min­ne­kään tuosta Nin­ten­dosta, joten et ole voi­nut tie­tää :D

    Ilkalla on kyllä ollut pitkä tukka! Ei siitä ole, kuin muu­tama vuosi, kun se sak­sit­tiin lyhyeksi. Keski-ikäistyi mokoma :P Sil­mä­la­seja tosin en ole aina­kaan vielä huomannut.

  12. #11226. Perjantai, 2. helmikuuta 2007 klo 16.04.36, kirjoittanut Jani.
    Jani

    Jes­tas, oli­sit­ko­han sinä tuon tukka-asian sit­ten mai­nin­nut jos­sain kir­joi­tuk­ses­sasi jos­kus? Nämä sel­vän­nä­ki­jän kykyni ovat jos­kus hämmentäviä.

    Se tukka muu­ten tai­det­tiin sak­sia siinä unes­sa­kin sit­ten myö­hem­min lyh­kä­seksi. Mutta sii­hen­hän ei mitään sel­vän­nä­ki­jän kykyjä tie­ten­kään tartte, kun olen lyhyttukka-Ilkasta kuvia kum­min­kin nähnyt :)

  13. #11227. Perjantai, 2. helmikuuta 2007 klo 16.17.57, kirjoittanut Norsis.
    Norsis

    Sen ver­ran kauan olet kui­ten­kin jut­tu­jani luke­nut, että olen var­masti mai­nin­nut jos­sain jotain Ilkan pit­kästä tukasta. Hmm, mah­dol­li­sesti luit var­maan mua jo sil­loin, kun Ilkka sen tuk­kansa pät­käsi. Se oli kait tam­mi­kuussa 2005 ja toden­nä­köi­sesti pini­sin asiasta Lj:ssä (kuten kai­kesta muus­ta­kin) ja jois­sain van­hoissa valo­ku­vis­sa­kin se pitkä tukka näkyy, jos sem­mo­sia oon levi­telly. Mutta eihän se sitä tar­koita, että sitä muis­tai­sit, jos jos­kus olet sat­tu­nut ohi­men­nen jotain asi­aan liit­ty­vää lukemaan.

    Unet on kyllä par­haita, kun niissä on aina kai­ken­moista :D

  14. #11228. Perjantai, 2. helmikuuta 2007 klo 16.47.15, kirjoittanut Jani.
    Jani

    No niin, hyvä, ettei tar­vin­nut vie­lä­kään ruveta tur­vau­tu­maan yli­luon­nol­li­siin seli­tyk­siin! Se olisi saat­ta­nut vai­kut­taa jo noi­hin tut­ki­mus­tu­lok­sii­ni­kin (siellä psy­ko­lo­gin haas­tat­te­lussa kun sel­lai­sia­kin kyseltiin).

  15. #11229. Perjantai, 2. helmikuuta 2007 klo 18.20.23, kirjoittanut Norsis.
    Norsis

    Kaik­kea nekin sit­ten kyse­lee :O

  16. #11230. Perjantai, 2. helmikuuta 2007 klo 18.41.20, kirjoittanut Jani.
    Jani

    Heh, jospa vain tietäisit… :)

  17. #11231. Perjantai, 2. helmikuuta 2007 klo 18.43.39, kirjoittanut marginaali.
    marginaali

    […] Minä oli­sin tie­tysti salaa toi­vo­nut, että minut tode­taan siellä tut­ki­muk­sissa psy­ko­paa­tiksi tai edes nar­sis­tiksi, mutta ilmei­sesti kiin­nos­tus sar­ja­mur­haa­jiin ei riitä ensin­mai­nit­tuun, eikä lap­sel­li­nen ylpeys nätisti nupul­laan ole­vista rin­ta­li­hak­sista jäl­kim­mäi­seen. Sen sijaan sieltä irtosi minulle kolme eri per­soo­nal­li­suus­häi­riö­luo­ki­tusta: minä olen epä­luu­loi­nen, esty­nyt ja vaa­tiva per­soona. Psy­ko­logi suo­sit­teli vah­vasti kog­ni­tii­vista psykoterapiaa. […]

  18. #15981. Maanantai, 6. syyskuuta 2010 klo 14.10.31, kirjoittanut Jani.
    Jani

    […] psy­kosta? #[#] Minä oli­sin tie­tysti salaa toi­vo­nut, että minut tode­taan siellä tut­ki­muk­sissa psy­ko­paa­tiksi tai edes nar­sis­tiksi, mutta ilmei­sesti kiinnostus […]

Tämän postauksen kommentointi on suljettu.