Tie II: Pakotie
#396. Perjantai, 24. syyskuuta 2004 klo 16.40.43, kirjoittanut Jani. 1
Osin eilisiltaisen vuodatuksen takia, osin muutoin vain ilman mitään sen ilmeisempää syytä, päässäni on hahmottunut jonkinlainen kuva siitä, miten masennus omassa tapauksessani on syntynyt. Koetan seuraavassa kuitenkin hieman laaja-alaistaa selitystäni sen kuvailun helpottamiseksi itselleni. Toisaalta näistä asioista on varmasti kirjoitettu paljon ennenkin, mutta koska omalle kohdalleni ei ole sattunut selitystä, joka olisi osunut kohdalleen niin, että olisin sen ymmärtänyt niin kuin ymmärrän nämä asiat, kun ne itse omilla sanoillani kerron, kerron ne asiat nyt niillä omilla sanoillani tässä, jotta mahdollisesti joku muu, joka kokee nämä asiat samoin kuin minä, voisi täältä valmiin kartan mielenliikkeillensä löytää. #
Lähtökohtana on lapsi, jolla on jokin vaikea kokemus. Kokemus voi olla kirjaimellisesti jokin tapahtuma, kuten onnettomuus, toistuvasta tapahtumasta, kuten pahoinpitelystä johtuva trauma, tai kokemus sen subjektiivisessa merkityksessä, eli lapsen kokemuksena siitä, miten häntä ympäröivä maailma toimii, tai mikä on hänen asemansa siinäKoska en ole kyennyt jäljittämään lapsuudestani minkäänlaisia traumaattisia tapahtumia, olen olettanut, että oma kokemukseni on nimenomaan tätä viimeksimainittua, subjektiivista lajia.. Ratkaisevaa on se, että lapsi tuntee, että tämä kokemus on hänelle ylivoimainen; hän ei pysty tulemaan sen kanssa toimeen, eikä käsittelemään, ehkä edes käsittämään sitä oikein millään käytössään olevalla (psyykkisellä) keinolla. Niinpä kohtaamisen ja sisäistämisen sijasta lapsi pakenee psyykkisellä tasolla tätä kokemustaan, käyttäen mitä tahansa käsillä olevaa reittiä. #
Nuori ihmismieli on lähes loputtoman sinnikäs näissä pyrkimyksissään, ja pakoyrityksiensä tuloksena lapsi sinkoutuu kuin ohjus loppujen lopuksi löytämälleen tielle. Samalla kun se pakenee, lapsen mieli kerää taakseen esteitä, jotka pitävät hänet myöhemmällä iällä varmasti erehtymästä kokemuksen suuntaankaan. Itse asiassa esteet osoittautuvat lopulta niin pitäviksi, että nyt jo varttunut lapsi pystyy jälleen valitsemaan suuntansa vapaasti, koska pelkoa alkuperäiseen kokemukseen törmäämisestä ei enää ole.Tässä näkyy yhteys eilisiltaiseen tekstiin ja sitä kautta omaan kokemukseeni; psyykkiset suojamuurini ovat niin vankasti alitajuntaan iskettyjä, että tietoinen minä on vapaa niiden ylläpidosta, jolloin sille syntyy illuusio täydellisen sisäisen vapauden vallitsemisesta. #
Masennuksen yhteydessä usein mainittu laukaiseva tekijä on sellainen asia tai kokemus, joka myöhemmällä iällä tulee ja iskee reiän tuohon suojamuuriin, jos ei peräti lyö sitä kerrassaan säpäleiksi. Ihmismieli, joka kyvyttömyydessään kohdata lapsuudenkokemustaan pakeni sitä, ei myöskään koskaan saanut tilaisuutta kehittää tuota kykyä. Nyt, täysin yllättäen se joutuukin siis jälleen suoraan kasvokkain kivuliaan kokemuksensa kanssa ja huomaa olevansa juuri yhtä avuton kuin silloin, kun pienenä lapsenmielenä sitä voimiensa takaa pakeni. #
Mielessäni pyörii jonkinlainen epämääräinen analogia ihmisestä, joka paiskataan valtaisaan, tulikuumaan kattilaan pienenä. Lopulta löytyy köysi, josta riippumalla[alaviite]Kyllä, sanavalinta on tietoinen.[/alaviite] kattilan pohja ei enää polttele. Köysi on tyypillisimmin konkreettisesti jokin käyttäytymismalli hyvin laajassa merkityksessä; kyseessä voi olla esimerkiksi yleensä ihmisten tai vaikkapa hyvin tiukasti rajattujen läheisten ihmisten kanssa tapahtuvaa sosiaalista käytöstä säätelevät mallit, jokin omaksi koettu poliittinen, uskonnollinen tai muu moraalinen malli, tai jopa laajemmin auktoriteettiuskoisuus tai niitä vastaan kapinointi. Oli malli mikä tahansa, laukaiseva tekijä on yhtä kuin köyden katkeaminen, eli tuon opitun mallin pettäminen vaikealta kokemukselta suojaavassa tehtävässään. #
Mitä tulee sen jälkeen? Siitä en pysty vielä kirjoittamaan, tai tarkemmin sanottuna en halua kirjoittaa siitä tässä yhteydessä, koska tähänastinen teksti on ollut omakohtaisen kokemuksen sanelemaa, ja tästä eteenpäin se olisi pelkkää spekulointia. Varmasti kyllä vielä jonain päivänä kirjoitan myös siitä, mitä tämän jälkeen tapahtuu. Voin vain toivoa, että tulevaisuus noudattaa jotain optimistista skenaariota, jossa vanha koira oppii uusia temppuja, eli kivuliaaseen jälleennäkemiseen joutunut mieli oppii vaikkapa sitten terapian avulla tulemaan kokemuksensa kanssa toimeen. Pessimistiset skenaariot puolestaan masentaisivat vain lukijankin, ja sen oikeuden pidätän itselläni tuonnemmaksi, siihen mahdolliseen tulevaisuuteen, jossa pystyn tekemään sen kokemuksen syvällä rintaäänellä, joka on paljon tehokkaampi. #
[muokkaukset]
[muokkaus][klo]17:51[/klo] Viilausta, pilkunviilausta ja oikoluku.[/muokkaus]
[muokkaus][klo]16.10.[/klo] 15:58 Siirsin muutoshistorian alaviitteiden alapuolelle. Muotoilin nykytyylilläni. Lisäsin muutoshistorian piilotusvekottimen.[/muokkaus]
[muokkaus][klo]27.8.[/klo] 13:29 Muotoilin WP:lle.[/muokkaus]
[/muokkaukset] #
[…] että minun lapsuudelleni leimallista oli nimenomaan tuo Eevankin mainitsema kokemus siitä, että en voi luottaa omiin vanhempiini kuten lapsen tulisi voida tehdä? Johtuuko se vanhempien keskinäisistä riidoista, […]