marginaali

Keltainen lehdistö

#494. Keskiviikko, 27. lokakuuta 2004 klo 16.41.47, kirjoittanut Jani.

Läk­sin todis­ta­maan, että ben­ro­pe on vää­räs­sä vih­ja­tes­saan, että maa­han pudot­tu­aan leh­det oli­si­vat vähem­män vieh­ko­ja ja kuvauk­sel­li­sia kuin vie­lä puus­sa kiin­ni olles­saan. Se, onnis­tuin­ko, jää­köön itse­kun­kin pää­tet­tä­väk­si. #

Kellanvihreitä lehtiä Keltaisia lehtiä #

[muok­kauk­set]
[muokkaus][klo]17:01[/klo] Raja­sin kak­kos­ku­van uudestaan.[/muokkaus]
[muokkaus][klo]23.1.2009[/klo] 22:02 Muo­toi­lin WP:lle, päi­vi­tin tyy­liä ja linkit.[/muokkaus]
[/muokkaukset] #

 

Tunnustus

#495. Keskiviikko, 27. lokakuuta 2004 klo 14.50.28, kirjoittanut Jani.

Hah, minä­hän lan­ke­sin ilmi­sel­vään pro­voon. #

Nyt nolot­taa. #

Eikä kukaan sano­nut mitään! Ei tääl­lä tar­vi olla koh­te­lias, tääl­lä saa blo­gin her­raa sol­va­ta ja pil­ka­ta ihan vapaas­ti! Jos en kes­tä sitä, niin sit­ten hajoan. #

En vais­kaan. Ennem­min minä tähän Blog­ge­rin jat­ku­vaan vit­tui­luun hajoan, kuin ihmis­ten. #

[muok­kauk­set]
[muokkaus][klo]23.1.2009[/klo] 21:56 Muo­toi­lin WP:lle, päi­vi­tin tyy­liä ja linkit.[/muokkaus]
[/muokkaukset] #

 

Psykopatian puolustus

#496. Keskiviikko, 27. lokakuuta 2004 klo 13.53.38, kirjoittanut Jani.

Myrs­ky­mur­me­li siteeraa[alaviite]Blogi on sit­tem­min suljettu.[/alaviite] mie­len­kiin­tois­ta teks­tiä: #

Suo­da­tam­me vahin­gol­li­set toi­met pois tie­dos­ta­mat­to­mas­ti. (Oli­sit huo­lis­sa­si sel­lai­sen ystä­vän mie­len­ter­vey­des­tä, joka edes har­kit­si­si sinun vahin­gok­se­si tai kuo­le­mak­se­si koi­tu­via teko­ja, vaik­ka hän ne aina hyl­käi­si­kin.) #

Adam Mor­ton: On evil - thin­king in action #

suo­men­nos oma­ni #

Mor­to­nis­ta en tie­dä muu­ta kuin sen, mitä hänes­tä koti­si­vuan­sa sil­mäil­len pikai­ses­ti sel­vi­ää, mut­ta tuo sitee­rat­tu koh­taa kuu­los­taa minun mie­les­tä­ni vähin­tään­kin epäi­lyt­tä­väl­tä. Tosin kysees­sä voi olla vain oma kään­nös­vir­hee­ni sen osal­ta, että alku­pe­räi­nen muo­to ilman kon­teks­tia (“we fil­ter out harm­ful actions”) ei ker­ro, tar­koi­te­taan­ko sil­lä kaik­kien hai­tal­lis­ten toi­mien suo­dat­ta­mis­ta (kuten annoin suo­men­nok­sel­la­ni ymmär­tää) vai­ko vain joi­den­kin hai­tal­lis­ten toi­mien suo­dat­ta­mis­ta. #

Se, mikä minus­ta tuos­sa on epä­us­kot­ta­vaa, on sii­tä poi­mi­ma­ni vai­ku­tel­ma van­has­ta kun­non “pahat asiat tule­vat tie­dos­ta­mat­to­mas­ta, hyvät tie­dos­te­tus­ta” -har­has­ta. Var­mas­ti toi­sil­le vahin­gol­li­sia­kin toi­mia suo­da­te­taan pois jo hyvin var­hai­sel­la, tie­dos­ta­mat­to­mal­la tasol­la toi­min­taa suun­ni­tel­taes­sa, mut­ta kyl­lä siel­lä suo­da­te­taan pois pal­jon mui­ta­kin, nii­den jou­kos­sa myös toi­sil­le hyö­dyl­li­siä toi­mia. Itse asias­sa väi­tän, että var­sin­kin nii­tä toi­sil­le hyö­dyl­li­siä toimia[alaviite]Tässä täy­tyy tie­tys­ti teh­dä ero kah­den­lais­ten, toi­sil­le hai­tal­lis­ten teko­jen välil­lä: nii­den, jois­ta minul­le itsel­le­ni ei samal­la koi­du hyö­tyä, ja nii­den, jois­ta koituu.[/alaviite] siel­lä juu­ri kar­si­taan­kin! #

Lisäk­si minun mie­les­tä­ni ei todel­la­kaan ole niin, että ihmi­nen, jol­la ne toi­sil­le hai­tal­li­set­kin toi­min­ta­suun­ni­tel­mat pää­se­vät tie­dos­te­tul­la tasol­la har­kit­ta­vik­si vaih­toeh­doik­si, on auto­maat­ti­ses­ti sel­lai­nen, että hänen mie­len­ter­vey­des­tään tuli­si olla huo­lis­saan. Minun mit­ta­puul­la­ni sel­lai­nen ihmi­nen on jopa enem­män ihmis­mäi­nen, suu­rem­pi ihmi­nen kuin sel­lai­nen, joka on niin ras­kaas­ti kris­til­li­sen tai jon­kin muun kult­tuu­ri­pe­ri­män ehdol­lis­ta­ma, ettei edes kyke­ne nos­ta­maan toi­sil­le hai­tal­li­sia aja­tuk­sia tie­dos­ta­mat­to­man tasol­ta käyt­töön­sä. #

Koros­tet­ta­koon vie­lä, että edel­li­nen oli kri­tiik­ki sitee­ra­tun teks­tin­koh­dan minul­le välit­tä­mää aja­tus­ta koh­taan, enkä siis todel­la­kaan tie­dä, mil­lai­ses­sa kon­teks­tis­sa se on alku­pe­räis­teks­tis­säPai­kal­lis­kir­jas­ton haun perus­teel­la en tule tie­tä­mään­kään; yhtään Mor­to­nin teos­ta ei tääl­tä löy­dy., joten en voi väit­tää sen ole­van edes kri­tiik­kiä Mor­to­nin aja­tuk­sia koh­taan (Myrs­ky­mur­me­lis­ta nyt tie­tys­ti puhu­mat­ta­kaan). #

[muok­kauk­set]
[muokkaus][klo]23.1.2009 21:53[/klo] Muo­toi­lin WP:lle, päi­vi­tin tyy­liä ja linkit.
[/muokkaus]
[/muokkaukset] #

Z

#497. Keskiviikko, 27. lokakuuta 2004 klo 13.53.16, kirjoittanut Jani.

Herä­sin aamul­la puhe­li­men sii­hen soit­to­ää­neen, joka ker­too, että vaa­ra uhkaa. Kos­ka Näky­mä­tön Nume­ro on taas soi­tel­lut rut­kas­ti vii­me päi­vi­nä, ole­tin sen ole­van taas se ja jat­koin unia­ni kiro­ten yök­si pääl­leu­noh­tu­nut­ta puhe­lin­ta. Herät­tyä­ni huo­ma­sin yllä­tyk­sek­se­ni, että soit­ta­ja oli­kin täl­lä ker­taa ollut Nume­ron per­heen asial­li­sem­pi edus­ta­ja, Tun­te­ma­ton. Niin­pä tie­dus­te­lin Zedil­tä, että kuka minua näin aamu­tui­maan oli yrit­tä­nyt lähes­tyä. Kysees­sä oli yksi kul­je­tus­lii­ke Jar­mo Sii­kin autois­ta. Kos­ka kysei­nen putiik­ki oli minul­le tätä ennen täy­sin tun­te­ma­ton, ole­tan, että kysees­sä oli vää­rä nume­ro. #

Zed nou­dat­taa näkö­jään nykyi­sin kah­des­ta mah­dol­li­ses­ta käy­tän­nös­tä sitä huo­nom­paa, eli pal­ve­lun käyt­tä­mi­nen tul­ki­taan sopi­muk­sen teke­mi­sek­si, ja sopi­muk­sen yksi pykä­lä, jos­ta en näh­nyt min­kään­lais­ta mai­nin­taa tuol­la sivuil­la, sanoo ilmei­ses­ti, että sen myö­tä he otta­vat itsel­leen oikeu­den lähet­tää minul­le ros­ka­vies­te­jä: #

“Saat jat­kos­sa etu­ja ja tie­toa zed-pal­ve­luis­ta kän­nyk­kää­si mak­sut­ta. Jos et halua zedil­tä vies­te­jä tai olet alle 15v, lähe­tä mak­su­ton vies­ti KIELTO nroon 16400.” #

Zedin lähet­tä­mä teks­ti­vies­ti #

Tuo tupu­tus­mal­li on minul­le kuin punai­nen vaa­te. Jos joku tie­tää Zediä vas­taa­van, teks­ti­vies­teil­lä toi­mi­van haku­pal­ve­lun, puhu­koon nyt, niin rupean sen käyt­tä­jäk­si täs­tä päi­väs­tä lukien. #

Se toi­nen, pal­jon asial­li­sem­pi tapa mark­ki­noin­nis­sa on se, jota esi­mer­kik­si Ifi käyt­ti lähes­tyes­sään minua vas­ti­kään säh­kö­pos­til­la, kun olin niil­le jos­kus ilmei­ses­ti jon­kin­lai­ses­sa mie­len­häi­riös­sä pää­asial­li­sen yksi­tyis­pos­tio­soit­tee­ni anta­nut. Säh­kö­pos­ti­vies­tis­sä ker­rot­tiin mah­dol­li­suu­des­ta tila­ta nii­den tie­do­te­jul­kai­su, ja luvat­tiin olla häi­rit­se­mät­tä jat­kos­sa, mikä­li en teki­si mitään. Niin­pä kävin­kin sii­tä hyväs­tä heti tilaa­mas­sa sen tie­dot­teen. #

Estää­kö­hän joku laki tai tek­no­lo­gia yksi­kir­jai­mi­set domain­ni­met, vai mis­tä­kö­hän syys­tä Ifi ei ole varan­nut itsel­leen näp­pä­rää i.fi-domainia? #

[muok­kauk­set]
[muokkaus][klo]24.1.2009[/klo] 12:06 Muo­toi­lin WP:lle, päi­vi­tin tyy­liä ja linkit.[/muokkaus]
[/muokkaukset] #