“Kol­me vuot­ta on kulu­nut Hol­me­sin ja pro­fes­so­ri Moriar­tyn koh­ta­lok­kaas­ta koh­taa­mi­ses­ta. Toh­to­ri Wat­son kai­pai­si kipeäs­ti apua ja saa­kin pian kokea elä­män­sä yllä­tyk­sen.” #

Telkku.com #

Jes! Jes! #

[muok­kauk­set]
[muokkaus][klo]28.11.2005 19:57[/klo] Muo­toi­lin WP:lle. Nyky­ai­kais­tin tyyliä.[/muokkaus]
[/muokkaukset] #

Minä elän maa­il­mas­sa, jon­ka ilma­ke­hä on myr­kyl­lis­tä, syö­vyt­tä­vää kaa­sua. Nyt olen vetä­nyt pöy­tä­ten­nis­pal­lon hen­gi­tys­tor­vee­ni ja voin sik­si parem­min. #

[muok­kauk­set]
[muokkaus][klo]28.11.2005 19:58[/klo] Muo­toi­lin WP:lle.[/muokkaus]
[/muokkaukset] #

Poi­min Naa­mioi­den taka­nan kom­ment­tio­sas­tol­ta aiheen, joka on mel­kein koko­naan siel­lä var­si­nai­ses­ti käsil­lä ole­van asian (mikä se sit­ten lie­nee­kään) vie­res­tä. #

“Eipä ole Outi vas­tuus­sa sii­tä, mitä tän­ne kom­ment­ti­pals­toil­le kir­joi­tel­laan, kun kysees­sä on yksi­tyis­hen­ki­lö, eikä verk­ko­jul­kai­su. Sopii vil­kais­ta sanan­va­paus­la­kia http://www.finlex.fi/fi/laki/alkup/2003/20030460″ #

Jan­ne (26.11. 2004 klo 18:39) #

Jan­ne sivusi samaa asi­aa myös Araw­nin kom­men­teis­sa. Olin sat­tu­mal­ta jo aikai­sem­min tör­män­nyt tähän asi­aan, eli blo­gien suh­teu­tu­mi­ses­ta verk­ko­jul­kai­sui­hin, kir­jal­li­suu­des­sa: #

“Verk­ko­jul­kai­sul­la tar­koi­te­taan jul­kai­si­jan tuot­ta­mas­ta tai käsit­te­le­mäs­tä aineis­tos­ta aika­kau­ti­sen jul­kai­sun tapaan yhte­näi­sek­si laa­dit­tua verk­ko­vies­tien koko­nai­suut­ta, jota on tar­koi­tus jul­kais­ta sään­nöl­li­ses­ti.” #

Vuor­ta­ma, Kero­suo, s. 21 #

Tämän kun luin, niin ensim­mäi­nen reak­tio oli, että voi­han pas­ka. Tuo mää­ri­tel­mä sopi minus­ta blo­gei­hin kuin nyrk­ki sil­mään. Sil­loin en kui­ten­kaan aja­tel­lut niin­kään kom­ment­te­ja, vaan sitä, että verk­ko­jul­kai­su­na blo­gin­pi­tä­jän pitäi­si ottaa huo­mioon kai­ken­lai­sia pää­toi­mit­ta­juut­ta ja mui­ta asioi­ta kos­ke­via kou­ke­roi­ta, joka tun­tui­si aivan tur­han­ai­kai­sel­ta minus­ta, sil­lä tämä­hän ei ole mikään säh­köi­nen sano­ma­leh­ti. Tämä on blo­gi. #

Luet­tua­ni tuon Jan­nen sitaa­tin google­tin hiu­kanEn voi­nut vas­tus­taa kiusaus­ta ;), ja löy­sin Kai Puo­la­mäen kir­joi­tuk­sen, jos­sa sivu­taan juu­ri tätä kysy­mys­tä. Tuol­loin (2002) mai­nit­tu laki oli kui­ten­kin vas­ta suun­nit­teil­la, ja Puo­la­mä­ki kri­ti­soi mää­ri­tel­mää lain (tuol­loin lakieh­do­tus) sil­loi­ses­sa muo­dos­sa, joka ei ole sama kuin nykyi­ses­sä lais­sa sanan­va­pau­den käyt­tä­mi­ses­tä jouk­ko­vies­tin­näs­sä. Sii­tä, ja tuos­ta muo­don lie­väs­tä kor­jauk­ses­ta huo­li­mat­ta, Puo­la­mä­ki osuu minus­ta nau­lan kan­taan seu­raa­vas­sa: #

“Lakieh­do­tus ei ota Inter­net-jul­kai­se­mi­sen luon­net­ta huo­mioon, vaan yrit­tää sovel­taa pape­ri­jul­kai­suis­ta tut­tu­ja mää­ri­tel­miä suo­ra­vii­vai­ses­ti Inter­net-maa­il­maan. Laki­teks­tin perus­teel­la ei ole lain­kaan sel­vää, mil­loin jul­kai­su on verk­ko­jul­kai­su ja mikä osa esi­mer­kik­si verk­ko­si­vus­tos­ta kuu­luu verk­ko­jul­kai­suun.” #

EFFi: “Lausun­to jouk­ko­vies­tin­nän vas­tuu­lais­ta” #

Se osa, mikä lain lopul­li­ses­sa muo­dos­sa on kor­jat­tu, tun­tui­si minus­ta viit­taa­van sii­hen, että kom­ment­ti­pals­tal­la sano­tuis­ta asiois­ta blo­gin­pi­tä­jä ei ole vas­tuus­sa: #

“Edel­ly­tys, että verk­ko­jul­kai­su on laa­dit­tu jul­kai­si­jan tuot­ta­mas­ta tai käsit­te­le­mäs­tä aineis­tos­ta, lisät­tiin perus­tus­la­ki­va­lio­kun­nas­sa. Sil­lä sel­ven­net­tiin kes­kus­te­lu­pals­to­jen ase­maa. Jos jul­kai­si­ja käsit­te­lee, esi­mer­kik­si edi­toi tai kar­sii kes­kus­te­lu­pals­toil­le tar­jot­ta­vaa aineis­toa ennen jul­kai­se­mis­ta, pals­tat ovat verk­ko­jul­kai­sun osia ja kuu­lu­vat pää­toi­mit­ta­ja­vas­tuun pii­riin. Jos aineis­toa ei käsi­tel­lä tai se tapah­tuu jul­kai­se­mi­sen jäl­keen, kes­kus­te­lu­pals­tat eivät kuu­lu verk­ko­jul­kai­suun.” #

Vuor­ta­ma, Kero­suo, s. 21-22 (koros­tus oma­ni) #

Ensi­lu­ke­mal­ta tuo kuu­los­taa vähän nurin­ku­ri­sel­ta; jos joku on val­mis näke­mään sen vai­van, että mode­roi perus­ta­maan­sa kes­kus­te­lu­ryh­mää, niin pal­kak­si hän saa vain sen, että jos joku tör­ky­jut­tu menee siel­lä ohi sil­mien, hän jou­tuu sii­tä nalk­kiin. Eli jos perus­taa ryh­män, tun­tui­si tämän perus­teel­la jär­ke­väm­mäl­tä jät­tää se mode­roi­mat­ta, kos­ka sil­loin jokai­nen onkin itse vas­tuus­sa sano­mi­sis­taan. #

Sil­tä kan­nal­ta tuo on ihan jär­ke­vää, että on taho­ja, jot­ka halua­vat mode­roi­da perus­ta­mi­aan kes­kus­te­lu­ryh­miä (vaik­ka­pa aika­kaus­per­he­leh­den verk­ko­si­vuil­la), ja kun sii­tä on ilmoi­tet­tu ryh­män luki­joil­le, heil­le on syn­ty­nyt sen perus­teel­la ole­tus mode­roi­jien vas­tuus­ta. Eri asia sit­ten on se, että mik­si tuos­sa mai­ni­taan erik­seen tuo jul­kai­sua edel­tä­mi­nen, kos­ka käsit­tääk­se­ni mode­roin­ti tapah­tuu yleen­sä jul­kai­sun jäl­keen, eli lin­jaan sopi­mat­to­mat, jul­kais­tut vies­tit pois­te­taan. #

[muok­kauk­set]
[muokkaus][klo]28.11.2005[/klo] 20:00 Muo­toi­lin WP:lle. Nyky­ai­kais­tin tyyliä.[/muokkaus]
[/muokkaukset] #

Voi­sin hyvin­kin kuvi­tel­la, että seu­raa­vas­sa kuvat­tu ihmis­mie­len ilmiö on havait­ta­vis­sa myös­kin niin kut­su­tus­sa Oikeas­sa Elä­mäs­sä™, mut­ta kos­ka minä en har­ras­ta sosi­aa­lis­ta elä­mää IRL (en ole kos­kaan har­ras­ta­nut), itsel­le­ni omi­nai­ses­ti minä kui­ten­kin havait­sin tämän ilmiön Netis­sä, näi­tä blo­geik­si­kin kut­sut­tu­ja ihmis­hen­gen verk­koil­men­ty­miä tut­kies­sa­ni tänään. #

Eli kuvi­tel­laan kak­si ihmis­tä, joi­den ydin­a­sen­teet, erään­lai­set sisäi­set varauk­set aina­kin näyt­tä­vät toi­sil­leen vas­tak­kai­sil­ta. Sisäi­nen kokeel­li­nen ihmis­tie­tei­li­jä minus­sa herää sil­loin ja alkaa suun­ni­tel­la jär­jes­tet­tyä tilan­net­ta, jos­sa nämä kak­si eris­te­tään muis­ta yhteen kam­mioon ja kat­so­taan, mil­lai­sia reak­tioi­ta syn­tyy: tasau­tu­vat­ko varauk­set ja tapah­tuu­ko se perä­ti jon­kin­lai­sen räjäh­dyk­sen muo­dos­sa, vai muut­tuu­ko toi­nen varaus toi­sen kans­sa saman­merk­ki­sek­si, vai pal­jas­tuu­ko koko eroa­vai­suus pel­käk­si havain­non har­hak­si, jol­loin min­kään­lais­ta reak­tio­ta ei tapah­du­kaan. #

Tämä tuli mie­lee­ni Myrs­ky­mur­me­lin “olen itse­käs pas­kiai­nen” -tun­nus­tus­ta lukies­sa, ja ver­ra­tes­sa­ni sitä Veloe­nan har­mit­te­luun vahin­gos­sa unoh­tu­neis­ta älä osta -päi­vis­tä. #

(Tämä ei ollut se mie­lee­ni­po­rau­tu­mi­nen, jon­ka mah­dol­li­ses­ta tulos­ta vih­ja­sin.) #

[muok­kauk­set]
[muokkaus][klo]28.11.2005 20:15[/klo] Muo­toi­lin WP:lle. Nyky­ai­kais­tin tyyliä.[/muokkaus]
[/muokkaukset] #

Olen ymmär­tä­nyt, että Mes­sen­ger-kes­kus­te­lui­den sitee­raa­mi­nen blo­gis­sa on lopul­li­nen blo­gaa­jan tyl­syy­den mul­ti­hui­pen­tu­ma, mut­ta lupaan, ettei täs­tä tule tapaa. (Ja ikään kuin minä mis­tään hyvän blo­gaa­mi­sen tee­seis­tä kos­kaan oli­sin vähää­kään välit­tä­nyt!) #

“[Pik­ku-j] tuu­mas tänään että »Jani ei ole enää minun suku­lai­nen« Vähän ajan pääs­tä sano, että on se Jani sil­ti api­na ja api­nat­han on ihmi­sen sukua!” #

Äeti #

Pikku-j:llä on näkö­jään hal­lus­sa pait­si lajin­tun­te­mus, myös­kin evo­luu­tion alkeet! #

[muok­kauk­set]
[muokkaus][klo]28.11.2005 20:21[/klo] Muo­toi­lin WP:lle. Nyky­ai­kais­tin tyyliä.[/muokkaus]
[/muokkaukset] #