Ter­ve­tu­loa jän­nit­tä­vim­mäl­le web-sivul­le sit­ten sor­men­päi­hi­si tart­tu­neen rään! Juu­ri kun kuvit­te­lit, että Inter­net on tur­val­li­nen, olem­me saa­pu­neet pahoin­pi­te­le­mään kaik­kien sie­rai­mia! Nime­ni on Cree­py Pic­ker (Kam­mo Kai­ve­li­ja) ja täs­sä muka­na­ni on Wic­ked Penet­ra­tor (Raju Ronk­ki­ja). Me olem­me alku­pe­räi­set Proud­Pic­kers-kon­sep­tin ja web-sivun perus­ta­jat. Tämä sait­ti hyö­dyn­tää nenän­kai­ve­lun kiel­let­tyä aihet­ta par­haim­mil­laan! Älä pel­kää, tove­ri kai­ve­li­ja, et ole yksin! Joten anna men­nä… työn­nä sor­mi nenään ja ei kun menok­si!!! Uudet, paran­nel­lut sie­rain­töh­kän tuhoa­mis­kei­not odot­ta­vat sinua! #

Proud Pic­kers (via Attu; suo­men­nos oma­ni) #

Haa! Täs­sä on se yhtei­sö ja sisä­pii­ri, johon minä kuu­lun! #

[muok­kauk­set]
[muokkaus][klo]24.9. 17:27[/klo] Muo­toi­lin WP:lle. Siir­sin lin­kin osoit­ta­maan arkis­toon, kos­ka alku­pe­räi­nen sivu on mennyttä.
[/muokkaus]
[/muokkaukset] #

Sain eilen usei­ta­kin odot­ta­mat­to­mia säh­kö­pos­ti­vies­te­jä. Yksi niis­tä tuli Loïc Peoc’h -nimi­sel­ta hep­pu­lil­ta, jon­ka valo­ku­va­tai­de­sait­tiin olin vii­tan­nut taan­noin toi­saal­la. Ilmei­ses­ti mies oli koet­ta­nut sana­kir­jan avul­la ottaa tolk­kua teks­tis­tä­ni ja oli hiu­kan huo­lis­saan sen sisäl­lös­tä. #

Loïc: should you hap­pen to read this, the fol­lowing is a brief expla­na­tion of our recent email exc­han­ge, and what it was about. #

Kun seli­tin hänel­le teks­tin sisäl­lön (sen, että räh­jä­sin sii­nä javasc­ript-her­jo­ja vas­taan, ja että olin lin­kan­nut suo­raan kuvaan sen täh­den), ja tar­jou­duin kor­jaa­maan teks­tiä tai pois­ta­maan jopa koko mer­kin­nän, mikä­li hän koki sen louk­kaa­vak­si, tai­tei­li­ja oli heti hyvin ymmär­tä­väi­nen ja koros­ti, ettei mis­sään tapauk­ses­sa halun­nut sen­su­roi­da näke­myk­siä­ni. Lie­nee vain ollut huo­lis­saan joko tai­teel­lis­ten näke­mys­tem­me eroa­vai­suu­des­ta (kuvan­sa yhtey­des­sä käyt­tä­mä­ni kar­kean kie­len takia) tai sit­ten sii­tä, että minul­la oli­si ollut jotain sanot­ta­vaa hänen teki­jä­noi­keu­des­taan tuo­hon kuvaan. #

Olin hyvin tyy­ty­väi­nen sii­tä, että mai­ni­tun javasc­ript-her­jan anta­ma vai­ku­tel­ma niu­hot­ta­jas­ta osoit­tau­tui vää­räk­si, sil­lä Loïc vai­kut­ti erit­täin koh­tuul­li­sel­ta ja koh­te­li­aal­ta kave­ril­ta. #

Sit­tem­min tar­kis­tin teks­tin ja sii­nä oli kir­joi­tus­vir­he, joka teki sen sisäl­lön suo­men­kie­li­sel­le­kin mel­ko jär­jet­tö­mäk­si, joten ei ihme, jos vie­ras­kie­li­nen oli sen kans­sa hie­man ihmeis­sään. #

Suo­sit­te­len: valo­ku­via a’la Loïc Peoc’h. #

Huom: Sisäl­tää ero­tiik­kaa­kin, joten ei usko­vai­sen pomon sil­mäin alla. #

[muok­kauk­set]
[muokkaus][klo]24.9. 17:27[/klo] Muo­toi­lin WP:lle.[/muokkaus]
[/muokkaukset] #

Täs­tä nepa­pe­lien muis­te­lus­ta on ilmi­sel­väs­ti kehit­ty­mäs­sä sel­lai­nen kaik­kien rakas­ta­ma mee­mi ! Tosin tämä on vain meil­le 80-luvun nört­ti­lap­sil­le. #

Resep­ti kuu­luu: esit­te­le lyhyes­ti kol­me iki­muis­tois­ta C=64-peliä valin­ta­si mukaan. #

1. Infilt­ra­tor

   Aluk­si täs­sä pelis­sä ei tun­tu­nut ole­van mitään jär­keä. Sit­ten ohje­kir­ja­nen löy­tyi, ja yhtäk­kiä täs­sä oli­kin enem­män jär­keä kuin mis­sään muus­sa pelis­sä. Sit­ten osoit­tau­tui, että mikä tahan­sa aiem­min ystä­väl­lis­mie­li­nen len­to­ko­ne saat­toi heti seu­raa­vas­sa pelis­sä ryh­tyä tulit­ta­maan, eikä laa­ti­koi­den sisäl­tö­kään pysy­nyt samana.

2. Bruce Lee
   Kel­tai­nen mies tais­te­lee vih­re­ää plö­sö­pai­ni­jaa ja mus­taa nin­jan­na­tiais­ta vas­taan teh­den välil­lä pai­no­voi­maa uhmaa­via hyp­py­jä, välil­lä ana­to­mian lake­ja uhmaa­via väistölitistymisiä.
   Saa­ta­va­na nykyi­sin myös Win­dow­sil­le.
3. Came­lot Warriors
   Kak­si sanaa: heh­ku­lamp­pu ja Coca-cola-tölkki. 

[muok­kauk­set]
[muokkaus][klo]24.9. 20:14[/klo] Muo­toi­lin WP:lle.[/muokkaus]
[/muokkaukset] #