marginaali

“Kadonnut pikkutyttö löytyi Oulussa”

#1214. Sunnuntai, 29. toukokuuta 2005 klo 9.58.15, kirjoittanut Jani.

“Polii­si tut­kii sun­nun­tai­aa­mu­na löy­de­tyn 8-vuo­ti­aan tytön katoa­mis­ta­paus­ta Oulus­sa. Tyt­tö löy­tyi pääl­li­sin puo­lin kun­nos­sa, ja hänet on vie­ty lää­kä­rin­tar­kas­tuk­seen. #

Tapauk­sen tut­kin­nan­joh­ta­ja riko­sy­li­kons­taa­pe­li Ant­ti Ala­vii­ta­la ker­too, että polii­si sel­vit­tää nyt, mis­sä tyt­tö on yöpy­nyt, ja liit­tyy­kö katoa­mi­seen rikos­ta. Muu­toin polii­si vai­ke­nee tapauk­sen yksi­tyis­koh­dis­ta.” #

Hel­sin­gin Sano­mat (via Ampparit.com) #

Vaih­toeh­dot ovat sen ver­ran pelot­ta­via, että täy­tyy toi­voa, että tyt­tö oli kar­ku­mat­kal­la koto­aan. #

[muok­kauk­set]
[muokkaus][klo]4.6. 11:46[/klo] Otsik­ko oli toi­ses­ta jutus­ta. Korjasin.[/muokkaus]
[/muokkaukset] #

 
•)) 13 kommenttia postaukselle “Kadonnut pikkutyttö löytyi Oulussa”. ↩
  1. #2365. Sunnuntai, 29. toukokuuta 2005 klo 10.41.14, kirjoittanut Lord Boredom.
    Lord Boredom

    Lop­pu hyvin, kaik­ki lie­nee hyvin:

    http://www.iltalehti.fi/2005/05/29/200505293116669_uu.shtml

  2. #2366. Sunnuntai, 29. toukokuuta 2005 klo 10.43.48, kirjoittanut Lord Boredom.
    Lord Boredom

    Eiku jaha, tuos­sa mer­kin­näs­sä­hän se sanot­tiin jo :D Pitäi­si lukea jos­kus ennen­kuin hätiköi.

  3. #2367. Sunnuntai, 29. toukokuuta 2005 klo 13.07.43, kirjoittanut Jani.
    Jani

    LB: Joo, sitä on liik­kel­lä, häti­köin­tiä :D

  4. #2368. Sunnuntai, 29. toukokuuta 2005 klo 16.07.45, kirjoittanut Lord Boredom.
    Lord Boredom

    No fy fan!

    http://www.helsinginsanomat.fi/t…i/ 1101979710828

  5. #2369. Sunnuntai, 29. toukokuuta 2005 klo 17.14.00, kirjoittanut Vt.
    Vt

    Mitä­pä tuo­hon kom­men­toi­maan. “Tätä tapah­tuu kai­ken aikaa ympä­ri maa­il­man, monil­le käy pal­jon pahem­min­kin. Lisäk­si teki­jät ovat hen­ki­ses­ti sai­rai­ta” -tyyp­pi­set seli­tyk­set eivät vain mil­lään vai­ku­ta lain­kaan haluun polt­to­mer­ki­tä näi­den veik­kos­ten kehon eri osia kuu­muu­des­ta hoh­kaa­vil­la rau­doil­la, jon­ka jäl­keen syyl­li­sen voi­si sitoa haja­mie­li­ses­ti raa­jois­taan nel­jään eri hevo­seen ja hätis­tää hevo­set lauk­kaa­maan eri suuntiin.

    Tämä nyt on huo­no ajan­koh­ta tätä kysyä, mut­ta Jani, mis­tä­kö­hän sinä sil­loin tem­pai­sit sen luki­ja­ky­se­ly­kilk­kee­si, joka oikeas­sa net-Mum­mi­las­sa taan­noin oli? Minä kun en pääs­syt siel­tä tar­kas­ta­maan. Onko pal­ve­li­men takai­sin­tu­lon ajan­koh­das­ta muu­ten mitään tietoa?

  6. #2370. Sunnuntai, 29. toukokuuta 2005 klo 17.41.22, kirjoittanut Jani.
    Jani

    LB: Voi vittu.

  7. #2371. Sunnuntai, 29. toukokuuta 2005 klo 17.44.56, kirjoittanut Jani.
    Jani

    Vt: Jos sitä taus­tal­la ollut­ta sys­tee­miä tar­koi­tat, niin se oli…

    Pitää tar­kis­taa.

    PerennialSurvey.com.

    Kap­sin tämän het­ken tie­to­jen perus­teel­la pal­ve­li­men kor­jaa­mi­nen näyt­täi­si veny­vän tuon­ne ensi vii­kon loppuun.

    Ja olen syväs­ti samaa miel­tä tuos­ta, min­kä­lai­sia halu­ja nämä tapauk­set herät­tä­vät. Kii­tos, että autoit puke­maan sen sanoiksi.

  8. #2372. Maanantai, 30. toukokuuta 2005 klo 10.06.14, kirjoittanut JH.
    JH

    Ikä­väl­tä ja pelot­ta­val­ta kuu­los­taa se Oulun tapaus.

    Kun jut­tu nyt pää­si medi­aan, sil­lä voi olla muul­la­kin tavoin ikä­viä seu­ran­nais­vai­ku­tuk­sia. Pian ei eksy­neel­tä tai muu­ten vain hukas­sa ole­van näköi­sel­tä lap­sel­ta uskal­la rehel­li­nen­kään kan­sa­lai­nen men­nä kysy­mään, onko jokin hätä­nä, ellei satu ole­maan viran­omai­nen tai kan­ta­maan Vape­pan “vir­ka­merk­kiä” tai jotain vastaavaa.

    Kun täl­lai­sia jut­tu­ja lue­taan tar­peek­si kau­an, kun­nol­li­set ihmi­set pel­kää­vät lei­mau­tu­van­sa tai saa­van­sa osak­seen aina­kin ikä­viä kysy­myk­siä, vaik­ka eivät teki­si sen kum­mem­paa kuin jutut­tai­si eksy­neel­tä näyt­tä­vää. Odot­ta­mat­to­mis­sa tilan­teis­sa, jol­lai­nen eksy­neen ja hätään­ty­neen vie­raan lap­sen koh­taa­mi­nen voi olla, aikui­nen­kaan ihmi­nen ei vält­tä­mät­tä heti toi­mi kovin ratio­naa­li­ses­ti. Pel­ko sii­tä, että joku sivul­li­nen alkai­si epäil­lä jutut­ta­jan aiko­muk­sia ei aina­kaan roh­kai­se tar­joa­maan apua lapselle.

    Oulun tapauk­seen liit­tyy leh­ti­tie­to­jen mukaan rikos, ja sil­loin rikol­li­sen on luon­nol­li­ses­ti jou­dut­ta­va lain mää­rää­mään edes­vas­tuuseen teois­taan. Vie­lä tär­keäm­pää on se, että uhril­le tar­jo­taan kaik­ki mah­dol­li­nen tuki. Jos jut­tu oli pak­ko pääs­tää medi­aan tut­kin­nal­li­sis­ta syis­tä, niin OK, mut­ta onko tämän­kal­tai­ses­ta jul­ki­suu­des­ta muu­ten hyö­tyä tapauk­sen kan­nal­ta? Kyl­lä kai lap­sia on maa­il­man sivu osat­tu ilman medi­aa­kin varoi­tel­la läh­te­mäs­tä vie­rai­den kyytiin?

    Ei muu­ten, mut­ta tuli mie­leen, miten oli­si käy­nyt paril­le tämän kul­ma­kun­nan lap­sel­le tuos­sa pari viik­koa sit­ten aamu­yön kyl­myy­des­sä, jos hei­hin sat­tu­mal­ta tör­män­nyt oli­si alka­nut miet­tiä lii­kaa, mitä hänes­tä nyt aja­tel­laan, jos ottaa lap­set het­ki­sek­si hoi­viin­sa, ruok­kii ja sit­ten ilmoit­taa viranomaisille.

  9. #2373. Maanantai, 30. toukokuuta 2005 klo 10.56.22, kirjoittanut Jani.
    Jani

    JH: Minus­ta jul­ki­suus täl­lai­sis­sa tapauk­sis­sa on tär­ke­ää jos ei muu­ten, niin sen vuok­si, että ihan samal­la taval­la kuin jos ihmi­sa­su­tuk­sen tie­noil­la liik­kui­si tiet­tä­väs­ti hel­pon saa­liin makuun pääs­syt kar­hu, ihmi­sil­lä on oikeus saa­da tie­tää vaa­ras­ta, kos­ka sil­loin lap­sia voi­daan suo­jel­la parem­min kuin nor­maa­lis­ti. Nor­maa­lia parem­pi suo­je­lu puo­les­taan on tar­peen sik­si, että se, että liik­keel­lä on aktii­vi­nen lap­sen­ryös­tä­jä ei todel­la­kaan onnek­si vie­lä ole Suo­mes­sa normaalitilanne.

    Huo­mau­tuk­se­si sii­tä, että lap­sia osa­taan muu­ten­kin varoi­tel­la läh­te­mäs­tä vie­rai­den kyy­tiin, ei päde täs­sä, sil­lä tytön ker­to­man mukaan mies kan­toi hänet, eli hänet todel­la­kin kaa­pat­tiin. Kyse ei siis ollut hou­kut­te­lus­ta, johon lap­si oli­si vas­tan­nut (sikä­li, kun var­mas­ti vie­lä sho­kis­sa ole­van lap­sen ker­to­muk­seen voi luottaa).

    Tun­nis­tan kyl­lä tuon huo­le­si sii­tä, miten ihmi­set näi­den tapaus­ten myö­tä alka­vat suh­tau­tua kaik­kiin, viat­to­miin­kin kon­tak­tei­hin las­ten kans­sa, mut­ta se on sil­ti mie­les­tä­ni aivan mitä­tön mur­he ver­rat­tu­na sii­hen, mil­lai­nen ris­ki huo­let­to­maan suh­tau­tu­mi­seen sisäl­tyy, kos­ka näi­tä sai­rai­ta tyyp­pe­jä todel­la­kin on tuol­la ulko­na, eikä sitä näe kenes­tä­kään päällepäin.

    Aina­kin minä olen mil­loin tahan­sa val­mis nie­le­mään sen mie­li­pa­han, joka jon­kun yli­rea­goin­nis­ta (eli sii­tä, että minua luul­laan pedo­fii­lik­si) minul­le aiheu­tuu, jos sen kään­tö­puo­le­na on se, että asian­omai­nen lap­si vält­tyy jonain päi­vä­nä jou­tu­mas­ta ihan oikean pedo­fii­lin uhrik­si. Vähin­tään­kin sen ver­ran enem­män vas­tuu­ta on minus­ta aikui­sen hel­pom­pi kan­taa kuin lapsen.

  10. #2374. Maanantai, 30. toukokuuta 2005 klo 12.16.09, kirjoittanut JH.
    JH

    Kir­joi­tuk­ses­sa­ni ei ollut kysy­mys huo­let­to­mas­ta suh­tau­tu­mi­ses­ta eik� yksitt�isist� tapauk­sis­ta, vaan ylei­sem­min vaan siit�, miten tie­do­te­taan ja mihin se vaikuttaa.

    Seu­raa­val­la ei ole mit��n teke­mist� Oulun tapauk­sen kans­sa, kos­ka en tun­ne tapaus­ta kuin v�lillisesti leh­ti­tie­to­jen kautta.

    Oman n�kemykseni mukaan p��s��nt� on seu­raa­va kun puhu­taan henkil�iden katoa­mis­ta­pauk­sis­ta, jot­ka ovat viran­omai­sel­le enemm�n tai v�hemm�n arkip�iv�� (nyt ei siis puhu­ta suur­ka­ta­stro­feis­ta, jot­ka sot­ke­vat heid�nkin pasmansa):

    Viran­omai­nen (tai taho, jon­ka viran­omai­nen on val­tuut­ta­nut tie­dot­ta­maan) tie­dot­taa yleens� asiallisesti.
    “Vapaa” tiedonv�litys eli ns. media tie­dot­taa vali­tet­ta­van usein ep�asiallisesti, esi­mer­kik­si joko h�tik�iden, lii­oi­tel­len tai muu­toin vir­heel­li­ses­ti. Mut­ta t�rke�� on huo­ma­ta, ett� se ei tee niin pahan­tah­toi­suut­taan tai aina edes tarkoituksellisesti.
    Viran­omai­sen tie­do­tuk­sen p��tarkoitus on jakaa var­mis­tet­tua tie­toa. Se on yleens� var­sin niuk­kaa eri­tyi­ses­ti tapah­tu­mien alku­vai­hees­sa. Median p��tarkoitus on ylip��t��n jakaa tietoa.

    Jul­ki­sen joukkoviestinn�n kaut­ta - ja alu­eel­li­ses­ti my�s kohdeviestinn�n avul­la - viran­omai­sel­la on kana­vat hoi­taa tiedotusteht�v�ns� ilman v�lik�si�, mut­ta tapauk­sen olles­sa yleist� kiin­nos­tus­ta her�tt�v� tai koh­de­jou­kon olles­sa muu­toin laa­ja, ryhtyv�t tie­toa ja “tie­toa” jaka­maan monet muut­kin tahot.

    Kun tiedotusteht�v� - aina­kin v�litt�m�n tapah­tu­ma-alu­een ulko­puo­lel­la - ik��n kuin auto­maat­ti­ses­ti j�� medial­le, ei sen v�hitellen toteut­ta­ma hil­jai­nen “asen­ne­kas­va­tus” ole aivan mit�t�n murhe.

    Rat­kai­su ei tietenk��n ole jul­ki­nen sen­suu­ri. Mut­ta toi­vot­ta­vas­ti se oli­si hie­noi­nen “itse­sen­suu­ri” eli koh­kaa­ma­ton ja viile�n ratio­naa­li­nen ajat­te­lu­ta­pa kai­kil­la niill�, joi­den k�siin tiedotusteht�v�� on uskottu.

    Kai­ken taus­tal­la on luon­nol­li­ses­ti media­lu­ku­tai­to. Oma ehdo­tuk­se­ni kan­sa­lai­sen media­kas­va­tus­oh­jel­mak­si on: “Mik��n, mit� Ilta­sa­no­mis­sa tai Ilta­leh­dess� jul­kais­taan, ei ole totuusar­vol­taan t�ysin oikein. Sik­si jokai­nen aja­tus tai vai­ku­tel­ma, jon­ka ko. medioi­den jutut anta­vat, on jos­sa­kin m��rin vir­heel­li­nen.” Sama p�tee tie­tys­ti moneen muu­hun­kin medi­aan, mihin enemm�n, mihin v�hemm�n.

    Pelk��n, ett� Janin mai­nit­se­ma hyv� aja­tus- ja toi­min­ta­ta­pa (“Aina­kin min� olen mil­loin tahan­sa val­mis nielem��n sen mie­li­pa­han…”) ei ole itsest��nselvyys kai­kil­le ihmi­sil­le. Ei se var­mas­ti kos­kaan ole ollut sit� kai­kil­le, mut­ta nyky��n viel� harvemmille.

    Edit: Luu­lin kor­jan­nee­ni skandit.
    -Jani

  11. #2375. Maanantai, 30. toukokuuta 2005 klo 13.39.19, kirjoittanut Jani.
    Jani

    Kah, Juuso­kin on näkö­jään nii­tä, joi­den blo­git ker­ke­sin kar­sia pamauk­ses­ta­ni ennen kuin siir­ryin RSS:ään ja sit­tem­min blogli­ne­siin. Lisä­tään­pä sekin nyt sit­ten sinne.

    Pahuk­sen Haloscan söhel­si ääk­kö­set kom­men­tis­ta­si. Otan vapau­den kor­ja­ta ne oma­kä­ti­ses­ti; ker­ro, jos huo­maat minun trans­la­toi­neen jon­kun sanan pieleen.

  12. #2376. Maanantai, 30. toukokuuta 2005 klo 14.36.02, kirjoittanut Jani.
    Jani

    No niin, yri­tä sii­nä sit­ten kor­ja­ta skan­de­ja HaloSca­nil­la. No, ovat nuo kysy­mys­mer­kit aina­kin hie­man hel­pom­mat tul­ki­ta kuin useam­man mer­kin pitui­set koodilitaniat.

  13. #21544. Lauantai, 30. heinäkuuta 2011 klo 22.56.11, kirjoittanut Jani.
    Jani

    […] usein ins­pi­roi­tu­nut kom­men­teista, ja niin nyt­kin: Juuson kom­mentti sai minut taas tako­maan näp­pistä sii­nä mää­rin, että oli­si haas­kuuta jät­tää sen […]

Tämän postauksen kommentointi on suljettu.