marginaali

Jipikajee!

#1212. Torstai, 2. kesäkuuta 2005 klo 9.18.06, kirjoittanut Jani.

Jes, we´re back in busi­ness! Siir­te­len pik­ku hil­jaa nuo vaih­toeh­to­sai­til­le rus­taa­ma­ni jutut kom­ment­tei­neen tän­ne, joten haa­mu­päi­vi­tyk­siä on odo­tet­ta­vis­sa. #

Toi­saal­ta tuos­sa kai­ken tuot­ta­mi­ses­sa itse, omin käsin, oli jotain niin ker­ta­kaik­ki­sen sek­si­käs­tä, että tai­dan jät­tää tuon vaih­toeh­to­sai­tin­kin pys­tyyn ja tie­dot­te­len siel­lä jat­kos­sa aina­kin näis­tä enna­koi­mat­to­mis­ta pal­ve­lu­kat­kois­ta. #

 
•)) 22 kommenttia postaukselle Jipikajee!. ↩
  1. #2421. Torstai, 2. kesäkuuta 2005 klo 17.11.28, kirjoittanut -C-.
    -C-

    Omin kätö­sin teke­mi­ses­sä on kaik­ki se ilo mitä muualta/muusta ei saa :)

  2. #2422. Torstai, 2. kesäkuuta 2005 klo 20.09.27, kirjoittanut Jani.
    Jani

    -C-: Olet niiiiin oikeassa! ;)

  3. #2423. Lauantai, 4. kesäkuuta 2005 klo 9.27.55, kirjoittanut Lord Boredom.
    Lord Boredom

    Saa­nen huo­maut­taa, että tänään sit­ten alka­vat uudet Sher­lock Hol­mes (Jere­my Brett) -jak­sot! Ykkö­sel­tä van­haan tut­tuun Holmes-aikaan.

  4. #2424. Lauantai, 4. kesäkuuta 2005 klo 10.15.43, kirjoittanut Jani.
    Jani

    Mikäs hit­to se tuom­moi­nen SH-sar­ja oikein on, en ole tätä ennen kuul­lut­kaan! Kat­soin aamul­la leh­des­tä nimen ja ajat­te­lin, että mikä lie­nee jäl­ki­kä­teis­yri­tel­mä, mut­ta tot­ta vie­köön se on Bret­tiä! Tulee­ko siis Return-sar­jan osta­mi­sen jäl­keen­kin vie­lä yksi lom­pa­kon­ki­dut­ta­ja kaup­po­jen DVD-hyllyille?

    Ja niin­kin uut­ta tuo­tan­toa näkö­jään tämä kuin vuo­del­ta 1994.

  5. #2425. Lauantai, 4. kesäkuuta 2005 klo 11.08.31, kirjoittanut Lord Boredom.
    Lord Boredom

    Päät­te­lin, että se oli­si tämä, se oli­si kro­no­lo­gi­ses­ti­kin oikein…

    http://www.imdb.com/title/tt0098765/

    Kyl­lä se niin tai­taa olla, että rahaa tulee mene­mään, oivoijoi!

    Itsea­sias­sa muu­ten huo­ma­sin jo pari päi­vää sit­ten, että ensi vii­kol­la tuli­si joku “Sher­lock Hol­me­sin muis­ti­kir­ja”, mut­ta kun Telkku.com näyt­ti sil­le Bret­ti­tön­tä kuvaa, niin ajat­te­lin itse­kin että mikä­lie yri­tel­mä onkaan, mut­ta kyl­lä, kyl­lä se vaan on Bret­tiä. Pak­ko siis kat­soa. Eh, mitä hou­rin­kaan, eihän kat­so­mat­ta­jät­tä­mi­nen ole edes vaihtoehto.

  6. #2426. Sunnuntai, 5. kesäkuuta 2005 klo 22.56.44, kirjoittanut kaura.
    kaura

    Olet­ko huo­man­nut, että todel­li­sia lät­ty­asian­tun­ti­joi­ta vas­taan on perus­tet­tu blo­gi! “http://lettuja.blogspot.com/”

  7. #2427. Maanantai, 6. kesäkuuta 2005 klo 13.31.22, kirjoittanut Lord Boredom.
    Lord Boredom

    Eiih! “Let­tu­kes­tit”! “Let­tu­ja”! Ne on lät­ty­jä! LÄT-TY-JÄ!

  8. #2428. Maanantai, 6. kesäkuuta 2005 klo 14.54.31, kirjoittanut Vt.
    Vt

    Eikö kukaan enää pais­ta plä­tei?

  9. #2429. Tiistai, 7. kesäkuuta 2005 klo 9.57.44, kirjoittanut Jani.
    Jani

    Soli vää­rä sar­ja kun tuos­sa äskön lin­ki­tin, oikeas­ti soli The Case­book of Sher­lock Hol­mes.

    Kau­ra: Joo, minä­hän sanoin, että ne letut kuu­lu­vat jus­tiin tuom­moi­sil­le mie­li­ku­vi­tus­hah­moil­le, jot­ka tuo­ta blo­gia sel­väs­ti kir­joit­ta­vat! Muil­ta osin Pan­na­ris­tien Paa­vi tuos­sa hyvin jo puo­lus­ti­kin lät­ty­jen pyhää ja oike­aa nimeä.

  10. #2430. Tiistai, 7. kesäkuuta 2005 klo 9.58.52, kirjoittanut Jani.
    Jani

    Vt: Sinä se olet sel­lai­nen vei­tik­ka - plä­tei, heh-heh! Siis ihan kuin oikeas­ti oli­si ole­mas­sa sem­moi­nen sana.

  11. #2431. Tiistai, 7. kesäkuuta 2005 klo 10.03.40, kirjoittanut Jani.
    Jani

    L.B.: Kas vaan, kom­ment­ti­si oli mode­roi­ta­va­na eikä sii­tä ollut tul­lut mul­le säh­kö­pos­tia. Mut­ta siis kyl­lä, olit kor­jan­nut vää­rän lin­ki­tyk­se­ni ihan oikein, tuo se juu­ri oli!

  12. #2432. Tiistai, 7. kesäkuuta 2005 klo 11.43.39, kirjoittanut Moira.
    Moira

    Äh, oli­sit­te Jani tai Bore pan­nut ent­ryyn mai­nin­nan Sher­loc­kis­ta, vähän­kö veet­ti kun ava­sin tele­vi­sion vas­ta puo­li­vä­lis­sä jak­soa kun en minä­kään ollut tajun­nut sen ole­van *sigh* Bret­tiä… (sen sii­tä saa kun ei joka ker­ta lue kom­ment­te­ja :-P )

  13. #2433. Tiistai, 7. kesäkuuta 2005 klo 12.06.39, kirjoittanut -C-.
    -C-

    Vaih­toeh­toi­sel­la näyt­ti olleen Erään Osoit­teen lop­pu­pää oikein… ettei “7” vaan “blogg”..

  14. #2434. Tiistai, 7. kesäkuuta 2005 klo 12.22.59, kirjoittanut Jani.
    Jani

    Moi­ra: Jos oli­sin ollut nor­maa­li­päi­vä­ryt­mis­sä­ni niin kyl­lä minä sitä oli­sin­kin heh­kut­ta­nut, sii­tä voit olla var­ma! Nyt kun olin poh­joi­ses­sa niin ei oikein ollut vapaa-aikaa, esi­mer­kik­si vie­lä tun­tia ennen tuon alkua olin met­säs­sä kor­va­sie­niä katsastelemassa.

  15. #2435. Tiistai, 7. kesäkuuta 2005 klo 20.00.56, kirjoittanut -C-.
    -C-

    Se näkyy vie­lä­kin, että odot­taa edel­li­se­ni yllä­pi­don hyväk­syn­tää. Tun­tee­ko se saman koneen mis­tä lähe­tet­ty..? Vii­sas.. Mitään yleis­maa­il­mal­lis­ta hyväk­syn­tää en sit­ten ollut etsi­mäs­sä, kun­han kai­nos­ti mainitsin..

  16. #2436. Tiistai, 7. kesäkuuta 2005 klo 20.10.00, kirjoittanut Jani.
    Jani

    -C-: Se tosi­aan oli tul­la put­kah­ta­nut sin­ne mode­roin­tiin, eikä taas­kaan mitään ilmoi­tus­ta sii­tä minul­le, jopas nyt! Mikä­hän nii­tä nyt nielee?

    Kyl­lä se tosi­aan tai­taa tämä jär­jes­tel­mä kom­men­tin jät­tä­neet koneet tun­nis­taa joko ip-mum­me­ron perus­teel­la tahi sit­ten se syöt­tää­pi täs­sä­kin niil­le nii­tä evästeitä.

    Ja hyvä kun ilmoi­tit; kyl­lä nois­ta saa mai­ni­ta, jos näyt­tää sil­tä, ettei hyväk­syn­tää kuu­lu. Tääl­lä edel­leen­kin hyväk­sy­tään kaik­ki kom­men­tit niin hyväs­sä kuin pahas­sa, späm­me­rei­tä lukuunottamatta.

  17. #2437. Tiistai, 7. kesäkuuta 2005 klo 20.17.24, kirjoittanut Jani.
    Jani

    -C-: No niin, kor­jat­tu! Mis­tä lie asti jää­nyt tän­ne tuo van­ha osoi­te kum­mit­te­le­maan, hyvä kun huo­ma­sit. Itse kun ei noi­ta lai­ta­pal­kin lis­tan link­ke­jä juu­ri­kaan käy­tä kun seu­raa päi­vi­tyk­siä Der Lis­tan ja RSS:n kaut­ta, voi­pi tuon­ne lai­ta­lis­taan jää­dä mitä mer­kil­li­sim­piä buge­ja (tämä oli jo toi­nen lyhyen ajan sisäl­lä havaittu).

  18. #2438. Tiistai, 7. kesäkuuta 2005 klo 23.28.39, kirjoittanut -C-.
    -C-

    Eväs­te-asia onkin mie­len­kiin­toi­nen, kos­ka en sanot­ta­vam­min tie­dä sii­tä mitään. Kum­mas­te­len välil­lä kun Nor­man kyse­lee sal­li­taan­ko eväs­te jos­sain pai­kas­sa ja toi­si­naan se ei kysy sitä sii­nä samas­sa pai­kas­sa. Vaan mis­tä näis­tä Nor­man­neis­ta aina tie­tää. F-Secu­re ei kysel­lyt kos­kaan mitään. Var­tioi vain hiljaa.

  19. #2439. Keskiviikko, 8. kesäkuuta 2005 klo 7.31.04, kirjoittanut Jani.
    Jani

    -C-: Ilmei­ses­ti tuo Nor­man on pait­si virus­tut­ka, myös jon­kin­lai­nen palomuuri/selainsuojelijahässäkkä. Minä asen­nan nykyi­sin aina ilmai­sen AVG:n kun virus­tut­kaa Win­dows-konees­sa tar­vi­taan, sil­lä se on juu­ri tuol­lai­nen taus­tal­la var­tioi­va, hil­jai­nen mut­ta hyvä työ­juh­ta. Ainut muis­tu­tus sen ole­mas­sao­los­ta ovat virus­tie­to­kan­nan päi­vi­tys­ten latauk­set, joi­ta tulee noin ker­ran päi­väs­sä. Palo­muu­ria en itse käy­tä ollen­kaan, ja jos jos­sain hal­lin­noi­mas­sa­ni konees­sa sel­lais­ta tar­vi­taan niin käy­tän XP:n omaa palomuuria.

  20. #2440. Keskiviikko, 8. kesäkuuta 2005 klo 11.08.15, kirjoittanut -C-.
    -C-

    Nor­man tuli kuin kau­pan­pääl­li­se­nä kol­mek­si vuo­dek­si, enkä ole täy­sin vie­lä­kään saa­nut tutus­tut­tua sii­hen. Toi­min­to­ja on pal­jon enem­män kuin F-Secu­res­sa, joka tun­tui yksin­ker­tai­sel­ta jo suo­men­kie­li­syy­ten­sä vuoksi.
    Ei rajoi­tu ker­taan tai kah­teen, kun olen estä­nyt pää­sy­ni mil­loin mil­le­kin sivul­le valit­se­mil­la­ni säädöillä.. ;)

  21. #2441. Keskiviikko, 8. kesäkuuta 2005 klo 12.06.35, kirjoittanut Jani.
    Jani

    -C-: Haa, nyt­pä sain moderointi-ilmoituksen!

    Juu, jos kau­pal­li­sen ohjel­man saa kau­pan­pääl­li­se­nä, tun­tui­si tuh­lauk­sel­ta olla sitä sit­ten käyt­tä­mät­tä, vaik­ka se oli­si miten hankala.

  22. #2442. Keskiviikko, 8. kesäkuuta 2005 klo 15.07.03, kirjoittanut -C-.
    -C-

    Kun hal­val­la saa eli perä­ti ilmai­sek­si, niin aina kan­nat­taa.. Tuo sään­tö ei toki ole veden­pi­tä­vä, mut­ta yleis­luon­toi­ses­ti käy­päi­nen. [..ja käy­päi­nen on nii­tä sano­ja mitä puhe­kie­les­sä en suus­ta­ni muis­ta laskeneeni..]

Tämän postauksen kommentointi on suljettu.