marginaali

PärrrrrNNNNNN!

#1283. Keskiviikko, 22. kesäkuuta 2005 klo 22.56.09, kirjoittanut Jani.

Vii­me kesän ral­lis­sa nel­jä ihmis­tä louk­kaan­tui ulos­ajos­sa. Jär­jes­tys­vas­taa­vat ovat nyt saa­neet sakot vaa­ran aiheut­ta­mi­ses­ta. #

Tätä tou­hua jot­kut nimit­tä­vät myös urhei­luk­si. Vii­meis­tään ensi elo­kuu­hun men­nes­sä tämä kaik­ki on heil­tä jo autu­aas­ti unoh­tu­nut. #

[muok­kauk­set]
[muokkaus][klo]22.11.2007 17:45[/klo] Pois­tin mädän­neen Kes­ka­ri-lin­kin.
[/muokkaus]
[/muokkaukset] #

•)) 11 kommenttia postaukselle PärrrrrNNNNNN!. ↩
  1. #2750. Torstai, 23. kesäkuuta 2005 klo 0.37.53, kirjoittanut vuokratontilla.
    vuokratontilla

    Olet valio.

  2. #2751. Torstai, 23. kesäkuuta 2005 klo 0.51.14, kirjoittanut Loke.
    Loke

    Minus­ta aina­kin tuos­sa Nes­te ral­ly tapauk­ses­sa näyt­tää sil­tä, että kat­so­jat sei­so­vat pie­nen nypyn jäl­kei­ses­sä mut­kas­sa ulko­kur­van puo­lel­la… Ihan omaa tyh­myyt­tä siis. Luu­li­si jär­jen­kin (ja fysii­kan lakien) sano­van, että jos auto tulee mut­kas­ta lana tis­kis­sä, niin se jat­kaa mat­kaan­sa nime­no­maan ulko­kur­van puolelle…

    Toi­ses­sa tilan­tees­sa on ilmei­ses­ti oltu T-mut­kas­sa tui­jot­ta­mas­sa, että kään­tyy­kö se auto vai ei. Ja jos ei kään­ny, niin miten­kä ehdit alta?

    En itsea­sias­sa ole kovin­kaan suu­ri ral­lin ystä­vä (Mie­les­tä­ni se on var­sin tyl­sää tou­hua, var­sin­kin pai­kan pääl­lä kat­sot­taes­sa), mut­ta täl­lä ker­taa kir­vee­si osui kyl­lä kiveen. Tämä sinun kir­joi­tuk­se­si pitäi­si tie­tys­ti tot­ta, jos ihmi­set oli­si­vat tah­dot­to­mia sopu­lei­ta, jot­ka aset­tu­vat kat­so­maan ral­lia ensim­mäi­seen vapaa­seen paik­kaan. Näis­sä tapauk­ses­sa kat­so­jat halusi­vat par­haat pai­kat, tur­val­li­suu­des­ta tin­ki­mäl­lä. Kun näin tekee, niin jos­kus voi sat­tua nenään.

    Ikä­viä jut­tu­ja kai­ken­kaik­ki­aan, mut­ta kun ihmi­sel­le on annet­tu kyky aja­tel­la, niin mik­si he eivät ole sitä kyky­ään sel­väs­ti­kään käyttäneet?

  3. #2752. Torstai, 23. kesäkuuta 2005 klo 3.55.11, kirjoittanut Toveri.
    Toveri

    Näin satun­nai­se­na ral­lin kat­so­ja­na tah­toi­sin huo­maut­taa, että ne ihmi­set oli­vat siel­lä vapaas­ta tah­dos­taan. Lisäk­si nämä ihmi­set ihan itse valit­si­vat kat­so­ma­paik­kan­sa. Ral­lin kat­so­jat myös­kin tajua­vat sen, että ulos­ajo­ja sat­tuu ja tie­tyis­sä pai­kois­sa (kuten hyp­py­jen jäl­keen) on suu­rem­pi vaa­ra jää­dä auton alle.

    Itse asias­sa, ral­leis­sa ylei­ses­ti ottaen kat­so­jat väis­tä­vät auto­ja hyvin­kin her­käs­ti, vaik­ka vaa­raa ei oikeas­ti oli­si­kaan. Tämä sik­si, että ris­kit tie­de­tään ja ter­ve itse­suo­je­lu­vais­to sanoo, että lii­an lähel­lä ei kan­na­ta olla.

    Näin ollen sanoi­sin, että jos kat­so­jia jää auto­jen alle, niin ei voi­da syyt­tää ral­lia viat­to­mien mur­jo­mi­ses­ta. Jär­jes­tä­jiä voi­daan kyl­lä syyt­tää tur­val­li­suu­den lai­min­lyön­nis­tä, mikä­li jär­jes­tys­mies on pai­kal­la ollut, eikä ole tur­vat­to­mas­ta pai­kas­ta edes yrit­tä­nyt kat­so­jia ajaa pois.

    Samoin pitää vie­lä muis­tut­taa, että vaik­ka kil­pa-aja­jien louk­kaan­tu­mi­set ja kuo­le­mat tääl­lä euroo­pas­sa herät­tä­vät­kin huol­ta ja aiheut­ta­vat toi­men­pi­tei­tä, niin kus­kit kyl­lä itse tie­tä­vät mitä tekevät.

    Minä huo­leh­ti­sin ennem­min niis­tä, jot­ka jää­vät rat­ti­juop­po­jen alle, tai kul­jet­ta­jis­ta jot­ka eivät pysäh­dy suo­ja­tien eteen, vaik­ka vie­rei­sel­lä kais­tal­la aja­va autoi­li­ja pysäh­tyi­si­kin. Näis­sä louk­kaan­tuu ja kuo­lee viat­to­mia. Jos mil­joo­nia tie­naa­va ammat­tiur­hei­li­ja vam­mau­tuu har­joit­taes­saan ammat­ti­aan, niin hän on sen ris­kin itse ottanut.

  4. #2753. Torstai, 23. kesäkuuta 2005 klo 8.32.28, kirjoittanut vuokratontilla.
    vuokratontilla

    Kyl­lä jär­jes­tä­jien on rajat­ta­va vaa­ral­li­set alu­eet. Eivät kaik­ki ole fysii­kan lakien tun­ti­joi­ta, var­sin­kaan lapset.

  5. #2754. Torstai, 23. kesäkuuta 2005 klo 13.09.21, kirjoittanut Jani.
    Jani

    Loke: “Tämä sinun kir­joi­tuk­se­si pitäi­si tie­tys­ti tot­ta, jos ihmi­set oli­si­vat tah­dot­to­mia sopuleita…”

    No mut­ta hyvä­nen aika, eivät­kö sit­ten sinun mie­les­tä­si ihmi­set ole tah­dot­to­mia sopu­lei­ta? Ral­li­ta­pah­tu­ma jos mikä on hyvä osoi­tus sii­tä, että juu­ri niin on.

    “Ikä­viä jut­tu­ja kai­ken­kaik­ki­aan, mut­ta kun ihmi­sel­le on annet­tu kyky aja­tel­la, niin mik­si he eivät ole sitä kyky­ään sel­väs­ti­kään käyttäneet?”

    Ei sitä kykyä ole tas­a­puo­li­ses­ti annet­tu kai­kil­le. Joil­le­kin sitä ei ole annet­tu ollenkaan.

    Kaik­ki tämä on kui­ten­kin ihan asian vie­res­tä, sil­lä kuten vuo­kra­ton­til­la tuos­sa huo­maut­ti, ei kaik­kien, var­sin­kaan las­ten, voi olet­taa tie­tä­vän, kuin­ka satas­ta pik­kui­sel­la sora­tiel­lä kii­tä­vä, viri­tet­ty tap­po­ko­ne käyttäytyy.

  6. #2755. Torstai, 23. kesäkuuta 2005 klo 13.30.08, kirjoittanut Jani.
    Jani

    Tove­ri: “Näin satun­nai­se­na ral­lin kat­so­ja­na tah­toi­sin huo­maut­taa, että ne ihmi­set oli­vat siel­lä vapaas­ta tahdostaan.”

    Mitä tulee suu­rim­paan osaan aikui­sis­ta ral­lin kat­so­jis­ta, tämä luul­ta­vas­ti pitää paik­kan­sa. Ei kui­ten­kaan kaik­kiin, enkä edes tar­koi­ta kenen­kään olleen siel­lä pako­tet­tu­na, vaan ainoas­taan vas­ta­ha­lui­ses­ti. Las­ten vapaal­la tah­dol­la ei sit­ten enää ole­kaan mitään teke­mis­tä vas­tuun kans­sa. Eläi­mil­lä vapaa­ta tah­toa ei puo­les­taan edes ole.

    Edel­leen tämä on kui­ten­kin asian vierestä.

    Point­ti on sii­nä, että jos jär­jes­te­tään mas­sa­ta­pah­tu­ma, johon sisäl­tyy ris­ki louk­kaan­tua, kuol­la, tai jotain muu­ta yhtä ikä­vää, on jär­jes­tä­jien teh­tä­vä huo­leh­tia sii­tä, että se ris­ki mini­moi­daan. Jos niin ei ole teh­ty, kysy­mys sii­tä, oli­ko idioot­tien sopu­li­lau­ma käyt­tä­nyt jär­ke­ään vai ei on ihan yhden­te­ke­vä. Vas­tuu on jär­jes­tä­jien, min­kä käsi­tyk­se­ni kans­sa tuol­lai­nen sak­ko­tuo­mio on sekin täy­sin samas­sa linjassa.

    “Näin ollen sanoi­sin, että jos kat­so­jia jää auto­jen alle, niin ei voi­da syyt­tää ral­lia viat­to­mien mur­jo­mi­ses­ta. Jär­jes­tä­jiä voi­daan kyl­lä syyt­tää tur­val­li­suu­den lai­min­lyön­nis­tä, mikä­li jär­jes­tys­mies on pai­kal­la ollut, eikä ole tur­vat­to­mas­ta pai­kas­ta edes yrit­tä­nyt kat­so­jia ajaa pois.”

    Puhut täs­sä nyt ilmei­ses­ti sekai­sin kah­des­ta eri­lai­ses­ta syyt­tä­mi­ses­tä, sil­lä tie­ten­kään ral­lia ei voi syyt­tää samal­la taval­la kuin jär­jes­tä­jiä. Mikä ihme se sem­moi­nen “ral­li” edes oikein on? Sehän on pelk­kää ilmaa, ei sii­hen voi tart­tua, puhu­mat­ta­kaan syyttää.

    Sen sijaan sitä voi pahek­sua ja hal­vek­sua (kuten minä teen) ja sil­lä palik­ka­lo­gii­kal­la, että jos ral­lia ei jär­jes­te­tä, ihmi­siä ei myös­kään ral­lis­sa louk­kaan­nu, on ral­lis­sa louk­kaan­tu­nei­den ihmis­ten louk­kaan­tu­mi­nen ‘ral­lin syy’.

    Ral­li­nys­tä­vien louk­kaan­tu­mi­nen on kui­ten­kin yksi vähäi­sim­piä vai­kut­ti­mia sii­hen, että minä sitä lajia halveksun.

    “Samoin pitää vie­lä muis­tut­taa, että vaik­ka kil­pa-aja­jien louk­kaan­tu­mi­set ja kuo­le­mat tääl­lä euroo­pas­sa herät­tä­vät­kin huol­ta ja aiheut­ta­vat toi­men­pi­tei­tä, niin kus­kit kyl­lä itse tie­tä­vät mitä tekevät.”

    Kil­pa-aja­jien louk­kaan­tu­mi­set ja kuo­le­mat eivät tähän, mis­tä minä puhun, sit­ten enää lii­ty­kään mil­lään taval­la. Itse asias­sa minä olen sitä miel­tä, että mitä enem­män kil­pa-aja­jia louk­kaan­tuu ja kuo­lee, sen parem­pi. Se on minus­ta pel­käs­tään luon­nol­li­sel­la taval­la oikeudenmukaista.

  7. #2756. Torstai, 23. kesäkuuta 2005 klo 13.33.25, kirjoittanut Näkymätön tyttö.
    Näkymätön tyttö

    Minä olen sen ver­ran van­han­ai­kai­nen että puhun vie­lä­kin Suur­ajois­ta kun en muis­ta mikä tämän­het­ki­nen nimi. Ja olen nii­tä vihan­nut niin kau­an kuin olen ollut niis­tä tie­toi­nen. Lap­se­na ne eivät niin hai­tan­neet kun kau­pun­gin­osam­me ei ollut rei­til­lä mut­ta vii­me vuo­si­na tun­tuu että joka vuo­si ral­lit muut­tu­vat ankeam­mik­si. Vas­tus­tan ral­lia jo epä­mää­räi­ses­tä ympä­ris­tö­nä­kö­kul­mas­ta­kin ja kos­ka se vai­kut­taa suun­nat­to­man tyl­säl­tä, kuka jak­saa sei­soa jos­sain tien vie­res­sä odot­ta­mas­sa että pari autoa aja ohi kovaa. Vie­lä ärsyt­tä­väm­pää on se mitä kau­pun­gil­le tapah­tuu. Vaik­ka asun nyky­ään muu­al­la joten­kin aina osun Jyväs­ky­lään juu­ri sinä inhot­ta­va­na vii­kon­lop­pu­na (en vapaa­eh­toi­ses­ti, aina on joku hyvä syy ollut). Inhoan nii­tä heli­kop­te­rei­ta ja viro­lai­sia pie­nen bud­je­tin turis­te­ja jot­ka käyt­tä­vät vähät rahan­sa vii­naan ja asu­vat Kuok­ka­lan sil­lal­la. Ja mui­ta­kin turis­te­ja. Vähän kuin fes­ta­reil­la ilman mitään fes­ta­rei­den hyviä puolia.
    Louk­kaan­tu­mi­sis­ta täy­tyy sanoa ettei ollut ensim­mäi­nen eikä pahin ker­ta ja tus­kin vii­mei­nen­kään. Mik­si ihmees­sä pitää pääs­tä juu­ri sii­hen reu­naan? Har­jun tapah­tu­mis­ta­kaan ei ole niin mon­taa vuotta.

  8. #2757. Torstai, 23. kesäkuuta 2005 klo 13.45.48, kirjoittanut Jani.
    Jani

    N:n tyt­tö: Ympä­ris­tö­nä­kö­kul­ma on yksi kes­kei­sim­piä syi­tä minun­kin ral­li­vi­has­sa­ni. Ei nyt tie­ten­kään var­si­nai­ses­ti sen yhden yksit­täi­sen, Suo­mes­sa ajet­ta­van kisan tuot­ta­man sot­kun ja pääs­tö­mää­rän taki, vaan ylei­sem­min sen takia, mitä ral­li ja autour­hei­lu edus­taa: aja­tus­ta sii­tä, että urhei­lun ja vauh­din hur­man tun­ne on riit­tä­vä oikeu­tus tuho­ta ympä­ris­töä kai­kin mah­dol­li­sin tavoin täy­sin surutta.

    Visioin toi­si­naan jon­kin­lai­set tule­vai­suu­den autour­hei­lu­ki­sat, jois­sa aje­taan futu­ris­ti­sen näköi­sil­lä veh­keil­lä, jot­ka saas­tut­ta­vat nykyi­siin ver­rat­tu­na mini­maa­li­sen vähän. Vas­ta sel­lai­sen ajan koi­tet­tua minä voi­sin ihan oikeas­ti poh­tia, voi­ko tai­ta­van kus­kin suo­ri­tus­ta pitää urhei­lu­na vai ei. Nykyi­sel­lään sen mah­dol­li­sel­la urhei­lul­li­suu­del­la on minul­le yhtä pie­ni mer­ki­tys kuin vaik­ka­pa ketun­met­säs­tyk­sen urheilullisuudella.

  9. #2758. Torstai, 23. kesäkuuta 2005 klo 13.46.51, kirjoittanut Jani.
    Jani

    Niin ja vuo­kra­ton­til­la: jag är ingman.

  10. #2759. Torstai, 23. kesäkuuta 2005 klo 16.06.41, kirjoittanut -C-.
    -C-

    Joko tätä soi­te­taan radiossa:
    Ral­li­kuu­me? Kuu­los­taa jär­kyt­tä­väl­tä, vaik­ken ole edes kuullut..

  11. #2760. Torstai, 23. kesäkuuta 2005 klo 16.14.12, kirjoittanut Jani.
    Jani

    -C-: Voi tai­vas! Tuo vai­kut­taa niil­tä teke­leil­tä, joi­den takia voi olla iloi­nen, ettei omis­ta radiota.

Tämän postauksen kommentointi on suljettu.