marginaali


 

Jääkarhu

#25741. Perjantai, 13. huhtikuuta 2012 klo 18.45.01, kirjoittanut Jani. 2 kommenttia.

Näin­pä pit­käs­tä aikaa kar­hu-unta. Oli perä­ti jää­kar­hu. Mui­ta­kin vil­lie­läi­miä oli. Olin poh­joi­sen­ko­to­na kor­jai­le­mas­sa jotain Wiki­pe­dia-artik­ke­lia, kun avoi­mes­ta ulko-oves­ta len­näh­ti sisäl­le riek­ko­ja tms., ja täs­tä aiheu­tu­neen seka­sor­ron takia teke­miä­ni muok­kauk­sia ei hyväk­syt­ty, vaan ne kumot­tiin (eli kumo­tet­tiin, niin kuin Face­book sanoi­si). #

Sen jäl­keen oves­ta har­hai­li sisään jää­kar­hun­pen­tu, ja pian sen peräs­sä pen­nus­taan huo­les­tu­nut emo. (Hah­mot tuli­vat Lapin Kan­san jutus­ta, jos­sa anto­po­mor­fi­sel­ta tul­kin­nal­ta hais­kah­ta­vaa neu­vok­kuut­ta osoit­ta­nut jää­kar­hue­mo aut­toi pal­lo­päi­sen poi­ka­sen­sa pulas­ta.) #

Unen kar­hue­mo oli oikean jää­kar­hun tavoin val­ta­van kokoi­nen, mut­ta se ei vai­kut­ta­nut lain­kaan aggres­sii­vi­sel­ta vaan vain sel­lai­sel­ta lup­pa­nal­ta kuin Venus Ranuan eläin­puis­ton You­Tu­be-kana­val­la[ala­vii­te]Eläin­puis­tol­la on näem­mä jos­tain syys­tä nyt toi­nen­kin kana­va.[/alaviite] (jol­la se toki seik­kai­lee ihmi­sis­tä eril­lään). Olin sil­ti kau­huis­sa­ni, kun pel­kä­sin jät­ti­läi­sen het­ke­nä minä hyvän­sä saa­van pää­hän­sä, että olen­kin uhka. Mie­tin kuu­mei­ses­ti, pitäi­si­kö näy­tel­lä kuol­lut­ta vai päin­vas­toin yrit­tää säi­kyt­tää eläin tie­hen­sä tekey­ty­mäl­lä uhkaa­vak­si. #

(Hyök­kää­vän jää­kar­hun pel­ko puo­les­taan tuli jää­kar­huai­hei­ses­ta Red­dit-ket­jus­ta, jos­sa lin­kat­tiin Darwi­nin-pal­kin­toai­nes­ta sisäl­tä­vään videoon, jos­sa Alas­kan eläin­tar­han Bin­ky näyt­tää mitä teh­dään suo­ja-aidan ylit­tä­neil­le.) #

Tämä une­ni jää­kar­hue­mo ei kui­ten­kaan hyö­kän­nyt, vaan tas­sut­te­li poi­ka­sen­sa löy­det­ty­ään tämän kans­sa nätis­ti taas oves­ta ulos. Mie­tin, että seu­raa­vak­si pitäi­si kai soit­taa hätä­kes­kuk­seen, jot­ta siel­tä voi­tai­siin edel­leen varoit­taa ihmi­siä taa­ja­mas­sa kul­ke­vas­ta jää­kar­hus­ta. Isä­kin suun­nit­te­li nyt taka­pi­hal­la käp­päil­leen kar­hun ampu­mis­ta, mut­ta se vai­kut­ti epä­var­mal­ta hank­keel­ta, kos­ka kivää­ri, luo­dit ja met­säs­tä­jä ovat hir­ven­kaa­toon opti­moi­dut. (Ali­ta­jun­ta­ni ei tie­dä aseis­ta pal­joa­kaan, ja voi hyvin­kin olla, että hir­ven­kaa­toon pys­ty­vä ase tap­pai­si jää­kar­hun­kin yhtä tehok­kaas­ti.) #

Minua suret­ti aja­tus sii­tä, että jää­kar­hue­mon kävi­si toden­nä­köi­ses­ti kal­pa­ten. Eten­kin, kun se ei äskei­sen käyt­täy­ty­mi­sen­sä perus­teel­la vai­kut­ta­nut lain­kaan ihmis­syö­jäl­tä, ja pyr­ki koko ajan pikem­min­kin vält­te­le­mään ihmi­siä. #

(Tämä­kin on nii­tä unia, joi­den mer­ki­tys tun­tuu minus­ta niin itses­tään­sel­väl­tä, että tun­tui­si aivan pöh­köl­tä kir­joit­taa sitä tähän perään. Se on niin kuin kir­joit­tai­si tähän saman jutun toi­seen ker­taan, mut­ta vään­täen vähän enem­män rau­ta­lan­gas­ta.) #

[muok­kauk­set]
[muokkaus][klo]2017-11-29 18:17[/klo] Lisä­sin tämän muok­kaus­his­to­rian tes­tai­lua varten.[/muokkaus]
[/muokkaukset] #

Avainsanat: eläin, karhu, lintu, nisäkäs, turvallisuus, uni, Wikipedia

Verta

#25592. Sunnuntai, 18. maaliskuuta 2012 klo 13.25.18, kirjoittanut Jani. 0 kommenttia.

Polii­sit-sar­jan nel­jän­nen kau­den jak­sos­sa 40 (joka on tätä kir­joit­taes­sa­ni kat­sel­ta­vis­sa Jimin sivus­tol­la) Kot­kan par­tio puut­tuu epäil­tyyn rat­ti­juo­pu­muk­seen. Epäil­ty ei suos­tu puhal­ta­maan alko­met­riin, joten hänet vie­dään veri­ko­kee­seen. #

Polii­si ker­too epäil­lyn kysy­neen, että “mitäs jos hän ei anna ver­ta”, johon polii­si on oman ker­to­man­sa mukaan vas­tan­nut “sit se ote­taan”. Toi­nen lisää vie­lä “ja se sat­tuu enem­män ku pelk­kä piik­ki”, mut­ta jää epä­sel­väk­si, oli­ko näin sanot­tu tilan­tees­sa epäil­lyl­le vai oli­ko kysees­sä vain jäl­ki­kä­teen kame­ral­le ja ylei­söl­le lausut­tu totea­mus. #

Saa­ma­ni vai­ku­tel­man perus­teel­la polii­si voi siis ottaa veri­ko­keen vaik­ka väki­pa­kol­la, vas­toin epäil­lyn tah­toa. Jos näin todel­la on, se on minus­ta aika yllät­tä­vää ja arve­lut­ta­vaa puut­tu­mis­ta ihmi­sen hen­ki­lö­koh­tai­seen kos­ke­mat­to­muu­teen. #

Jos lisäk­si “sat­tuu enem­män kuin piik­ki” -kom­ment­ti on sanot­tu epäil­lyl­le, joka aina­kin antoi ymmär­tää, ettei ymmär­tä­nyt kun­nol­la suo­mea, se on jo mel­kois­ta huo­li­mat­to­muut­ta — tai oli­si, jos Suo­mes­sa oli­si kun­nol­li­nen suo­ja polii­sin mie­li­val­taa vas­taan. Aina­kin minä koki­sin sen vie­raas­sa maas­sa pai­kal­li­sen polii­sin sano­ma­na aivan päi­vän­sel­väk­si uhkauk­sek­si (“annat sen veri­näyt­teen vapaa­eh­toi­ses­ti tai sit­ten otam­me sen väki­pa­kol­la ja satu­tam­me sinua sitä ottaes­sam­me”). Polii­si­han saa lail­li­ses­ti uhkail­la, jopa väki­val­lal­la, mut­ta sii­hen tulee olla todel­la pai­na­vat perus­teet, lähin­nä kai jon­kun hen­gen tai ter­vey­den väli­tön vaa­ran­tu­mi­nen. Ratis­ta jo pois otet­tu juop­po ei minus­ta ole sel­lai­nen vaa­ra. #

Veri­näyt­teen otta­mi­ses­ta voi käsit­tääk­se­ni aina­kin useim­mis­sa Yhdys­val­tain osa­val­tiois­sa kiel­täy­tyä, jos­kin useim­mis­sa sii­tä on myös seu­rauk­se­na vähin­tään ajo­kiel­to. Jois­sain kiel­täy­ty­mis­tä pide­tään jopa tun­nus­tus­ta vas­taa­va­na todis­tee­na syyl­li­syy­des­tä, min­kä Yhdys­val­tain kor­kein oikeus­kin on vah­vis­ta­nut. Tätä perus­tel­laan sil­lä, että kul­jet­ta­jan kat­so­taan anta­neen impli­siit­ti­sen suos­tu­muk­sen­sa veri­näyt­teen ottoon käyt­tä­mäl­lä jul­ki­sia tei­tä, mikä sekin on minus­ta aina­kin näin äkki­sel­tään mel­ko arve­lut­ta­vaa (BTW, blo­gia­ni luke­mal­la olet anta­nut suos­tu­muk­se­si sii­hen, että jos en pidä jät­tä­mis­tä­si kom­men­teis­ta, voin tila­ta sinul­le yhteis­työ­kump­pa­neit­te­ni uutis­kir­jei­tä ja muu­ta ros­ka­pos­tia). #

Oli­si mie­len­kiin­tois­ta tie­tää, mitä veri­ko­kees­ta kiel­täy­ty­mis­tä tun­nus­tuk­se­na pitä­vis­sä osa­val­tiois­sa nap­sah­tai­si hen­ki­löl­le, joka vetoai­si uskon­nol­li­seen peri­aat­tee­seen (“veri on pyhää enkä sitä sik­si saa antaa veri­näy­tet­tä, vaik­ka oli­sin syyl­lis­ty­nyt rat­ti­juo­pu­muk­seen, mitä en kui­ten­kaan myön­nä”). Uskon­to kun saa usein­kin kovas­ti pai­noar­voa SCOTUS:n pää­tök­sis­sä. #

Mut­ta Suo­meen pala­tak­se­ni, tämä Polii­sit-jak­son tapaus on juu­ri sel­lai­nen, jol­lai­ses­ta voi­si teh­dä kan­te­lun johon­kin suun­taan. Ei sil­lä, että minä viit­si­sin vai­vau­tua, kun ei tämä minua suo­ra­nai­ses­ti kos­ke, eivät­kä rat­ti­juo­pu­muse­päil­lyt ole prio­ri­teet­ti­lis­tal­la­ni kovin­kaan kor­keal­la, kun­han vain kiin­ni­tin asi­aan huo­mio­ta. Ja kan­te­lui­den­kin­han mer­ki­tys täs­sä maas­sa on lähin­nä se, että kan­sa­lai­sil­la on oikeus teh­dä nii­tä. Vää­rin mene­tel­lyt viran­omai­nen saa sit­ten par­haas­sa tapauk­ses­sa vähän soo­soo­ta, jota sitä­kään ei kukaan enää ensi vii­kon tul­len muis­ta. #

Avainsanat: liikenne, oikeus, poliisi, Poliisit, Suomi, turvallisuus, uskonto, Yhdysvallat

Mun silmissäni maailma näyttää sumuiselta ja kauniilta

#25392. Maanantai, 27. helmikuuta 2012 klo 18.43.53, kirjoittanut Jani. 0 kommenttia.

Kuten tun­net­tua, minä lii­kun tääl­lä yleen­sä pol­ku­pyö­räl­lä. Sano­taan­pa, että läh­tö­ti­lan­ne on täl­lai­nen. (Skaa­laan nämä kuvat poik­keuk­sel­li­ses­ti 1920 pik­se­liä leveik­si. Hajot­kaa kää­piö­näyt­tö­jen­ne reso­luu­tioi­hin.) #

Gesterbynpolku kevättalvella #

Nyt­hän ihmi­sen näkö­kent­tä ei ole valo­ku­van muo­toi­nen. Rajaan kuvaa niin että se vas­taa kuva­suh­teil­taan suun­nil­leen näky­mää kal­lo­ni sisäl­tä. #

Gesterbynpolku, suurin piirtein näkökenttääni vastaava rajaus #

Oikeas­ti­han näkö­kent­tä ei kui­ten­kaan ole noin­kaan hyvä, vaan se muis­tut­taa pikem­min­kin len­to­mat­kus­ta­jan pimen­nys­naa­ma­ria. #

Gesterbynpolku näkökentässä, unimaskirajaus #

Ja sit­ten kun minul­la sat­tuu ole­maan mel­ko jyl­hä kät­kä­tin, se näyt­tää vie­lä­pä täl­tä: #

Gesterbynpolku isonenäisen näkökentässä #

Sit­ten­hän tuo näky­vä­kin alue tosia­sias­sa fei­dau­tuu niin että vain se, mihin kat­se on koh­dis­tu­nee­na, on tark­kaa. Ole­te­taan­pa että yri­tän täs­sä tii­rail­la tuo­ta suo­raan edes­sä­ni ole­vaa hen­ki­löä. #

Gesterbynpolku näkökentässä, kohdennettu katse #

Minun sil­mil­lä­ni­hän ei tii­rail­la yhtään mitään ilman sil­mä­la­se­ja. Teh­dään kui­ten­kin sel­lai­nen opti(misti)nen olet­ta­ma, että olen pes­syt lasi­ni juu­ri ennen läh­töä. #

Gesterbynpolku silmälasien läpi #

Ole­te­taan nyt sit­ten lisäk­si, ettei sää oli­si­kaan niin har­maa kuin kuvan­ot­to­het­kel­lä, vaan oli­si kir­kas kevät­päi­vä ja aurin­ko pais­tai­si täy­del­tä teräl­tä, sil­lä olen­han jät­tä­nyt aurin­ko­la­si­ni kotiin. #

Gesterbynpolku kirkkaalla säällä #

Nyt kun sit­ten minä olen sini­sil­mäi­nen, jou­dun siris­tä­mään sil­miä­ni suo­dat­taak­se­ni edes osan nii­tä ärsyt­tä­vän kirk­kaan valon haja­sä­teis­tä pois. #

Gesterbynpolku siristetyin silmin #

Siris­tä­mi­nen­kään ei kui­ten­kaan tehoa sata­pro­sent­ti­ses­ti, ja valon lisäk­si sil­miä­ni ärsyt­tää tuu­li. Niin­pä sil­mät alka­vat vuo­taa vet­tä. Vesi aiheut­taa näkö­ken­täs­sä vää­ris­ty­miä ja kai­ken­lais­ta kimal­le-efek­tiä. #

Gesterbynpolku vettynein silmin #

Lopul­ta sil­mien ärty­mys äityy niin pahak­si, että jou­dun sul­ke­maan toi­sen sil­mä­ni sitä hel­pot­taak­se­ni. (Kään­nän pää­tä­ni jot­ta koh­dis­tus säi­lyy.) #

Gesterbynpolku yhdellä silmällä #

Olen­ko mai­nin­nut, että vihaan tuu­hei­ta sil­mä­rip­siä­ni? #

Gesterbynpolku yhdellä silmällä, silmäripsien läpi #

Avainsanat: turvallisuus

Kiinnitä huomiota Googlen ikärajaan!

#24652. Maanantai, 28. marraskuuta 2011 klo 18.56.04, kirjoittanut Jani. 2 kommenttia.

Kuten Sil­män­kään­tö­van­ki­la jo ehät­ti rapor­toi­maan, TUOTE kato­si ver­kos­ta Googlen alet­tua tiu­ken­taa Yhdys­val­tain las­ten­suo­je­lu­lain­sää­dän­nön nou­dat­ta­mis­taan. Sen myö­tä Google edel­lyt­tää pal­ve­lui­den­sa käyt­tä­jil­tä jat­kos­sa vähin­tään 13 vuo­den ikää. #

Käy­tän­nös­sä tämä tar­koit­taa sitä, että käyt­tä­jil­tä tul­laan jos­sain vai­hees­sa kysy­mään hei­dän ikän­sä. Mikä­li käyt­tä­jä (vaik­ka­pa vain vahin­gos­sa) vas­taa ole­van­sa alle 13-vuo­tias, hänen käyt­tä­jä­ti­lil­tään evä­tään pää­sy kaik­kiin Googlen pal­ve­lui­hin. Itse asias­sa tilan­ne on sitä­kin pahem­pi: Googlen tul­kin­nan mukaan las­ten yksi­tyi­syyt­tä suo­je­le­va laki edel­lyt­tää, että he lopul­ta pois­ta­vat kai­ken alai­käi­sen käyt­tä­jän tiliin liit­ty­vän tie­don. Näin ollen esi­mer­kik­si Gmail-tilin säh­kö­pos­ti ja Blog­ger-tilil­lä luo­dut blo­git ilmei­ses­ti tuho­taan. #

Vir­hei­den varal­ta Google tar­jo­aa sen­tään kuu­kau­den armon­ai­kaa, jon­ka sisäl­lä alle 13-vuo­ti­aak­si ilmoit­tau­tu­nut käyt­tä­jä voi osoit­taa ole­van­sa riit­tä­vän van­ha. Täy­si-ikäi­syy­den osoit­ta­mi­seen on kol­me tapaa: #

  1. Syn­ty­mä­päi­vän sisäl­tä­vän, viral­li­sen hen­ki­löl­li­syys­to­dis­tuk­sen valo­ko­pion lähet­tä­mi­nen Googlel­le alle­kir­joi­te­tun lomak­keen kera
  2. Syn­ty­mä­päi­vän sisäl­tä­vän, viral­li­sen hen­ki­löl­li­syys­to­dis­tuk­sen skan­na­tun kopion lähet­tä­mi­nen Googlel­le sähköisesti
  3. 0,30 dol­la­rin suu­rui­sen tili­siir­ron suo­rit­ta­mi­nen luottokortilla

Alai­käis­ten yli 13-vuo­tiai­den koh­dal­la nämä kei­not ovat vain van­hem­man tai edun­val­vo­jan käy­tet­tä­vis­sä. #

On sano­mat­ta­kin sel­vää, että tämä kei­no­va­li­koi­ma voi joi­den­kin käyt­tä­jien koh­dal­la muo­dos­tua ylit­se­pää­se­mät­tö­mäk­si esteek­si. Vaik­ka tar­vit­ta­vien todis­tei­den puo­les­ta edel­ly­tyk­set täyt­tyi­si­vät­kin, voi­sin kuvi­tel­la, että tuol­lai­seen tilan­tee­seen jou­tu­mi­nen tun­tuu kiris­tyk­sel­tä: Google vaa­tii kopio­ta hen­ki­löl­li­syys­to­dis­tuk­ses­ta käyt­tä­jä­ti­liin liit­ty­vien tie­to­jen tuhoa­mi­sen uhal­la, ja rea­goin­tiai­kaa on var­sin rajal­li­ses­ti. #

Täs­tä syys­tä keho­tan kaik­kia tämän luke­via Googlen käyt­tä­jiä nou­dat­ta­maan eri­tyis­tä huo­lel­li­suut­ta, kun teil­tä kysy­tään ikää jos­sain Googlen pal­ve­lus­sa. Yksin­ker­tai­nen ikäe­del­ly­tyk­sen täyt­tä­vä vas­taus voi sääs­tää pal­jol­ta mur­heel­ta. #

Kan­nat­taa myös huo­ma­ta, että aina­kaan vie­lä tämän kir­joi­tus­het­kel­lä Google ei vaa­di min­kään­lai­sia todis­tuk­sia, mikä­li sen edel­lyt­tä­mä ikä täyt­tyy anta­mas­sa­si vas­tauk­ses­sa. Toi­sin sanoen alle 13-vuo­tias­kin käyt­tä­jä voi kysyt­täes­sä ilmoit­taa Googlel­le ole­van­sa täy­si-ikäi­nen, ja jat­kaa sen jäl­keen Googlen pal­ve­lui­den käyt­töä kuten ennen­kin. #

[muok­kauk­set]
[muokkaus][klo]2011-11-28 19:14[/klo] -tautologiaa[/muokkaus]
[/muokkaukset] #

Avainsanat: Blogger, Gmail, Google, turvallisuus

Sanguis vita est

#24359. Keskiviikko, 26. lokakuuta 2011 klo 18.19.45, kirjoittanut Jani. 1 kommentti.

Nor­koi­lin pys­ko­lo­gil­le pää­syä odo­tel­les­sa­ni Ent­res­sen Klaas Uuls­so­nil­la. Tut­kai­lin taas nii­tä valais­tus­kau­ko­sää­din­jär­jes­tel­miä (kir­joi­tin kän­ny­kän muis­ti­kir­jaan ylös nimet Wave­man ja Nexa). Haluai­sin tuo­hon kat­to­va­loon sel­lai­sen, että voi­sin täs­tä per­set­tä­ni nos­ta­mat­ta sen sytyt­tää. On niin masen­ta­vaa huo­ma­ta pimeän tul­leen, kun kat­kai­si­ja on huo­neen toi­sel­la lai­dal­la. #

Mut­ta sit­ten ajat­te­lin, että mie­len­ter­vey­del­li­ses­ti kes­tä­väm­pi rat­kai­su oli­si var­maan­kin hom­ma­ta tähän pöy­däl­le kir­kas­va­lo­lamp­pu. Kal­lii­ta­han ne ovat, mut­tei­vät ne kau­ko­sää­tö­sys­tee­mit­kään hal­po­ja ole, piru vie­köön. Yksin­ker­tai­nen kau­ko­sää­din ei sen­tään mak­sa kuin kym­pin, mut­ta se mität­tö­män näköi­nen pik­ku sen­so­ri­sää­din, joka kyt­ke­tään lamp­puun, mak­soi mel­kein kak­si­kymp­piä. #

(Kävin sul­ke­mas­sa ulko-oven täs­sä välis­sä. Sen luk­ko on men­nyt han­ka­lak­si, pitäi­si sik­si­kin aina muis­taa luki­ta tur­va­ket­ju. Onnek­si minul­la on tääl­lä näl­käi­nen alli­gaat­to­ri, joka syö kaik­ki lupaa kysy­mät­tä sisäl­le tuli­jat. Ne, jot­ka sel­viä­vät sii­tä, saa­vat luon­nol­li­ses­ti kuu­lan kal­loon­sa. Mut­ten halua nii­den kan­ta­van hiek­kaa ken­gän­poh­jis­saan tän­ne.) #

Sivu saksalaisesta eläinlääketieteellisestä kirjasta: kaksi piirroskuvaa kuolleesta hevosesta (negatiivi) #

Jut­te­lin psy­ko­lo­gin kans­sa unis­ta. Van­hois­ta ensin, mut­ta sit­ten tois­sa- ja vii­me­öi­sis­tä, jot­ka ovat vie­lä aika mys­tee­ri. Olin molem­pi­na öinä van­hem­pien luo­na käy­mäs­sä. Tois­sayö­nä siel­lä oli hajon­nut tie­to­ko­ne, ja se oli nakat­tu toi­mi­mat­to­ma­na mene­mään. Minä vedin sii­tä hir­veät pul­tit ja pää­tin läh­teä saman tien kotiin. Sii­tä, mihin tuo reak­tio perus­tui, minul­la ei ole aavis­tus­ta­kaan. Oikeas­ti minua har­mit­tai­si tuom­moi­ses­sa tilan­tees­sa lähin­nä se, jos ei oli­si tie­to­ko­net­ta ollen­kaan, mut­ta ei sekään minua niin suun­nat­to­mas­ti potut­tai­si, enkä eten­kään pitäi­si sitä van­hem­pien syy­nä niin kuin tuos­sa unes­sa. #

Vii­me yönä­kin siel­lä oli tie­to­ko­neon­gel­mia, mut­ta vähän lie­vem­piä: yri­tin sel­vit­tää kos­ka len­to­ni läh­tee, mut­ta tie­to­ko­ne oli men­nyt Win­dows-tyy­li­ses­ti sol­muun (oikeas­ti siel­lä­kin on tie­tys­ti Linux eikä täl­lai­sia ongel­mia ole), ja minä tajusin len­to­ni läh­te­vän ihan näil­lä het­kil­lä, ja jou­duin mel­kein pako­kau­hun val­taan kun tajusin etten ehkä pää­si­si­kään pois. #

Tuo tie­to­ko­ne on täs­sä aika olen­nai­nen jut­tu, mut­ta ensim­mäi­sen ase­tel­man perus­teel­la se on sel­väs­ti jon­kin sym­bo­li. Oli­si mie­len­kiin­tois­ta tie­tää että min­kä. #

Tois­sa­öi­nen uni oli sikä­li­kin eri­koi­nen, että herä­sin sii­tä, sit­ten nukah­din ja näin jotain tois­ta unta, sit­ten herä­sin uudes­taan ja nukah­din uudes­taan ja näin taas tuo­ta ensim­mäis­tä unta. Olen kyl­lä ennen­kin jat­ka­nut samaa unta herää­mi­sen jäl­keen, mut­ten aiem­min täl­lä lail­la, että välis­sä oli­sin kat­sel­lut jotain muu­ta. #

Ihmisen verenkiertoelimistö kaaviokuvassa (negatiivi) #

Mie­tin taas eilen, että pitäi­si alkaa jäl­leen hyvän­te­ke­väi­syys­lah­joit­ta­jak­si. Punai­sel­le ris­til­le­hän minä aiem­min lah­joi­tin, mut­ta sit­ten piti vyö­tä kiris­tää ja ris­ti­läi­set jäi­vät sii­nä jaos­sa nuo­le­maan näp­pe­jään. Nyt oli­si taas pie­neen vaki­lah­joi­tuk­seen varaa, mut­ta pitäi­si ottaa sel­vää eri vaih­toeh­dois­ta. Haluai­sin tie­tys­ti sel­lai­sen koh­teen, jos­sa orga­ni­saa­tio­ku­lut oli­si­vat mah­dol­li­sim­man pie­net, ja jos­sa se pie­ni­kään osuus ei tue mitään minus­ta kysee­na­lais­ta ideo­lo­gi­aa. #

SPR:ssä on aja­tus­tut­ka hyvin viri­tet­ty, sil­lä heti tänään tuli mai­nos­säh­kö­pos­tia kuu­kausi­lah­joit­ta­mi­ses­ta. #

Avainsanat: Clas Ohlson, Entresse, Linux, Nexa, Punainen Risti, turvallisuus, uni, Waveman, Windows
« Vanhempia postauksia
  • kesäkuu 2012
  • toukokuu 2012
  • huhtikuu 2012
  • maaliskuu 2012
  • helmikuu 2012
  • tammikuu 2012
  • joulukuu 2011
  • marraskuu 2011
  • lokakuu 2011
  • syyskuu 2011
  • elokuu 2011
  • heinäkuu 2011
  • kesäkuu 2011
  • toukokuu 2011
  • huhtikuu 2011
  • maaliskuu 2011
  • helmikuu 2011
  • tammikuu 2011
  • joulukuu 2010
  • marraskuu 2010
  • lokakuu 2010
  • syyskuu 2010
  • elokuu 2010
  • heinäkuu 2010
  • kesäkuu 2010
  • toukokuu 2010
  • huhtikuu 2010
  • maaliskuu 2010
  • helmikuu 2010
  • tammikuu 2010
  • joulukuu 2009
  • marraskuu 2009
  • lokakuu 2009
  • syyskuu 2009
  • elokuu 2009
  • heinäkuu 2009
  • kesäkuu 2009
  • toukokuu 2009
  • huhtikuu 2009
  • maaliskuu 2009
  • helmikuu 2009
  • tammikuu 2009
  • joulukuu 2008
  • marraskuu 2008
  • lokakuu 2008
  • syyskuu 2008
  • elokuu 2008
  • heinäkuu 2008
  • kesäkuu 2008
  • toukokuu 2008
  • huhtikuu 2008
  • maaliskuu 2008
  • helmikuu 2008
  • tammikuu 2008
  • joulukuu 2007
  • marraskuu 2007
  • lokakuu 2007
  • syyskuu 2007
  • elokuu 2007
  • heinäkuu 2007
  • kesäkuu 2007
  • toukokuu 2007
  • huhtikuu 2007
  • maaliskuu 2007
  • helmikuu 2007
  • tammikuu 2007
  • joulukuu 2006
  • marraskuu 2006
  • lokakuu 2006
  • syyskuu 2006
  • elokuu 2006
  • heinäkuu 2006
  • kesäkuu 2006
  • toukokuu 2006
  • huhtikuu 2006
  • maaliskuu 2006
  • helmikuu 2006
  • tammikuu 2006
  • joulukuu 2005
  • marraskuu 2005
  • lokakuu 2005
  • syyskuu 2005
  • elokuu 2005
  • heinäkuu 2005
  • kesäkuu 2005
  • toukokuu 2005
  • huhtikuu 2005
  • maaliskuu 2005
  • helmikuu 2005
  • tammikuu 2005
  • joulukuu 2004
  • marraskuu 2004
  • lokakuu 2004
  • syyskuu 2004
  • elokuu 2004
  • heinäkuu 2004
  • kesäkuu 2004
  • toukokuu 2004
  • huhtikuu 2004
  • maaliskuu 2004
marginaalin HTML5-moottorina
WordPress 6.1.1 ja ubudu.
all rights reversed
tietosuojakäytäntö