Sinä aamu­na her­ra joh­ta­ja aste­li varas­tol­le ja tuli jutut­ta­maan Schmidtiä.
- Herr Sch­midt!
- Ja, Herr Direktor!
- Täs­sä on meil­lä nyt näi­tä Bügel­tuc­her, ja, suo­raan tehtaalta.
- Mut­ta, Herr Direk­tor, kat­so­kaa! Näis­tä­hän puut­tuu etu­puo­lel­ta das suo­men­kie­li­nen tuo­te­ni­mi­ke! Emme­hän voi myy­dä näil­le skan­di­naa­veil­le sel­lais­ta, davon sie nicht wus­sen-kön­nen, mitä he sii­tä meil­le mak­saes­saan ostavat!
- Ach, scheis­se! Tot­ta puhut­te, Herr Sch­midt. Enkä minä tie­dä, mitä die Bügel­tuc­her ovat suo­mek­si! Mis­tä­pä nyt löy­tyi­si Auflö­sung tähän pulmaan?
- Herr Direk­tor!
- Ja, Herr Schmidt!
- Kek­sin rat­kai­sun! Guck mal, mehän olem­me kuin olem­me­kin pai­nat­ta­neet tän­ne kään­tö­puo­lel­le suo­men­kie­li­sen tuo­te­se­los­teen: #

 #

- So, näen kyl­lä, Herr Sch­midt, mut­ta mitäs siitä?
- Nun! Sii­nä suo­men­kie­li­sen tuo­te­se­los­teen alus­sa­han meil­lä tie­tys­ti lukee tuot­teen nimi suo­mek­si ihan kuten ruot­sin­kie­li­sen alus­sa ruot­sik­si ja nor­jan­kie­li­sen norjaksi!
- Aber ja, Herr Sch­midt, Sie sind ein Genius! Me siis pai­na­tam­me vain nuo suo­men­kie­li­sen tuo­te­se­los­teen ensim­mäi­set sanat pak­kauk­sen etu­puo­lel­le, ja das Problem ist auflösen!
- Hur­ra, Herr Direktor!
- Ja, wirklich Hur­ra, Herr Sch­midt! #

 #

- Jetzt müs­sen wir var­mis­taa, että näi­tä “Tämän sili­tys­lii­nan” -Bügel­tuc­her on varas­tos­sa edes yhdek­si päi­väk­si ennen kuin ilmoi­tam­me niis­tä in unse­re mainoslehtisessä.
- Ja, Herr Direk­tor. #

Tämän mer­kin­nän luo­mi­ses­sa oli suu­rek­si avuk­si Tech­nische Uni­ver­si­tät Chem­nitzin erin­omai­nen Sak­sa-Englan­ti-Sak­sa -sana­kir­ja. #

“Rak­kaus on pait­si onnea ja välit­tä­mis­tä myös vaa­ral­li­sia tun­tei­ta. Viha, mus­ta­suk­kai­suus ja sumea himo saat­ta­vat kään­tää auvon het­kes­sä hel­ve­tik­si. Para­dok­saa­li­ses­ti kaik­ki tun­teet, niin rak­kaus kuin viha­kin, ovat evo­luu­tion kulues­sa osoit­tau­tu­neet ihmis­la­jil­le hyö­dyl­li­sik­si. #

Yle: Pris­ma: Vaa­ral­li­nen into­hi­mo #

En kyke­ne kat­so­maan tuo­ta. Mik­sei se jät­kä tap­pa­nut sitä lää­kä­riä kun sai sii­hen noin­kin hyvän tilai­suu­den? Ja kuten se kave­ri sii­nä sanoi, mik­sei myös vai­moa? #

“Pie­ni mää­rä mus­ta­suk­kai­suut­ta on ter­vet­tä ja osa lähes jokais­ta rak­kaus­ta­ri­naa. Jos pel­koa toi­sen menet­tä­mi­ses­tä ei oli­si, pari­suh­teet tus­kin pysyi­si­vät kasas­sa lain­kaan. #

Kun jär­ki sume­nee ja viha ja väki­val­ta saa­vat val­lan, kyse on kui­ten­kin jos­tain val­lan muus­ta.” #

(ed.) #

Vää­rin. Mitä vitun jär­keä evo­luu­tion oli­si kidut­taa ihmis­tä vihan tun­teel­la, jon­ka tar­koi­tuk­se­na ei oli­si saa­da ihmis­tä toi­mi­maan? Ja mikä sen luon­te­vam­pi ilmai­su äärim­mäi­sel­le vihal­le kuin väki­val­ta? #