Linkitettäväksi/linkitettäviksi valittavat sanat
#1429. Sunnuntai, 14. elokuuta 2005 klo 15.36.57, kirjoittanut Jani. 5
Jussin vanhan ajan musiikkilinkkijuttua lukiessani tuli mieleeni, että voisi kertoa tästä: olen oikeastaan alusta asti blogatessani miettinyt, että mitkä sanat olisi hyvä valita linkkisanoiksi, eli kun on joku linkki, niin mihin sanoihin sen linkin jutussa sitoisi. #
Sitten tässä jokin aika sitten tajusin, että ainakin Google kertoo toisinaan välimuistinäkymässä, että “seuraavat sanat esiintyvät tälle sivulle osoittavissa linkeissä” ja päätin ottaa sen ohjenuorakseni: pyrin valitsemaan ne sanat, joilla saattaisin kuvitella itse etsiväni sitä mihin linkitän. #
Tuota Jussin juttua esimerkkinä käyttääkseni, aiemmin olisin itsekin linkittänyt tuollaisessa jutussa sanat “tarjolla on”, oikeastaan ilman mitään sen kummempaa perustetta kuin intuitiivinen tunne siitä, että se on hyvä. Nykyisin linkittäisin sanat “tuhansia 78-kierroksisilta levyiltä mp3-muotoon siirrettyjä lauluja”, ehkä peräti myös “viime vuosisadan alusta”. Sitä, miten Google näin pitkiä sanalitanioita linkkeinä arvioi, minulla ei ole kyllä aavistustakaan. Voi olla, että se huomioi vain osan sanoista. #
Olen myös huomannut, että tottumuksista on tässäkin asiassa vaikea päästä irti: sitä joutuu ihan keskittymään, jotta tulisi tätä linjaansa noudattaneeksi. Jos lakkaa keskittymästä, tulee heti linkittäneeksi vähän millä sanoilla sattuu. #
[muokkaukset]
[muokkaus][klo]1.11.2007 8:44[/klo] Nykyaikaistin tyyliä.
[/muokkaus]
[/muokkaukset] #
Hyvä huomio. Joskus noita merkintöjä tulee vain naputettua niin nopeasti, ettei juuri tuohon asiaa tule kiinnitettyä tarpeeksi huomiota. En ole tietoisesti vetänyt mitään tiettyä linjaa, mutta joskus olen jopa miettinut että linkit voisi suosiolla irrottaa kokonaan leipätekstistä. Ja olen sitä kokeillutkin. Ehkä johdonmukaisuus olisi joskus paikallaan, köh.
Toisaalta olen tarkoituksella minimoinut Kasan Google-näkyvyyden (toisin kuin Killinkin ja Ämpärin), joten…
Minä olen alusta asti antanut piut paut johdonmukaisuudelle (ja sen kyllä varmaan huomaakin), eli muutan tyyliä aina sen mukaan, miltä tuntuu. Jälki on tietysti historiallisessa katsannossa sen myötä aika rumaa (kun tyyli vaihtelee), mutta linkkityylinmuutoksien vieminen koko historiaan olisi aivan liian työläs urakka. Luovuuden vapaus on kuitenkin paljon yhtenäisyyttä arvokkaampaa minulle, mitä tähän tulee.
Ehkä se hyvä, oma ja kaiken lisäksi toimivakin linkitystyyli vielä jonain päivänä löytyy.
Tämähän saattaa olla tuttua juttua, mutta Marjuthan on kirjoittanut muutamaankin kertaan linkkien järkevästä nimeämisestä.
Johdonmukaisen nimeämisen edut olen huomannut ainakin kuvien suhteen käänteisesti, kun kauhealla vaivalla on etsinyt jotakin selventävää kuvaa jostain ilmiöstä. Netin ainoan aiheesta kuvan nimi on tietysti DSC00039.jpg tai jotain muuta havainnollista.
marimba: Ah, varsinkin tuo antamasi linkin takana ollut Marjutin aiempi kirjoitus oli kiintoisaa luettavaa.
Kuvien suhteen nimeämisessäni on kyllä varmasti siinäkin parantamisen varaa, vaikken sentään ihan noissa kameran generoimilla nimillä niitä uppaa.
[…] lohduta yhtään se ajatus, että kaikkihan niin tekevätPyrkimykseni linkittää sanat Googlen ehdoilla tuottaa näköjään ristiriitaisia vihjeitä niissä linkkisanojen […]