marginaali

Poikakomainen vai tyttömäinenkö?

#1581. Sunnuntai, 25. syyskuuta 2005 klo 23.36.23, kirjoittanut Jani.

Olet 70-%:sti poi­ka­mai­nen ja 30-%:sti tyt­tö­mäi­nen #

Olet mel­ko tasan kes­kel­tä poik­ki - siis täy­si eunukki.
Okei, las­kin vain leik­kiä tuos­sa eunuk­ki­ju­tus­sa, mut­ta tulet toi­meen molem­pien suku­puol­ten kans­sa. Olet hylän­nyt perin­tei­set suku­puo­li­roo­lit, mut­ta et myös­kään vas­tus­ta nii­tä aktii­vi­ses­ti. Olet vain oma itse­si. Et yri­tä olla sitä, mitä ihmi­set sinul­ta odot­ta­vat. #

Blogt­hings: How Boyish or Gir­lish Are You? (via Notat­ki z podzie­mia); tulok­sen suo­men­nos oma­ni) #

 
•)) 33 kommenttia postaukselle Poikakomainen vai tyttömäinenkö?. ↩
  1. #4071. Maanantai, 26. syyskuuta 2005 klo 7.16.10, kirjoittanut Silja Orvokki.
    Silja Orvokki

    Olen vie­lä poi­ka­mai­sem­pi kuin sinä: olen 80 % poi­ka­mai­nen ja 20 % tyt­tö­mäi­nen. En kuu­lem­ma usein­kaan ymmär­rä itseäni.

  2. #4072. Maanantai, 26. syyskuuta 2005 klo 8.01.23, kirjoittanut Sun äitis.
    Sun äitis

    Me ollaan ihan samik­sia, sain tasan samat lukemat!

  3. #4073. Maanantai, 26. syyskuuta 2005 klo 9.21.17, kirjoittanut V..
    V.

    Olen tytöm­pi!:
    You Are 60% Boyish and 40% Girlish

    Tom­mo­sis­sa vas­taa-niin-ker­ros-kuka-oot: jutuis­sa on aina­kin mul­la se han­ka­luus, että 90% kysy­myk­sis­tä ei voi vas­ta­ta tar­jol­la ole­vil­la vaih­toeh­doil­la. Aina. Mie­tin­pä vaan, että mah­taa hie­man vää­ris­tää tulok­sia, kun puo­let vas­tauk­sis­ta aina jou­tuu arpomaan.

  4. #4074. Maanantai, 26. syyskuuta 2005 klo 9.26.59, kirjoittanut Jani.
    Jani

    Sil­ja O.: No nyt minä ymmär­rän, miten saa­toit olla niin nopea sil­loin aiem­min…

  5. #4075. Maanantai, 26. syyskuuta 2005 klo 9.28.23, kirjoittanut Jani.
    Jani

    Äiti: Jo toi­nen poi­ka­mai­nen tyt­tö luki­ja­kun­nas­ta­ni ilmoit­tau­tuu! Onko­han täs­sä havait­ta­vis­sa jon­kin­lai­nen yhtei­nen nimittäjä…

  6. #4076. Maanantai, 26. syyskuuta 2005 klo 9.30.24, kirjoittanut Jani.
    Jani

    Ja sinä­kin, V.:ni!

    Tot­ta, minun­kin oli­si ollut aivan pak­ko saa­da puo­li­vä­lin vaih­toeh­to sii­hen että ruu­kaan­ko muis­taa unet aamui­sin vai unoh­taa ne.

    (Tänä aamu­na muis­tin, pitäi­si­kin kir­joit­taa se nyt mah­dol­li­sim­man pian ylös ennen kuin unoh­tuu. Noin: Sher­lock Hol­mes vs. The Sound of Music)

    Edit: Lisä­sin lin­kin uneen. -Jani

  7. #4077. Maanantai, 26. syyskuuta 2005 klo 9.38.38, kirjoittanut Ugus.
    Ugus

    40% poi­ka, 60% tyttö.
    Nyt kut­suu ruotsintunti.

  8. #4078. Maanantai, 26. syyskuuta 2005 klo 9.49.57, kirjoittanut Jani.
    Jani

    Ugus: Mei­kää siis luke­vat poi­ka­mai­set tytöt ja tyt­tö­mäi­set pojat.

    Mut­ta jos sinä olet nai­nen, niin sil­loin­han se meni ihan niin kuin pitää­kin. Mikä se sem­moi­nen mies muka oli­si, joka oli­si­kin nai­nen, mut­ta poi­ka­mai­nen nainen.

  9. #4079. Maanantai, 26. syyskuuta 2005 klo 11.00.59, kirjoittanut Kuraattori.
    Kuraattori

    60% poi­ka, 50% tyt­tö, var­mas­ti sukua Nykäselle. ;)

  10. #4080. Maanantai, 26. syyskuuta 2005 klo 13.08.17, kirjoittanut Jani.
    Jani

    Oho, sekö oli­kin tuol­lai­sel­la logii­kal­la teh­ty! Minä luu­lin, että ne ovat osuuk­sia sadasta…

  11. #4081. Maanantai, 26. syyskuuta 2005 klo 14.42.10, kirjoittanut kaura.
    kaura

    Mä oon 60% poi­ka ja 40 %tyt­tö, kyl­lä täs­sä on nyt jokin tendenssi.

  12. #4082. Maanantai, 26. syyskuuta 2005 klo 14.47.43, kirjoittanut Jani.
    Jani

    Ihan sele­väs­ti. Jos­kin voi­pi­han tie­tys­ti olla, ettei tämä ten­dens­si ole vain minun luki­ja­kun­ta­ni vaan ylei­sem­min näis­sä kuviois­sa pyö­ri­vän väen omi­nai­suuk­sia; sekä poi­ka­mai­set tytöt että tyt­tö­mäi­set pojat tyk­kää­vät tie­to­ko­neis­ta ja kirjoittamisesta.

  13. #4083. Maanantai, 26. syyskuuta 2005 klo 14.58.27, kirjoittanut kaura.
    kaura

    Ja toi­sis­taan… Minä ja mie­he­ni ollaan ulko­nai­ses­ti aika hyvin bio­lo­gi­sia suku­puo­liam­me muis­tut­ta­via tyyp­pe­jä, mut­ta ste­reo­tyyp­pi­set mies- ja nais­roo­lit mene­vät arviol­ta 75% tapauk­sis­ta nurin perin. Ja netis­tä­hän minä tuon­kin hyväk­kään plok­ka­sin (tai toi­sin päin, riip­puu kenel­tä kysyy).

  14. #4084. Maanantai, 26. syyskuuta 2005 klo 15.05.10, kirjoittanut Ugus.
    Ugus

    Juuh, me tyt­tö­mäi­set poit­sut ollaan ihan ihqui­na Janiin!!!1

  15. #4085. Maanantai, 26. syyskuuta 2005 klo 17.03.31, kirjoittanut Jani.
    Jani

    kau­ra: Suku­puo­li­roo­le­ja sekoit­ta­vat gee­nit­kin siis näkö­jään etsit­tä­vät itse­ään itse­ään uusis­sa pol­vis­sa vahvistaakseen!

  16. #4086. Maanantai, 26. syyskuuta 2005 klo 17.04.58, kirjoittanut Jani.
    Jani

    Ugus: Tsi­hi­hi! Nyt­hän minä val­lan punas­tun tääl­lä. (Kuten huo­ma­taan, pais­kin töi­tä ansai­tak­se­ni sen 30 % tyttömäisyyttä.)

  17. #4087. Maanantai, 26. syyskuuta 2005 klo 17.24.06, kirjoittanut Saara.
    Saara

    Mä en kyl­lä ny jak­sa tätä tes­tiä teh­dä. Jos ei tähän ikään men­nes­sä ole vie­lä sel­vin­nyt kum­pi on, niin olkoon sel­viä­mät­tä. Tuo­ta Janin tulos­ta minä vaan haluai­sin kri­ti­soi­da, kos­ka mun mie­les­tä Jani on mac­ho­man. Herk­kä kyl­lä, mut­ta mac­ho­jen mac­ho. Ja siks mä olen Janiin vähän lää­päl­lään, mut­ta ei kan­na­ta hir­veäs­ti pör­his­tel­lä. Mä olen mel­kein kaik­kiin tätä nykyä.

  18. #4088. Maanantai, 26. syyskuuta 2005 klo 17.52.55, kirjoittanut Silja Orvokki.
    Silja Orvokki

    Jep! Jani on herk­kien mac­ho­jen mac­ho. Ja me tie­de­tään, että Saa­ra on kaik­kiin vähän lää­päl­lään. Kuten vähän minäkin.

  19. #4089. Maanantai, 26. syyskuuta 2005 klo 18.42.08, kirjoittanut Jani.
    Jani

    Mikä mac­ho­man minä muka… pikem­min­kin nac­ho­man, niin kuin Homer!

    Oikeas­taan minä olen tämän tes­tin ja var­sin­kin näi­den kom­ment­tien jäl­keen vain entis­tä­kin enem­män häm­men­nyk­sis­sä sii­tä, että mikä minä nyt sit­ten oikein lop­pu­jen lopuk­si olen. Ja se on mahtavaa!

    Eikä lääp­päil­lä siel­lä! Ensin Vt, ja nyt minä… kuka seuraavaksi?

  20. #4090. Maanantai, 26. syyskuuta 2005 klo 18.46.58, kirjoittanut Silja Orvokki.
    Silja Orvokki

    No se, joka tekee vai­ku­tuk­sen!!!! Höh.

  21. #4091. Maanantai, 26. syyskuuta 2005 klo 18.57.52, kirjoittanut Jani.
    Jani

    No sii­nä tapauk­ses­sa ei ihme­kään jos olet­te lää­päl­län­ne joka suun­taan, kun Inter­ne­tis­sä vai­ku­tuk­sen teke­mi­nen on jokai­sen ykköspäämäärä!

  22. #4092. Maanantai, 26. syyskuuta 2005 klo 20.12.59, kirjoittanut Silja Orvokki.
    Silja Orvokki

    Mut­ta eihän se tar­koi­ta sitä, että me (nyt puhun Saa­ran ja Sun Äitis puo­les­ta) emme voi­si sopi­van blo­gin tavat­tuam­me myös sitou­tua siihen.

    .… No joo, en voi Sun Äitis puo­les­ta kyl­lä puhua sitou­tu­mi­ses­ta, kos­ka niin pal­jon hän tääl­lä blo­gis­ta­nias­sa blo­ge­ja suosittelee.

    … Saa­ral­la­kin tuo blogroll on aika pit­kä, joten hänel­le­kään mikään blo­gi ei tai­da olla “se oikea”.

    Minul­la taas ei ole yhtään “mer­kit­tyä” blo­gia, joten mie­les­tä­ni minä olen liik­keel­lä ihan vil­pit­tö­min mie­lin. Edes Vt:n blo­gi ei ole rollissani.

    Eikö se ole jo aika meriit­ti, että olen pyö­ri­nyt tääl­lä blo­gis­ta­nias­sa jo vähän aikaa, jos­sa kaik­ki koit­ta­vat teh­dä vai­ku­tuk­sen, mut­ta sil­ti­kin olen vie­lä ihan puh­toi­nen enkä ole kiin­nit­tä­nyt itseä­ni mihin­kään blo­giin. Eikö?

  23. #4093. Maanantai, 26. syyskuuta 2005 klo 20.21.52, kirjoittanut Jani.
    Jani

    Täs­sä koh­taa voi­si ehkä esit­tää kysy­myk­sen, että mil­lai­sia omi­nai­suuk­sia pitäi­si olla blo­gil­la, johon oli­sit­te val­mii­ta sitou­tu­maan? Pitää­kö sen ken­ties olla pit­kä, tum­ma ja komea? Entä­pä hen­ki­set omi­nai­suu­det: pitää­kö blo­gin olla haus­ka, saa­da ken­ties tun­te­maan olo­si tur­val­li­sek­si tai olla mah­dol­li­ses­ti räis­ky­vä ja spon­taa­ni? Entä kii­hot­taa­ko se, jos blo­gil­la on pal­jon valtaa?

  24. #4094. Maanantai, 26. syyskuuta 2005 klo 20.40.42, kirjoittanut Silja Orvokki.
    Silja Orvokki

    Mehän oltiin (Saa­ra, minä ja Sun Äitis) kiin­nos­tu­nei­ta vaa­leas­ta blo­gis­ta (Pii­ri­kun­ta), joten vas­taus tuo­hon ensim­mäi­seen kysy­myk­seen tuli mie­les­tä­ni sii­nä. Vai? Pituus: Vt:hän on kää­piö!! Komeus taas on AINA kat­so­jan silmissä.

    Haus­kuu­des­ta en tie­dä. Jos­kus jot­kut “tosikko“blogit ovat olleet ihan muka­via, kos­ka ne ovat niin tosik­ko­ja. Nii­tä on muka­va kiusa­ta. Mut­ta toi­saal­ta jot­kut huu­mo­ri­blo­git eivät tun­nut ymmär­tä­vän muu­ta kuin omaa huu­mo­ri­aan. Se on kai näis­sä blo­geis­sa­kin vähän niin­kuin itse­tun­to­ky­sy­mys: tun­tee­ko itsen­sä vai ei. Jaa a.

    Tur­val­li­suus on hyvä!!! Aina­kin se, että blo­gi ei läh­de yhtäk­kiä lät­ki­mään tai kuo­le pois noin vain. Se on aika tär­keä jut­tu, noin niin­kuin pitem­män pääl­le. Ja tie­ten­kin se, että blo­gi ja sen blog­gai­li­ja kehuu minun blo­gia ja sen blog­gai­li­jaa. Kehut ovat kova jut­tu. Se luo tur­val­li­suut­ta suhteeseen.

    Räis­ky­vyys ja spon­taa­nius on kivo­ja lisäk­kei­tä arkeen. Nii­tä ei pidä olla samaan tah­tiin kuin Matil­la ja Mer­vil­lä, mut­ta pie­ni ilo­tu­li­tus sil­loin täl­löin on ihan ok.

    Ai, että kii­hot­taa­ko blo­gin val­ta? Sitä­hän sinun pitää kysyä itsel­tä­si. Ymmär­sin niin, että olet kiin­nos­tu­nut Kat­sauk­ses­ta juu­ri sen vuok­si, kos­ka minul­la on val­taa. Eikö niin?

  25. #4095. Maanantai, 26. syyskuuta 2005 klo 21.17.04, kirjoittanut Jani.
    Jani

    “Mehän oltiin (Saa­ra, minä ja Sun Äitis) kiin­nos­tu­nei­ta vaa­leas­ta blo­gis­ta (Pii­ri­kun­ta), joten vas­taus tuo­hon ensim­mäi­seen kysy­myk­seen tuli mie­les­tä­ni sii­nä. Vai? Pituus: Vt:hän on kää­piö!! Komeus taas on AINA kat­so­jan silmissä.”

    Mar­gi­naa­li puo­les­taan on pit­kä ja tum­ma ja komea jokai­sen kat­so­jan silmissä!

    “Ymmär­sin niin, että olet kiin­nos­tu­nut Kat­sauk­ses­ta juu­ri sen vuok­si, kos­ka minul­la on val­taa. Eikö niin?”

    Ahaa, sinul­la tai­taa olla vähän täl­lai­sia domi­na­mai­sia elkei­tä. En kiis­tä ettei­kö sii­nä oli­si jotain kiih… kiinnostavaa.

  26. #4096. Maanantai, 26. syyskuuta 2005 klo 22.18.05, kirjoittanut Silja Orvokki.
    Silja Orvokki

    Kii­hot­ta­vaa, dominamaista???

    Nyt tai­sin minä men­nä sanat­to­mak­si… Saa­ra ja Sun Äitis, mitä minun nyt pitää sanoa??? Täs­tä ei puhut­tu tät­ti­blog­gai­li­joi­den yhteis­rin­ta­ma­ko­kouk­ses­sa mitään. Apua!

  27. #4097. Maanantai, 26. syyskuuta 2005 klo 22.24.00, kirjoittanut Saara.
    Saara

    OH! Jös­ses! Minä… minä… taas minä änky­tän. Kuk­ka­hat­tu­ni on tääl­lä jos­sa­kin. Mis­sä se nyt on?…Äh. Tämä on nyt ker­ta kaikkiaan.

  28. #4098. Maanantai, 26. syyskuuta 2005 klo 23.17.35, kirjoittanut Jani.
    Jani

    Tädit: 1
    Jani: 1

    Ja että keh­ta­sin­kin olla toi­saal­la sil­lä välin, kun tämä pis­te puto­si sylii­ni. Mut­ta mac­ho­mie­hen pitää välil­lä käy­dä ulko­na hiki­len­kil­lä että mac­hous­ko­vuus säilyy!

  29. #4099. Tiistai, 27. syyskuuta 2005 klo 6.19.54, kirjoittanut Silja Orvokki.
    Silja Orvokki

    Lenk­kei­ly on ihan ok. Me tädit pidäm­me hyvin huol­le­tuis­ta mac­hoi­le­vis­ta bloggailijoista.

  30. #4100. Tiistai, 27. syyskuuta 2005 klo 10.44.03, kirjoittanut kaura.
    kaura

    Kyl­lä sem­moi­nen blo­gi, johon halu­aa sitou­tua, voi olla ajoit­tain myös tuo­reen hien hajui­nen. Liik­ku­vuus on tär­ke­ää ja not­keus­kin miel­lyt­tää! Tukan- tai ihon­vä­ril­lä, pituu­del­la jne. ei ole niin väliä, kun­han on tois supstanssi.

    Innoi­tuin muu­ten ajat­te­le­maan taas Mar­sia ja Venus­ta ja sain ins­pik­sen blogikirjoitukseen.

  31. #4101. Tiistai, 27. syyskuuta 2005 klo 12.30.42, kirjoittanut Jani.
    Jani

    Rak­kaut­ta ja supstanssia.

  32. #4102. Tiistai, 27. syyskuuta 2005 klo 16.07.00, kirjoittanut Saara.
    Saara

    Hei, nyt tääl­lä on pääs­ty asioit­ten ytimeen.

  33. #4103. Tiistai, 27. syyskuuta 2005 klo 23.44.55, kirjoittanut Silja Orvokki.
    Silja Orvokki

    Tädit: 2
    Jani: 1

Tämän postauksen kommentointi on suljettu.