Ison Alin tari­nas­sa minua häi­rit­si sama asia kuin kaik­kia mui­ta­kin tie­to­ko­neel­la teh­ty­jä, mui­nai­sis­ta elu­kois­ta ker­to­via BBC-doku­ment­te­ja kat­sel­les­sa: se, että eläi­met koko ajan, tauot­ta hyt­ky­vät ja hei­lu­vat ja huo­ju­vat puo­lel­ta toi­sel­le. #

 #

Ei kai mui­nai­sil­la eläi­mil­lä ollut sen enem­pää yli­mää­räis­tä ener­gi­aa haas­kat­ta­va­naan tuol­lai­seen tans­sah­te­luun kuin nykyi­sil­lä­kään! Kat­so­kaa nyt vaik­ka nykyi­siä lis­ko­ja, tai vie­lä parem­pi, kat­so­kaa tai­vaan lin­tu­ja! Eivät ne huo­ju, eivät­kä tans­si, eivät ne tuti­se ja sil­ti nämä tei­dän din­osau­ruk­sen­ne nyt­käh­te­le­vät kuin Tou­ret­ten syndroo­mas­ta kär­si­vät! Mis­tä te oikein luu­let­te, että niil­lä muka oli­si riit­tä­nyt polt­toai­net­ta tuol­lai­seen? Var­sin­kin, kun oli­vat nykyi­siin nyy­sö­eläi­miin ver­rat­tu­na iso­ja kuin paloau­tot! Itse asias­sa, ne oli­vat iso­ja kuin paloau­tot, vaik­ka nii­tä ei edes ver­rat­tai­si mihin­kään! (Pait­si paloau­toi­hin.) #

Ja tur­ha selit­tää, että pik­ku­po­jat tyk­kää­vät enem­män tie­teel­li­ses­sä mie­les­sä epä­tar­kas­ti teh­dyis­tä, todel­lis­ta eloi­sam­man oloi­sis­ta otuk­sis­ta, kuin autent­ti­sis­ta, vähäe­lei­sis­tä hir­muis­ta! Kat­so­kaa­pa vaik­ka Juras­sic Par­kin lis­ko­ja: #

 #

Ohup­sis­ta, tämä­hän oli­kin Téa Leo­ni Juras­sic Park III:sta! Voi, mik­si Téa Leo­ni ei jou­tu­nut din­osau­ruk­sen kitaan, kun se on niin ärsyt­tä­vä? No, mut­ta eihän minul­la nyt edes ole sitä Juras­sic Par­kia DVD:nä, että voi­sin tähän hätään havain­nol­lis­taa, mitä tar­koi­tan. No joka tapauk­ses­sa, sii­nä eivät otuk­set tur­haan eleil­lä mah­tai­le! Ja Juras­sic Park­han ei ollut yhtään suo­sit­tu elo­ku­va, var­sin­kaan pik­ku­poi­kien paris­sa, eihän? Niin! #

t: enti­nen pik­ku­poi­ka. #

Wal­king With Din­osaurs Special: The Bal­lad of Big Al Copy­right © BBC Worldwi­de Ltd. 2001. Juras­sic Park III Copy­right © 2002 Uni­ver­sal Stu­dios. #

[muok­kauk­set]
[muokkaus][klo]2011-07-30 14:21[/klo] Kor­va­sin avin gifillä.[/muokkaus]
[/muokkaukset] #

Oi Tan­ja! #

Oi suu­ri ja mah­ta­va, iha­na Tan­ja! Sinun yli­ver­tai­nen kau­neu­te­si, vii­sau­te­si ja älyk­kyy­te­si on vail­la ver­tais­taan. Sinun suu­ret ja jalot pää­tök­se­si ovat tuo­neet pal­jon iloa ja oikeu­den­mu­kai­suut­ta meil­le, Sinun nöy­rim­mil­le ala­mai­sil­le­si. #

Vie­lä ker­taa­kaan eivät pää­tök­se­si olleet kui­ten­kaan saa­vut­ta­neet sitä nerou­den ja hyvyy­den astet­ta, johon tämä uusin, Pyhä Teki­jä­noi­keus­la­ki­si yltää. #

Sil­lä kuka voi­si­kaan olla sitä miel­tä, että ne, jot­ka väit­tä­vät sitä epä­sel­väk­si ja epä­oi­keu­den­mu­kai­sek­si, ovat muu­ta kuin oikeu­den­mu­kai­suu­den ja vapau­den suu­rim­pia vihol­li­sia, vaa­ral­li­sia rikol­li­sia joil­le mikään ei ole pyhää? Mitä epä­sel­vää muka kenen­kään mie­les­tä voi­si olla sii­nä, että kopioin­ti­suo­jaus­ten kier­tä­mi­nen on rikol­lis­ta, ei ole rikol­lis­ta, on ran­gais­ta­vaa eikä ole ran­gais­ta­vaa yhtä aikaa? Mitä epä­oi­keu­den­mu­kais­ta muka voi­si olla sii­nä, että uhraam­me kaik­ki kulut­ta­jan oikeu­det yri­tys­maa­il­man etu­jen alt­ta­ril­la? Sil­lä Sinä­hän, Tan­ja, olet tämän lain meil­le lah­joit­ta­nut. Sil­loin se voi olla vain ja ainoas­taan oikea­mie­li­nen, täy­del­li­sen ris­ti­rii­da­ton ja hyvä. #

Onkin sik­si vain oikein, että seu­raa­vak­si, oi Tan­ja, aiot lah­joit­taa meil­le, Sinun uskol­li­sim­mil­le pal­vo­jil­le­si, lain, joka suo­je­lee mei­tä näil­tä häväis­tyk­sil­tä ja pois­taa nii­den suol­ta­jat täs­tä int­ter-netik­si kut­su­tus­ta uudes­ta tele­vi­sio­vas­taa­not­ti­mes­ta. Toi­vot­ta­vas­ti seu­raa­vak­si Sinun Suu­ri Pyhyy­te­si antaa meil­le lain, jos­sa kaik­ki nämä tie­to-koneik­si kut­su­tut lait­teet teh­dään lait­to­mik­si (ja mah­dol­li­ses­ti yhtä aikaa lail­li­sik­si, jos vain suin­kin niin tah­dot, oi Tan­ja) ja palaam­me kaik­ki kir­joit­ta­maan kir­joi­tus­ko­neil­la. Ei… olet ihan oikeas­sa, Tan­ja: kai­ken­lai­nen kir­joit­ta­mi­nen on vaa­ral­lis­ta. On paras­ta, että kai­ken­lai­nen kir­joit­ta­mi­nen julis­te­taan samal­la ker­taa lait­to­mak­si. Var­sin­kin vää­rän­lai­nen ja Sinun Oikeu­den­mu­kai­suu­te­si vas­tai­nen kir­joit­ta­mi­nen; sen rik­ko­jil­le, tätä pyy­dän sinul­ta Tan­ja, Sinun tulee sää­tää anka­rin mah­dol­li­nen ran­gais­tus! #

Lopuk­si tah­don vie­lä sanoa, että tulos­tin tämän uuden teki­jä­noi­keus­lain heti kun se jul­kis­tet­tiin ja olen ona­noi­nut sil­le joka aamu ja ilta kuusi ker­taa. Olen myös tape­toi­nut koti­ni sisä­sei­nät täl­lä uudel­la teki­jä­noi­keus­lail­la. Aion vie­lä tatuoi­tut­taa sen koko­nai­suu­des­saan ihoo­ni, aivan Sinun nime­si vie­reen, Tan­ja. #

Tan­ja, läh­det­kö kans­sa­ni tref­feil­le? #

Aivan oikein, aivan oikein… entä sai­sin­ko nuol­la nuo kurai­set saap­paa­si puh­taik­si? Sen jäl­keen voi­sin nuol­la perä­auk­ko­si. Voi­sin itse asias­sa muut­taa asu­maan wc-tiloi­hi­si, niin et enää iki­nä tar­vit­si­si wc-pape­ria! #

Loput­to­mas­ti kun­nioit­taen, rakas­taen ja pal­voen, (suu­rin ihai­li­ja­si Media­viik­ko.) #

Kasa: “Media­vii­kon puh­dis­tus” (sisäl­tää sen­su­roi­dut kom­men­tit), The Butt Ugly Weblog: Media­viik­ko cen­sors cri­tique #

[muok­kauk­set]
[muokkaus][klo]10:19[/klo] Lisä­sin lin­kit Kasaan ja The Butt Ugly Weblo­giin.
[/muokkaus]
[/muokkaukset] #

“Jokai­sel­la val­tiol­la on kan­sain­vä­lis­ten sopi­mus­ten mukaan […] oikeus var­jel­la yhteis­kun­nal­lis­ta moraa­li­aan.” #

Mat­ti Palo­hei­mo: Sek­siä ja väki­val­taa – Kysy­myk­siä elo­ku­va­tar­kas­ta­jal­le, s. 36 #

Siis het­ki­nen, mis­tä sopi­muk­sis­ta täs­sä on kyse? Ja mis­tä yhteis­kun­nal­li­ses­ta moraa­lis­ta? #

Minus­ta Liken kal­tais­ten nimien kir­joit­ta­mi­nen niin kuin ne itse sen teke­vät, erik­seen (“Like kus­tan­nus”) on moraa­li­ton­ta. #

Oikeas­taan otsi­kos­sa on vir­he, sil­lä täs­sä ei ole enää kyse pari­suh­teis­ta, vaan pikem­min­kin jon­kin­lai­sis­ta kol­mio­draa­mois­ta. #

Hol­lan­nis­sa monia­vioi­suus on lail­lis­tet­tu, vaik­ka­kaan ei sil­lä nimel­lä. Vii­me per­jan­tai­na [23.9.2005] rekis­te­röi­tiin ensim­mäi­nen kol­men kump­pa­nin väli­nen sivii­lia­vio­liit­to. Vic­tor de Bruijn (46) Roo­sen­daa­lis­ta “meni nai­mi­siin” sekä Biancan (31) että Mir­ja­min (35) kans­sa mai­straa­tis­sa pide­tys­sä sere­mo­nias­sa, jos­sa hei­dän sivii­li­vih­ki­mi­sen­sä rekis­te­röi­tiin. #

“Rakas­tan sekä Biancaa että Mir­ja­mia, joten menen molem­pien kans­sa nai­mi­siin”, Vic­tor sanoi. Hän oli ennes­tään nai­mi­sis­sa Biancan kans­sa. Kak­si ja puo­li vuot­ta sit­ten he tapa­si­vat Mir­jam Geve­nin Inter­net-cha­tis­sa. Kah­dek­san viik­koa myö­hem­min Mir­jam hyl­kä­si avio­mie­hen­sä ja muut­ti yhteen Vic­to­rin ja Biancan kans­sa. Mir­ja­min avio­eron jäl­keen kol­mik­ko päät­ti men­nä nai­mi­siin. […] #

Kun toi­mit­ta­jat kyse­li­vät oma­laa­tui­ses­ta suh­tees­ta, Vic­tor selit­ti, ettei hei­dän välil­lään ole mus­ta­suk­kai­suut­ta. “Mut­ta se joh­tuu sii­tä, että sekä Mir­jam että Bianca ovat bisek­su­aa­le­ja. Luu­len, että kah­den hete­ro­sek­su­aa­li­nai­sen kans­sa tämä oli­si pal­jon vai­keam­paa.” Vic­tor kui­ten­kin pai­not­ti, että hän itse on “sata­pro­sent­ti­sen hete­ro” ja ettei “avio­liit­toon” otet­tai­si nel­jät­tä hen­ki­löä. He halua­vat ottaa aviol­li­set vel­vol­li­suu­ten­sa vaka­vas­ti: “olla rehel­li­siä ja avoi­mia toi­siam­me koh­taan eikä har­ras­taa ulko­puo­li­sia suh­tei­ta.” #

The Brus­sels Jour­nal: First Trio »Mar­ried« in The Net­her­lands (via Kis­sa­pe­su­la); suo­men­nos oma­ni) #

Kuin­ka olla­kaan, olen jos­kus lei­ki­tel­lyt täl­lai­sel­la aja­tuk­sel­la. [Jaa, että “jos­kus” ja “lei­ki­tel­lyt aja­tuk­sel­la”?] {Hei, taas­ko sinä tän­ne änkeät? Pai­nu takai­sin Pää­au­keen sii­tä! Täs­sä blo­gis­sa haka­su­lut on varat­tu sitaat­tien sisäl­lä ole­vil­le toi­mi­tuk­sel­li­sil­le lisäyk­sil­le ja läh­de­sait­tien nimil­le!} (Entä mikä vika on taval­li­sis­sa suluis{LÄPS!} #

Olen tul­lut sii­hen tulok­seen, että se oli­si pai­na­jais­ta aina­kin minun kal­tai­sel­le­ni, sai­raal­loi­sen mus­ta­suk­kai­sel­le ihmi­sel­le. En luul­ta­vas­ti kyke­ni­si ole­maan jat­ku­vas­ti pel­kää­mät­tä, että jäi­sin vähem­mäl­le tai jol­lain taval­la noi­den kah­den muun välis­ten jut­tu­jen ulko­puo­lel­le. Luu­len lisäk­si, että tuol­lai­ses­sa suh­tees­sa se oli­si pai­na­jais­ta var­sin­kin, jos oli­sin jom­pi kum­pi nois­ta nai­sis­ta. Mie­he­nä sen­tään saat­tai­sin aja­tel­la, että minul­la on jotain, mitä noil­la muil­la ei ole omas­ta takaa joten sik­si minua tar­vi­taan. {Lihas­voi­maa, sis­kot, ser­kut ja her­mafro­dii­tit! Tar­koi­tin, että minul­la on lihas­voi­maa! Arvaan kyl­lä, mitä heti ajat­te­lit­te: nii­tä kal­juun­tu­mis­gee­ne­jä.} #

Itse asias­sa, kum­ma kyl­lä, jos kuvit­te­li­sin ole­va­ni toi­se­na mie­he­nä kah­den mie­hen ja yhden nai­sen lii­tos­sa, en äkki­sel­tään osaa kuvi­tel­la yhtä pahaa mus­ta­suk­kai­suut­ta, mut­ta se joh­tuu luul­ta­vas­ti vain sii­tä, että aja­tus mie­hen kans­sa ole­mi­ses­ta on minul­le ker­ta kaik­ki­sen vie­ras ja sen kuvit­te­le­mi­nen vaa­tii niin iso­ja aivo­volt­te­ja, etten vain pys­ty eläy­ty­mään sii­hen kun­nol­la. #

Jäin miet­ti­mään, että miten­kä­hän jutun kol­mi­liit­to on mah­ta­nut jär­jes­tää koti­työt. Esit­tää­kö toi­nen nai­sis­ta pii­kaa ja toi­nen val­tia­tar­ta? Vai jää­kö Vic­tor kotiin lyk­ki­mään imu­ria ja tup­sut­te­le­maan pöly­huis­kua sil­lä välin, kun tytöt käy­vät ansait­se­mas­sa Voi­le­viä lei­vän pääl­le? Vai makaa­ko Vic­tor koto­na soh­val­la ja ryy­pis­ke­lee kal­jaa, jota Bianca kan­taa keit­tiös­tä, jos­sa Mir­jam raa­taa tis­ki­vuo­ren ääres­sä? #

Entä onko­han Hol­lan­nis­sa nyt siis kak­sin­nai­mi­nen (tai n-nai­mi­nen) kaik­ki­nen­sa sal­lit­tua vai liit­tyy­kö sii­hen joi­tain sel­lai­sia ehto­ja kuten, että kaik­kien osa­puol­ten on olta­va tie­toi­sia niis­tä muis­ta osa­puo­lis­ta? #

Ja näyt­tää­kö tuo Vic­tor vähän niin­kuin minul­ta hie­man van­hem­pa­na vai toi­vea­jat­te­len­ko minä vain? #

Bianca ja Mir­jam eivät kyl­lä näy­tä yhtään has­sum­mil­ta, hmm… #