marginaali


  Uudempia postauksia »

Arvoisa herra puhemies

#1625. Torstai, 20. lokakuuta 2005 klo 11.44.55, kirjoittanut Jani. 2 kommenttia.

hei onks näi­tä van­hem­pia osia saa­ta­vil­la esim DVD-bok­si­na? mones­ko tuo­tan­to­kausi tää joka nyt tulee muu­ten on?
spede12345 | 6.10.2005 #

tää on mun lem­pi­sar­ja! mul on dvd:llä kaik­ki tuo­tan­to­kau­det. ihan sika kovat bonus-materiaalit!
daudsk­rott | 6.10.2005 #

Telkku.com: Edus­kun­nan kyse­ly­tun­ti #

Olen joten­kin kum­mal­li­nen. Nimit­täin, mel­kein enem­män kuin yli­mää­räi­sis­tä uuti­sis­ta, minä pidän suo­ris­ta lähe­tyk­sis­tä edus­kun­nas­ta. Sitä jaas­ta­mis­ta, pääl­le­pu­hu­mis­ta, huu­te­lua, nau­res­ke­lua ja vasa­ran­pau­ku­tus­ta kat­sel­les­sa tulee vaan joten­kin hyvä mie­li. #

Tym­pii vain, ettei edus­kun­nan sivuis­ta ota mitään tolk­kua eikä siel­lä ole min­kään­lais­ta toi­mi­tet­tua ajan­koh­tais­ma­te­ri­aa­lia vaan vain päi­vä­jär­jes­tyk­sen tapai­set vält­tä­mät­tö­myy­det (ja nekin hel­ve­tin­per­ke­leen frei­mei­hin upo­tet­tui­na!). Aina­kin Tar­mo Rop­po­nen tun­tuu aina ole­van etu­kä­teen peril­lä sii­tä, mit­kä aiheet nous­se­vat kyse­ly­tun­nil­la esil­le, joten eivät ne mitään salai­suuk­sia­kaan ole. #

 

Let’s get ready to rumble!

#1624. Keskiviikko, 19. lokakuuta 2005 klo 21.57.59, kirjoittanut Jani. 6 kommenttia.

Ereh­dyin täs­sä erää­nä ilta­na, lysäh­det­tyä­ni taas ker­ran hor­tei­seen tilaa­ni soh­val­le, kään­tä­mään tele­vi­sios­ta esiin Euros­por­tin Fight Clu­bin, joka näyt­tää K-1-seka­kamp­pai­lu­la­jiot­te­lui­ta (mixed mar­tial arts figh­ting). #

Ihas­tuin! #

Aikai­sem­min minä vaih­doin kana­vaa aina inhon val­las­sa sii­nä vai­hees­sa, kun siel­tä alkoi tul­la nyrk­kei­lyä, ja tätä pelk­kien ham­mas­suo­jien tur­vin teh­tä­vää lyön­ti- ja pot­ku­tou­hua minä pidin kai­kis­ta urhei­lu­la­jeis­ta alhai­sim­pa­na. Sii­nä olin­kin oikeas­sa, ettei täs­sä ole kyse urhei­lus­ta. Täs­sä on kyse jos­tain ihan muus­ta! #

En oikein osaa selit­tää sitä, mut­ta kun kat­se­lin But­ter­bea­nin otte­le­van jotain isoa, mus­taa mus­ke­li­mies­tä vas­taan jak­sa­mat­ta vaih­taa kana­vaa, huo­ma­sin tym­pään­ty­vä­ni sii­tä, ettei­vät kum­man­kaan iskut oikein tun­tu­neet löy­tä­vän peril­le. Huo­ma­sin halua­va­ni näh­dä osu­mia, jom­man kum­man otte­li­jan naa­maan uppoa­via nyrk­ke­jä. Huo­ma­sin himoit­se­va­ni ver­ta. #

Kun otte­lu päät­tyi pis­te­las­kuun, ei veren­ja­no­ni ollut tyy­dyt­ty­nyt, ja niin­pä minun oli kat­sot­ta­va seu­raa­va­kin otte­lu. Sitä kat­sel­les­sa­ni se tapah­tui: toi­sen otte­li­jan väis­tö­liik­keet pet­ti­vät ja vas­tus­ta­jan nyrk­ki mäjäh­ti hänen pää­hän­sä. #

Miten her­kul­lis­ta! Uudes­taan! Lisää! #

Kun toi­nen otte­li­ja vajo­si kan­vee­siin, huo­ma­sin myös kovas­ti yrit­tä­vä­ni seli­tel­lä itsel­le­ni sitä, että pidän täs­tä, sil­lä eihän se nyt voi olla oikein, hyi hyi minua. Eihän tämä täl­lai­nen voi olla urhei­lua. Yri­tin miet­tiä, että ehkä sit­ten, jos oli­si mah­dol­lis­ta otel­la ilman, että sii­nä teh­täi­siin toi­sel­le ruu­mil­lis­ta vahin­koa, voi­sin hyväk­syä tämän. Sit­ten tajusin, että sii­nä vai­hees­sa koko laji muut­tui­si yhden­te­ke­väk­si, sil­lä mikään ei erot­tai­si sitä jal­ka­pal­los­ta, jää­kie­kos­ta tai mis­tään muus­ta­kaan sym­bo­li­seen vas­tus­ta­jan päi­hit­tä­mi­seen perus­tu­vas­ta lajis­ta. Saat­tai­sin ehkä hyväk­syä sen kat­so­mi­se­ni, kuten hyväk­syn jal­ka­pal­lon tai min­kä tahan­sa muun sym­bo­li­sen lajin kat­so­mi­se­ni, mut­ta se ei enää oli­si­kaan tämä laji. Vaik­ka en enää pahek­sui­si­kaan itseä­ni tämän kat­so­mi­sen vuok­si, tus­kin edes jak­sai­sin kat­soa tätä, jos täs­sä ei pyrit­täi­si vahin­goit­ta­maan vas­tus­ta­jaa. #

Huo­ma­sin pitä­vä­ni täs­tä juu­ri sii­tä syys­tä, että täs­sä pyri­tään vahin­goit­ta­maan vas­tus­ta­jaa! #

Muis­tin, kuin­ka nuo­ri­her­ra S. ker­ran tääl­lä vie­rail­les­saan sat­tu­mal­ta löy­si tele­vi­sios­ta Euros­por­tin ja jäi kat­so­maan nyrk­kei­lyä, ja kuin­ka hänen reak­tioi­taan luet­tua­ni koin tar­vet­ta selit­tää, että nämä mie­het, jot­ka täs­sä yrit­tä­vät osua toi­siin­sa, ovat urhei­li­joi­ta, eli he eivät yri­tä lyö­dä toi­si­aan sik­si, että oli­si­vat toi­sil­leen vihai­sia, vaan, että he nou­dat­ta­vat sään­tö­jä: aloit­ta­vat tois­ten­sa lyö­mi­sen vas­ta, kun erä alkaa, ja kun erä päät­tyy, he lopet­ta­vat sen. #

Nyt ajat­te­lin, että se on kyl­lä tot­ta: he teke­vät sään­tö­jen puit­teis­sa sen, min­kä teke­vät, mut­ta sil­ti­kään tämä ei ole urhei­lua, sil­lä minul­le urhei­lu on nime­no­maan jotain, jos­sa vas­tus­ta­jan kon­kreet­ti­nen lyö­mi­nen on koko­naan naa­mio­tu sym­bo­li­sen toi­min­nan taak­se. Täs­sä sitä naa­mioin­tia ei ole teh­ty. Täs­sä sään­tö­jen ainoa tar­koi­tus on vähen­tää kamp­pai­li­joi­den mah­dol­li­suuk­sia vahin­goit­taa toi­si­aan ker­ral­la kovin vaka­vas­ti ja estää hei­tä tap­pa­mas­ta toi­si­aan, mut­ta itse ‘kamp­pai­lun’ akti ja sen tar­koi­tus on täs­sä aitoa: tar­koi­tus on lyö­dä vas­tus­ta­ja lyö­mäl­lä vas­tus­ta­jaa. #

Selos­ta­ja mai­nit­si useam­man ker­ran hal­vek­su­vaan sävyyn juu­ri jal­ka­pal­loon esi­merk­ki­nä lajis­ta, joka on täyn­nä aggres­sii­vi­suut­ta ja epä­ur­hei­li­ja­mais­ta käy­tös­tä, kun taas täs­sä lajis­sa, jon­ka idea on yksin­ker­tai­ses­ti lyö­dä vas­tus­ta­jaa ja yrit­tää tyr­mä­tä tämä, kil­pai­li­jat käyt­täy­ty­vät toi­si­aan koh­taan äärim­mäi­sen kun­nioit­ta­vas­ti: alus­sa toi­vo­te­taan onnea, tau­ko­jen aika­na eri­lai­sin elein osoi­te­taan ystä­väl­li­syyt­tä ja lopus­sa molem­mat onnit­te­le­vat toi­si­aan, vaik­ka - tai ehkä juu­ri sik­si, että - kiis­ta­ton voit­ta­ja onkin saa­tu sel­vil­le. #

Oival­sin, että niin­hän se tie­tys­ti onkin: jal­ka­pal­lo tai muu sym­bo­li­nen tais­te­lu ei kai­kes­ta mah­dol­li­ses­ta inten­sii­vi­syy­des­tään huo­li­mat­ta­kaan kyke­ne lop­pu­jen lopuk­si tyy­dyt­tä­mään nii­tä vais­to­ja, jot­ka näi­tä pele­jä var­ten on lajin lah­jak­kuuk­sis­ta esiin kai­vet­tu ja joi­ta on ruo­kit­tu, hel­lit­ty ja vaa­lit­tu kai­kin mah­dol­li­sin kei­noin, jot­ta ne tuot­tai­si­vat ken­täl­lä sen tulok­sen, jota lajis­sa kamp­pai­li­jal­ta, eli urhei­li­jal­ta tai hänen jouk­ku­eel­taan odo­te­taan: että vas­tus­ta­ja on lyö­tä­vä. #

 

Miksi dinosaurukset tanssivat, BBC?

#1621. Tiistai, 18. lokakuuta 2005 klo 17.03.08, kirjoittanut Jani. 11 kommenttia.

Ison Alin tari­nas­sa minua häi­rit­si sama asia kuin kaik­kia mui­ta­kin tie­to­ko­neel­la teh­ty­jä, mui­nai­sis­ta elu­kois­ta ker­to­via BBC-doku­ment­te­ja kat­sel­les­sa: se, että eläi­met koko ajan, tauot­ta hyt­ky­vät ja hei­lu­vat ja huo­ju­vat puo­lel­ta toi­sel­le. #

 #

Ei kai mui­nai­sil­la eläi­mil­lä ollut sen enem­pää yli­mää­räis­tä ener­gi­aa haas­kat­ta­va­naan tuol­lai­seen tans­sah­te­luun kuin nykyi­sil­lä­kään! Kat­so­kaa nyt vaik­ka nykyi­siä lis­ko­ja, tai vie­lä parem­pi, kat­so­kaa tai­vaan lin­tu­ja! Eivät ne huo­ju, eivät­kä tans­si, eivät ne tuti­se ja sil­ti nämä tei­dän din­osau­ruk­sen­ne nyt­käh­te­le­vät kuin Tou­ret­ten syndroo­mas­ta kär­si­vät! Mis­tä te oikein luu­let­te, että niil­lä muka oli­si riit­tä­nyt polt­toai­net­ta tuol­lai­seen? Var­sin­kin, kun oli­vat nykyi­siin nyy­sö­eläi­miin ver­rat­tu­na iso­ja kuin paloau­tot! Itse asias­sa, ne oli­vat iso­ja kuin paloau­tot, vaik­ka nii­tä ei edes ver­rat­tai­si mihin­kään! (Pait­si paloau­toi­hin.) #

Ja tur­ha selit­tää, että pik­ku­po­jat tyk­kää­vät enem­män tie­teel­li­ses­sä mie­les­sä epä­tar­kas­ti teh­dyis­tä, todel­lis­ta eloi­sam­man oloi­sis­ta otuk­sis­ta, kuin autent­ti­sis­ta, vähäe­lei­sis­tä hir­muis­ta! Kat­so­kaa­pa vaik­ka Juras­sic Par­kin lis­ko­ja: #

Tea Leonin kauhusta vääristyneet kasvot #

Ohup­sis­ta, tämä­hän oli­kin Téa Leo­ni Juras­sic Park III:sta! Voi, mik­si Téa Leo­ni ei jou­tu­nut din­osau­ruk­sen kitaan, kun se on niin ärsyt­tä­vä? No, mut­ta eihän minul­la nyt edes ole sitä Juras­sic Par­kia DVD:nä, että voi­sin tähän hätään havain­nol­lis­taa, mitä tar­koi­tan. No joka tapauk­ses­sa, sii­nä eivät otuk­set tur­haan eleil­lä mah­tai­le! Ja Juras­sic Park­han ei ollut yhtään suo­sit­tu elo­ku­va, var­sin­kaan pik­ku­poi­kien paris­sa, eihän? Niin! #

t: enti­nen pik­ku­poi­ka. #

Wal­king With Din­osaurs Special: The Bal­lad of Big Al Copy­right © BBC Worldwi­de Ltd. 2001. Juras­sic Park III Copy­right © 2002 Uni­ver­sal Stu­dios. #

[muok­kauk­set]
[muokkaus][klo]2011-07-30 14:21[/klo] Kor­va­sin avin gifillä.[/muokkaus]
[/muokkaukset] #

 

Ajankohtaista motkotusta ja irkkivideo

#1620. Tiistai, 18. lokakuuta 2005 klo 9.05.40, kirjoittanut Jani. 12 kommenttia.

Tämä­nil­tais­ta Ajan­koh­tais­ta kak­kos­ta mai­nos­tet­tiin irk­kaus­vi­deol­la ja kysy­myk­sel­lä “tie­dät­kö, mil­lai­sia kuvia lap­ses­ta­si Inter­ne­tis­sä liik­kuu?” #

Tätä pitäi­si kysyä isä ja äiti Uusi­ta­lol­ta. Veik­kaan kyl­lä, että tie­tä­vät, kun jul­kai­sen ne kaik­ki tääl­lä ja aina­kin äiti oli yksi ensim­mäi­siä hc-fane­ja­ni. #

Kysy­mys on tie­tys­ti ihan aiheel­li­nen, sil­lä kaik­ki eivät tie­dä, mut­ta veik­kaan­pa, että kyse on taas Inter­net-vas­tai­sen mie­lia­lan liet­so­mi­ses­ta sen sijaan, että kes­ki­tyt­täi­siin olen­nai­seen, eli sii­hen, että van­hem­mat eivät yli­pään­sä­kään tie­dä, mitä ne omat pik­ku tei­ni­ho­rot ja -jöys­sit päi­vi­sin ja var­sin­kin iltai­sin puu­hai­le­vat, eivät­kä halua aja­tel­la sitä, että nil­jak­kaat van­hat ja vähän nuo­rem­mat­kin sedät ovat hei­tä itse­ään pal­jon parem­min peril­lä sii­tä ja aivan lii­an innok­kai­ta käyt­tä­mään näi­den las­ten haa­voit­tu­vuut­ta hyväk­seen. #

Pel­kään… ei, vaan tie­dän myös, että pani­koi­vat ja vähä­jär­ki­set van­hem­mat eivät halua koh­da­ta ongel­maa vaan halua­vat sen sijaan äkkiä sii­vo­ta sen pois sil­mis­tään ja mie­lis­tään ja niin­pä sii­nä vai­hees­sa, kun ensim­mäi­sen ker­ran aja­tus “täl­lais­ten sivu­jen” sen­su­roi­mi­ses­ta hei­te­tään ilmaan (vil­li veik­kaus: sitä tar­vit­see odot­taa noin vii­si sekun­tia ohjel­man alus­ta), minul­la leik­kaa kiin­ni. Niin­pä en aio kat­soa tuo­ta. #

Sen sijaan nyt, kun olen siir­ty­nyt digiai­kaan, voin tal­len­taa ja arkis­toi­da sen sil­tä varal­ta, että jonain päi­vä­nä her­mo­ni kes­tä­vät sel­lai­sen kat­se­le­mis­ta, mitä nyt jo tie­dän sii­tä tule­van. #

Surul­lis­ta aja­tel­la tule­vai­suu­teen, jon­ne­kin kym­me­nen tai kah­den­kym­me­nen vuo­den pää­hän, nii­tä lap­sia, jot­ka nyky­ti­lan­tees­ta kär­si­vät, aikui­si­na, jot­ka tivaa­vat van­hem­mil­taan, että mik­set­te teh­neet mitään minua suo­jal­lak­sen­ne, ja joil­le van­hem­mat vas­taa­vat sil­mät kirk­kai­na, että “no mut­ta mehän saa­tiin aikaan sem­moi­nen sen­suu­ri­la­ki”. #

[muok­kauk­set]
[muokkaus][klo]22:03[/klo] Kor­ja­sin sil­tä osin, että kyse ei ollut­kaan kes­kus­te­luil­las­ta kuten tätä alun­pe­rin kir­joit­taes­sa­ni kuvittelin.[/muokkaus]
[/muokkaukset] #

 

Marginaali referoi Mediaviikon pääkirjoituksen

#1619. Tiistai, 18. lokakuuta 2005 klo 8.46.41, kirjoittanut Jani. 8 kommenttia.

Oi Tan­ja! #

Oi suu­ri ja mah­ta­va, iha­na Tan­ja! Sinun yli­ver­tai­nen kau­neu­te­si, vii­sau­te­si ja älyk­kyy­te­si on vail­la ver­tais­taan. Sinun suu­ret ja jalot pää­tök­se­si ovat tuo­neet pal­jon iloa ja oikeu­den­mu­kai­suut­ta meil­le, Sinun nöy­rim­mil­le ala­mai­sil­le­si. #

Vie­lä ker­taa­kaan eivät pää­tök­se­si olleet kui­ten­kaan saa­vut­ta­neet sitä nerou­den ja hyvyy­den astet­ta, johon tämä uusin, Pyhä Teki­jä­noi­keus­la­ki­si yltää. #

Sil­lä kuka voi­si­kaan olla sitä miel­tä, että ne, jot­ka väit­tä­vät sitä epä­sel­väk­si ja epä­oi­keu­den­mu­kai­sek­si, ovat muu­ta kuin oikeu­den­mu­kai­suu­den ja vapau­den suu­rim­pia vihol­li­sia, vaa­ral­li­sia rikol­li­sia joil­le mikään ei ole pyhää? Mitä epä­sel­vää muka kenen­kään mie­les­tä voi­si olla sii­nä, että kopioin­ti­suo­jaus­ten kier­tä­mi­nen on rikol­lis­ta, ei ole rikol­lis­ta, on ran­gais­ta­vaa eikä ole ran­gais­ta­vaa yhtä aikaa? Mitä epä­oi­keu­den­mu­kais­ta muka voi­si olla sii­nä, että uhraam­me kaik­ki kulut­ta­jan oikeu­det yri­tys­maa­il­man etu­jen alt­ta­ril­la? Sil­lä Sinä­hän, Tan­ja, olet tämän lain meil­le lah­joit­ta­nut. Sil­loin se voi olla vain ja ainoas­taan oikea­mie­li­nen, täy­del­li­sen ris­ti­rii­da­ton ja hyvä. #

Onkin sik­si vain oikein, että seu­raa­vak­si, oi Tan­ja, aiot lah­joit­taa meil­le, Sinun uskol­li­sim­mil­le pal­vo­jil­le­si, lain, joka suo­je­lee mei­tä näil­tä häväis­tyk­sil­tä ja pois­taa nii­den suol­ta­jat täs­tä int­ter-netik­si kut­su­tus­ta uudes­ta tele­vi­sio­vas­taa­not­ti­mes­ta. Toi­vot­ta­vas­ti seu­raa­vak­si Sinun Suu­ri Pyhyy­te­si antaa meil­le lain, jos­sa kaik­ki nämä tie­to-koneik­si kut­su­tut lait­teet teh­dään lait­to­mik­si (ja mah­dol­li­ses­ti yhtä aikaa lail­li­sik­si, jos vain suin­kin niin tah­dot, oi Tan­ja) ja palaam­me kaik­ki kir­joit­ta­maan kir­joi­tus­ko­neil­la. Ei… olet ihan oikeas­sa, Tan­ja: kai­ken­lai­nen kir­joit­ta­mi­nen on vaa­ral­lis­ta. On paras­ta, että kai­ken­lai­nen kir­joit­ta­mi­nen julis­te­taan samal­la ker­taa lait­to­mak­si. Var­sin­kin vää­rän­lai­nen ja Sinun Oikeu­den­mu­kai­suu­te­si vas­tai­nen kir­joit­ta­mi­nen; sen rik­ko­jil­le, tätä pyy­dän sinul­ta Tan­ja, Sinun tulee sää­tää anka­rin mah­dol­li­nen ran­gais­tus! #

Lopuk­si tah­don vie­lä sanoa, että tulos­tin tämän uuden teki­jä­noi­keus­lain heti kun se jul­kis­tet­tiin ja olen ona­noi­nut sil­le joka aamu ja ilta kuusi ker­taa. Olen myös tape­toi­nut koti­ni sisä­sei­nät täl­lä uudel­la teki­jä­noi­keus­lail­la. Aion vie­lä tatuoi­tut­taa sen koko­nai­suu­des­saan ihoo­ni, aivan Sinun nime­si vie­reen, Tan­ja. #

Tan­ja, läh­det­kö kans­sa­ni tref­feil­le? #

Aivan oikein, aivan oikein… entä sai­sin­ko nuol­la nuo kurai­set saap­paa­si puh­taik­si? Sen jäl­keen voi­sin nuol­la perä­auk­ko­si. Voi­sin itse asias­sa muut­taa asu­maan wc-tiloi­hi­si, niin et enää iki­nä tar­vit­si­si wc-pape­ria! #

Loput­to­mas­ti kun­nioit­taen, rakas­taen ja pal­voen, (suu­rin ihai­li­ja­si Media­viik­ko.) #

Kasa: “Media­vii­kon puh­dis­tus” (sisäl­tää sen­su­roi­dut kom­men­tit), The Butt Ugly Weblog: Media­viik­ko cen­sors cri­tique #

[muok­kauk­set]
[muokkaus][klo]10:19[/klo] Lisä­sin lin­kit Kasaan ja The Butt Ugly Weblo­giin.
[/muokkaus]
[/muokkaukset] #

 
« Vanhempia postauksia
  • kesäkuu 2012
  • toukokuu 2012
  • huhtikuu 2012
  • maaliskuu 2012
  • helmikuu 2012
  • tammikuu 2012
  • joulukuu 2011
  • marraskuu 2011
  • lokakuu 2011
  • syyskuu 2011
  • elokuu 2011
  • heinäkuu 2011
  • kesäkuu 2011
  • toukokuu 2011
  • huhtikuu 2011
  • maaliskuu 2011
  • helmikuu 2011
  • tammikuu 2011
  • joulukuu 2010
  • marraskuu 2010
  • lokakuu 2010
  • syyskuu 2010
  • elokuu 2010
  • heinäkuu 2010
  • kesäkuu 2010
  • toukokuu 2010
  • huhtikuu 2010
  • maaliskuu 2010
  • helmikuu 2010
  • tammikuu 2010
  • joulukuu 2009
  • marraskuu 2009
  • lokakuu 2009
  • syyskuu 2009
  • elokuu 2009
  • heinäkuu 2009
  • kesäkuu 2009
  • toukokuu 2009
  • huhtikuu 2009
  • maaliskuu 2009
  • helmikuu 2009
  • tammikuu 2009
  • joulukuu 2008
  • marraskuu 2008
  • lokakuu 2008
  • syyskuu 2008
  • elokuu 2008
  • heinäkuu 2008
  • kesäkuu 2008
  • toukokuu 2008
  • huhtikuu 2008
  • maaliskuu 2008
  • helmikuu 2008
  • tammikuu 2008
  • joulukuu 2007
  • marraskuu 2007
  • lokakuu 2007
  • syyskuu 2007
  • elokuu 2007
  • heinäkuu 2007
  • kesäkuu 2007
  • toukokuu 2007
  • huhtikuu 2007
  • maaliskuu 2007
  • helmikuu 2007
  • tammikuu 2007
  • joulukuu 2006
  • marraskuu 2006
  • lokakuu 2006
  • syyskuu 2006
  • elokuu 2006
  • heinäkuu 2006
  • kesäkuu 2006
  • toukokuu 2006
  • huhtikuu 2006
  • maaliskuu 2006
  • helmikuu 2006
  • tammikuu 2006
  • joulukuu 2005
  • marraskuu 2005
  • lokakuu 2005
  • syyskuu 2005
  • elokuu 2005
  • heinäkuu 2005
  • kesäkuu 2005
  • toukokuu 2005
  • huhtikuu 2005
  • maaliskuu 2005
  • helmikuu 2005
  • tammikuu 2005
  • joulukuu 2004
  • marraskuu 2004
  • lokakuu 2004
  • syyskuu 2004
  • elokuu 2004
  • heinäkuu 2004
  • kesäkuu 2004
  • toukokuu 2004
  • huhtikuu 2004
  • maaliskuu 2004
marginaalin HTML5-moottorina
WordPress 7.0 ja ubudu.
all rights reversed
tietosuojakäytäntö