Melkeinpä euroopan vanhimmat
#2209. Tiistai, 16. toukokuuta 2006 klo 1.14.31, kirjoittanut Jani. 27
Elisan uudet mainokset vituttavat minua rankasti. Mainosnikkarit ovat siis jälleen kerran onnistuneet mainiosti, jos oletetaan, että juuri siihen on pyrittykin, niin kuin nykyisin usein pyritään.Onnistumisesta kertoo sekin, että kirjoitan tuosta kampanjasta tässä ja nyt sen sijaan, että käyttäisin ainoata käytettävissäni olevaa keinoa taistella sitä vastaan, eli kuoliaaksivaikenemista. #
Sauli ja Pauli onnistuivat ärsyttämään monia. Minusta siinä kampanjassa oli sentään se hyvä puoli, että siinä oltiin itseironisia: “katsokaa, tässä me nyt tehdään tällaista mainosta, jossa on meidän firman nohevat jätkät, joiden tuotteella kaikki luonnistuu”. Eivät kai Sauli ja Pauli sentään kenenkään silmissä olleet vakavastiotettavia, hyveellisiä hahmoja, jollaisten parodiaksi heidät minun nähdäkseni oli synnytetty? #
Mutta nämä uudet mainokset sitten… #
Tarkoitan siis näitä “suomalaisilla on melkeinpä euroopan vanhimmat puhelimet” ja “minähän ajan aina vain ykkösvaihteella ja samalla lailla minä käytän puhelintani pelkästään puhumiseen” -mainoksia. Näissä se pilkkakirves on säälimättömästi käännetty samaan suuntaan kuin kaikissa kauneuden- ja hiustenhoitoon tarkoitettujen tuotteiden mainoskampanjoissa, joita tuutista tulee: se isketään katsojan päähän. #
Siinä, missä S&P-kampanjan tekijöiden itseironisuus voitti sympatiani, näiden mainosten tekijöistä minulle välittyy omahyväisyys tai, mikä pahempaa, todennäköisempää ja tavanomaisempaa, heidän karu käsityksensä yleisön älynlahjoista. #
Jos suomalaisilla muka on vanhat puhelimet, niin ei kai sitä silloin tarvitse alleviivata lyömällä mainoshahmojen kouriin 80-luvun NMT-puhelimia? Jos puhelimen käyttäminen pelkkään puhumiseen todella on yhtä räikeän typerää kuin auton ajaminen ykkösvaihteella, niin mihin moista analogiaa tarvitaan? #
Vastaus on minusta ilmeinen: taustalla olevat ideat ovat silkkaa paskaa. “Suomalaisilla on liian vanhat puhelimet”? Liian vanhat ne voivat olla pelkästään puhelinkauppiaiden, tai tässä tapauksessa puhelimia liittymien kanssa kytkyssä myyvien kannalta. “Puhelimen käyttäminen pelkästään puhumiseen on dorkien hommaa”? Sama juttu. Jokainen käyttää sellaista puhelinta josta tykkää ja johon on tottunut, ihan sen iästä riippumatta, ja juuri sellaisiin asioihin, joihin sitä tuntee tarvitsevansa. #
Tämän ilmeisyyden takia näiden mainoksien ainoa sanoma minulle on, että “meillä on tässä nyt melko haasteellinen idea markkinoitavaksi, mutta ei sen eteen mitään kunnon työtä ruveta tekemään. Riittää, että tehdään semmoinen perinteinen, paska analogia-kampanja. Nyt kun ne luottavat meihin, niin eiköhän me onnistuta tunkemaan niiden kurkuista alas mitä tahansa.” #
Kyse on tietysti pohjimmiltaan perinteisestä tarpeen luomisesta sinne, missä sitä ei ole, jotta tarpeen tyydyttämiseksi voitaisiin sitten myydä Meidänfirmantuotetta®. Turhamaisuuden markkinoilla se saattaakin toimia, mutta minusta puhelin- ja liittymämarkkinat ovat eri markkinat. #
Otsikon muotoa googlatessani huomasin, että Jukka K. Korpela kolumnoi tästä jo yli kuukausi sitten. #
[muokkaukset]
[muokkaus][klo]15:03[/klo] Lisäsin linkin -C-:n mainintaan S&P:sta.[/muokkaus]
[/muokkaukset] #
Tuo uusi mainoskampanjaidea tosiaan on mielestäni myös täysin paska. En kyllä pitänyt S&P-mainoksistakaan, mutta tämä uusi kyllä loukkaa jo älykkyyden lisäksi lähes tyhmyyttäkin.
Toivottavasti yksikään, eli siis vain 0 ihmistä ostaa tuon takia uuden kytkyorjakaupalla uuden 3g-puhelimen jota ei edes tarvitse. Mikäli ihmisellä on puhelin joka toimii, ei se silloin ole liian vanha tai huono. Laitteen nimikin luulisi olevan riittävä vinkki siitä mikä on toimiva kyseisen määritteen täyttävä laite, PUHELIN, sillä puhutaan.
Ne teknologiaorientoituneet jotka haluavat testailla uusia luureja ja uusia operaattorien rahalypsyominaisuuksia, ostavat/hankkivat/saavat uusia puhelimia ilman tällaista jälkeenjääneisyysvertailujakin. Heillä tuskin on edes vuoden vanhaa puhelinta kulloinkin käytössä.
Tuo autovertailu olisi lähempänä realismia jos puhelimella “kuuluisi” puhua tuntikaupalla päivässä mutta ihmiset fiksuina puhuisivatkin vain alle puoli tuntia tms. Itse hymyilisin enemmän auto-analogialle jossa oikeaan maastoajoon tarkoitettua autoa ajeltaisiin rauhallisesti kirkonkylän lenkkiä varoen poistumasta asfaltilta.
On asiakkaiden totaalista aliarvostamista näin räikeästi ja sivuseikkoihin vedoten tuoda tyrkylle uusia subventoituja puhelinmalleja.
Pitäkööt tunkkinsa, ostan jos ostan, uuden luurini ilman yhtäkään kytkyä. Kiva olisi jos sitä ei olisi kytkytty [sic] edes operaattorin verkkoon, eipä saisi siitäkään rahojani.