Nohari-ikkuna: analyysi
#2281. Sunnuntai, 25. kesäkuuta 2006 klo 13.08.11, kirjoittanut Jani. 0
Seuraa lyhykäinen analyysi Nohari-ikkunastani. #
Tämänhetkinen tilanne Noharissa kertoo, että sata prosenttia vastanneista on sitä mieltä että olen onneton (unhappy), 66 prosenttia sitä mieltä, että olen arka (timid), synkistelevä (glum) ja eristäytynyt (withdrawn). Hyvin minut siis tunnetaan. Eristäytynyttä lukuunottamatta nämä ovat sokeassa pisteessäni, mikä ei sikäli pidä paikkaansa, että tunnistan nuo piirteet hyvinkin itsessäni, ne eivät vain mahtuneet omaan kuuden kärkeeni. Joustamattomuus, kyynisyys ja omahyväisyys (self-satisfied, jonka ensimmäinen suomennokseni oli näköjään aika epäonnistunut) ovat itse tiedostamistani puolistani myös muiden tiedossa. #
Itsekkyyttä (selfish) eivät muut tähän mennessä ole tärkeimpiin puoliini nostaneet, mikä johtuu ehkä siitä, että itsekkyyteni ei ole sitä röyhkeää, “minä ensin ja muut vasta sitten” -lajia, jota itse salaa toivoisin sen olevan, vaan enemmän sitä keski-ikäisten ja sitä vanhempien polvien naisten katalaa, hämähäkkimäistä tai mustekalamaista, kietovaa, ansojalankojapunovaa ja marttyyriksiheittäytyjäksitekevää lajia, eikä se puoleni tule virtuaalissa välttämättä ilmi kovin selvästi. #
Myöskään järjettömänä minua eivät pidä muut kuin minä itse. Tämä johtunee siitä, että nämä ikkunat mittaavat nimenomaan vuorovaikutusminuutta, enkä minä päästä järjettömyyttäni pintaan muutoin kuin hyvin läheisille ihmisille, joita on varmasti kirjaimellisesti vähemmän kuin kädessä sormia. Toinen tekijä tässä voi olla järjettömyyden määrittely. Minulle kaikki ihmiset ovat järjettömiä, koska järki ylipäänsä on pelkkä illuusio; se, ettei maailmassa ole mitään mieltä sisältää myöskin ihmiset. Useimmat silti uskovat olevansa järkeviä koska järjettömyys on pelottavaa. #