Sain vas­tauk­sen sii­hen poh­ti­maa­ni kysy­myk­seen, että tapah­tuu­ko sel­lai­sia har­kit­tu­ja, tar­koi­tuk­sel­li­sia mur­hia ihan oikeas­ti: #

Chica­go­lais­po­diat­ri tuo­mit­tiin kuo­le­maan, kos­ka hän oli tap­pa­nut poti­laan­sa estääk­seen tätä ker­to­mas­ta liit­to­val­tion suu­rel­le valamiehistölle[alaviite]“A fede­ral grand jury”; muis­taak­se­ni Panu kir­joit­te­li jos­kus jotain näis­tä juryis­ta ja vala­mie­his­tä sun muis­ta, mut­ta kun en löy­tä­nyt sitä heti niin jäi linkittämättä.[/alaviite] hänen sai­raus­va­kuu­tus­pe­tok­sis­taan. #

Ronald Mikos, 57, van­git­tiin vuo­den 2005 tou­ko­kuus­sa sen jäl­keen kun hän oli ampu­nut entis­tä poti­las­taan, Bran­no­nia, kuusi ker­taa lähie­täi­syy­del­tä tämän asun­nos­sa. Poti­las oli inva­li­di. Associa­ted Pres­sin mukaan polii­si löy­si uhrin todis­ta­jan­haas­teen hänen ruu­miin­sa lähei­syy­des­tä mur­han jäl­keen tam­mi­kuus­sa 2002. #

Ennen tuo­mion julis­ta­mis­ta Mikos sanoi: “Her­ra tuo­ma­ri, minä en sur­man­nut Joyce Bran­no­nia.” Hänen asia­na­ja­jien­sa mukaan huu­me­kaup­piail­la oli mah­dol­li­ses­ti kät­kö Bran­no­nin asun­nos­sa, joka sijait­si kir­kos­sa. He vih­ja­si­vat, että dii­le­rit sur­ma­si­vat Bran­no­nin tul­les­saan hake­maan huu­mei­taan. #

Mikos todet­tiin syyl­li­sek­si myös 1,8 mil­joo­nan dol­la­rin (noin 1,4 mil­joo­nan euron) sai­raus­va­kuu­tus­pe­tok­seen, sil­lä hän oli las­kut­ta­nut tuhan­sis­ta jal­ka­hoi­dois­ta, joi­ta hän ei ollut kos­kaan suo­rit­ta­nut. #

Psy­kiat­rien oikeu­des­sa anta­man todis­tuk­sen mukaan Miko­sil­la oli hen­ki­siä ongel­mia. Näy­tet­ty­jen valo­ku­vien perus­teel­la hänen aivois­saan oli rei­kiä, joh­tuen mah­dol­li­ses­ti alko­ho­lin ja resep­ti­ki­pu­lääk­kei­den vää­rin­käy­tös­tä. #

Huo­li­mat­ta näis­tä todis­tuk­sis­ta valamiehistö[alaviite]“The jury”; vrt. ala­vii­te fede­ral grand juryn kään­nök­ses­tä.[/alaviite] suo­sit­te­li Miko­sil­le lan­ge­tet­ta­vak­si kuo­le­man­tuo­mio­ta. #

All Head­li­ne News: “Foot Doc­tor Is Sen­tenced To Death For Kil­ling His Patient” (suo­men­nos, ala­viit­teet ja koros­tuk­set omia­ni) #

Toi­nen mie­len­kiin­toi­nen rikos­jut­tu (joka ei enää ole saa­ta­vil­la) oli ker­to­mus rais­kaus­mur­han uhrik­si jou­tu­neen nai­sen per­hees­tä. Ainais­ten riko­se­lo­ku­vien sijas­ta minä haluai­sin jos­kus näh­dä elo­ku­van sii­tä miten ihmi­set kamp­pai­le­vat tuol­lais­ten asioi­den kans­sa elä­mäs­sään sen jäl­keen, kun rikos, jol­lai­sia elo­ku­vat nyt ovat pul­lol­laan, on tapah­tu­nut. #

[muok­kauk­set]
[muokkaus][klo]2010-10-11 11:04[/klo] Kor­va­sin mädän­neen All Head­li­ne News -lin­kin Inter­net Arc­hi­ve -vas­ti­neel­la. Pois­tin Medica­re-ala­viit­teen, sil­lä kään­nök­se­ni oli ihan kel­vol­li­nen. Pois­tin mädän­neen New York Dai­ly News -lin­kin.[/muokkaus]
[/muokkaukset] #

Sydän­kar­kis­sa­si lukee “pysy­tään­pä tosi­asiois­sa” #

 #

Olet mel­ko kyy­ni­nen, mitä rak­kau­teen tulee. Et hul­laan­nu tol­kut­to­mas­ti eikä juu­ri kukaan pää­se sisäl­le sydämeesi.
Ide­aa­li­sil­la ystä­vän­päi­vät­ref­feil­lä­si tär­kein­tä on hen­ki­lö, jon­ka tapaat (eikä y-päi­vää mai­ni­ta sanal­la­kaan). Flirt­tai­lu­tyy­li­si on rehel­li­nen ja jopa hie­man sarkastinen.
Sinut saa­vat pois virees­tä romant­ti­set odo­tuk­set ja pos­ti­kort­ti­juh­la­päi­vät. Sinus­ta tekee halut­ta­van se, että sinä et vain tees­ken­te­le vai­keas­ti tavoi­tel­ta­vaa, vaan sinä olet vai­keas­ti tavoi­tel­ta­va. #

Blogt­hings: What Does Your Can­dy Heart Say? (via Ilja); tulok­sen suo­men­nos oma­ni) #

[muok­kauk­set]
[muokkaus][klo]17:28[/klo] Kor­ja­sin Saa­ran bon­gaa­man yhdys­sa­na­vir­heen (vai­keas­ti­ta­voi­tel­ta­va → vai­keas­ti tavoiteltava).[/muokkaus]
[/muokkaukset] #