“Perus­tus­la­ki­va­lio­kun­nan mie­les­tä perus­tus­lain tur­vaa­mat uskon­non­va­paus- ja sanan­va­paus­sään­nök­set anta­vat oikeu­den uskon­nol­li­seen vies­tien vapaa­seen levit­tä­mi­seen. “Uskon­non­va­pausoi­keus menee niin pit­käl­le, että kan­sa­lais­ryh­mil­le voi kat­ta­vas­ti antaa uskon­nol­li­sia vies­te­jä ja se kan­sa­lais­ten on sie­det­tä­vä. Ja se kos­kee kai­ken­tyyp­pis­tä vies­tin­tää”, sanoo perus­tus­la­ki­va­lio­kun­nan puheen­joh­ta­ja Kim­mo Sasi (kok).” #

HS.fi: Valio­kun­ta: Uskon­nol­lis­ta aineis­toa saa jakaa kai­kil­le (asia­ko­ros­tus oma­ni) #

Kun­pa tuo näkyi­si jol­lain tapaa myös­kin käy­tän­nös­sä, eli Muham­med-pila­ku­vien lisäk­si esi­mer­kik­si parin vuo­den takai­sen “vapaa-ajat­te­li­jat vas­taan Tam­pe­reen lii­ken­ne­lai­tos” -tapauk­sen kal­tai­sis­sa tilan­teis­sa. #

Pel­kään­pä Sasin tuos­sa kui­ten­kin tar­koit­ta­van kai­ken­tyyp­pi­sel­lä vies­tin­näl­lä vain eri vies­tin­nän laje­ja eikä niin­kään nii­den sisäl­tö­jä. Pitäi­sin sitä pie­ne­nä ihmee­nä jos ei tar­koit­tai­si, sil­lä sen ver­ran taka­pa­jui­sek­si suo­ma­lai­set polii­ti­kot näis­sä uskon­nol­li­sis­sa kysy­myk­sis­sä ovat osoit­tau­tu­neet. #