The Ghost of Christmas Past
#2756. Lauantai, 2. kesäkuuta 2007 klo 15.20.46, kirjoittanut Jani. 10
Syötteiden kautta lukijat saavat ilmeisesti näillä hetkillä blogieni vanhoja merkintöjä mukamas uusina, ja on mahdollista, että myös Blogilistan kautta minua tilaaville tulee haamupäivityksiä, joten tarjotaan tässä niille nyt vähän substanssia. #
Nämä ilmiöt johtuvat siitä että rupesin no-www -yhteensopivaksi. Pudotin toisin sanoen mummilan osoitteiden edestä www:n pois. Www-alkuisetkin osoitteet toimivat edelleen, ne vain ohjataan nyt kaikessa hiljaisuudessa www:ttömiin vastineisiinsa. #
Hienoa, tuo www onkin aivan turha asia nykyisellään, yksi syy miksi aikanaan varatessani devakukku.de domainia tein etusivun osoitteeseen vvv.devakukku.de koska puhekielessä tuo olisi lausuttu oikein, eikä väärin niin kuin nykyiset www osoitteet lausutaan.
Mutta turha härpäke siis tosiaan.
Kauan jo olen tuosta haaveillut, mutta sen edessä oli se ettei uudelleenohjaus paljaasta domain-nimestä tuohon www-alkuiseen ollut omassa hallinnassani vaan palveluntarjoajan (Kapsi) automaattisesti lisäämä. Sain vihdoin aikaiseksi lähettää sinne tukipyynnön asiasta ja sen jälkeen saatoin kääntää tuon ohjauksen omissa asetuksissani päinvastaiseksi. Aikaisemmin sellaisen uudelleenohjaussäännön luominen sai aikaan vain loputtoman uudelleenohjausten kierteen.
Ach so. No, nyt on. hitto, linkkini sohivat muistaakseni juuri tuohon www. puoleen. ainakin osa niistä, taidanpa korjata :)
mysql update kehiin.
Älä turhaan, jollei kyse ole vain omaa estetiikantajuasi häiritsevästä seikasta. Itsekin korjasin vain templaatissa olevat linkit ja linkillistan linkit, merkinnät jätin entiselleen.
Vaikka toisaalta ei tuon pitäisi noistakaan olla kovin vaikea korjata vaikkei sql:ää hallitsisikaan, Search And Replace -plugin hoitaa homman kotiin. Arastelen vain vähän sen käyttöä täällä pääblogissani vaikka se ihan hyvin on muissa toiminutkin (mm. ruokablogin puolella korvasin tuota käyttäen kaikki http://www.mummilat http://mummiloilla).
Tarkoittaako tuo no-www -yhteensopiva muutakin kuin että osoite toimii ilman www-alkua?
No-www -hankkeen oma sivusto jakaa yhteensopivuuden (oikemmin komplianssin) kolmeen eri luokkaan.
A-luokan yhteensopivuus tarkoittaa sitä että sekä http://www.omadomain.com että omadomain.com kelpaavat sivuston osoitteeksi. Useimmat sivustot toimivat oletuksena näin, näköjään myös valtavirtapoikkeama.com (sekä http://www.valtavirtapoikkeama.com että valtavirtapoikkeama.com toimivat). Itse asiassa myös mummila.net kuului aiemmin tähän luokkaan ja oli siten yhteensopiva jo silloin, joskin aiemmin täällä oli lisäksi voimassa sääntö joka ohjasi kaiken www-aluttoman liikenteen www-alkuisiin osoitteisiin, mikä on ainakin hengessä no-www -hankkeen vastainen, vaikkei standardista muodollisesti poikkeaisikaan.
B-luokan yhteensopivuus tarkoittaa sitä mihin minä tässä juuri siirryin, eli, että molemmat osoitteet toimivat edelleen, mutta www-alkuinen liikenne ohjataan kaikessa hiljaisuudessa www-aluttomiin osoitteisiin, hienovaraisena vihjauksena jälkimmäisten osoitteiden ensisijaisuudesta www-alkuisiin verrattuna.
C-luokan yhteensopivuus olisi kaikkein jyrkin standardinmukaisuus. Siinä www-alkuiset osoitteet eivät enää toimi lainkaan. Sivustoa ladattaessa on www siis jätettävä osoitteen edestä sitä kirjoitettaessa pois jottei saa vastauksena pelkkää virheilmoitusta.
Luulen, ettei tuohon C-luokkaan siirtyminen ole ainakaan minulla edessä ihan lähiaikoina ja voi hyvinkin olla että se jää lähinnä teoreettiseksi standardiksi laajemminkin, sillä niin tottuneita ihmiset ovat siihen www-alkuisuuteen.
Käsittääkseni ainoa tapa olla olematta standardin mukainen on se, että sivusto ei vastaa silloin kun sitä yritetään tavoitella www-aluttomalla osoitteella, eli jos esimerkiksi kirjoittaisin osoitekenttään
ja tuloksena olisi pelkkä virheilmoitus, tai jos liikenne ohjattaisiin silloin jonnekin aivan muualle (kokonaan toiselle domainille).Kiitos informaatiosta!
Minä harvemmin kirjoitan osoitteen eteen www. Tosin minä harvoin edes kirjoitan osoitteita. Yleensä käytän valmiita linkkejä.
Taidankin alkaa suosimaan tuota no-www -tapaa omaa osoitettani kirjoittaessa :)
Minäkin jätän www:n yleensä pois alusta sillä 99 % palvelimista tosiaan tunnistaa osoitteen niinkin. Ne, jotka eivät sitä tee (esimerkiksi Keskisuomalainen) saavatkin sitten vihani päällensä. Se on tosi raivostuttavaa kun ei se toimi niin kuin sen olettaisi ilman muuta toimivan.
Ja tässä on toinen vihastuttava esimerkki: Rock to the river. Luulin ensin, että meno on mennyt jo niin ankeaksi, ettei sivujakaan enää kehdata pitää näkyvissä.
Jep. No-www -hankkeen sivuille on sen aktiivisuusaikoina kerätty myös näitä epäonnistujia kunniataulukon osuvasti nimettyyn Wall of shame -osioon.