marginaali

The Ghost of Christmas Past

#2756. Lauantai, 2. kesäkuuta 2007 klo 15.20.46, kirjoittanut Jani.

Syöt­tei­den kaut­ta luki­jat saa­vat ilmei­ses­ti näil­lä het­kil­lä blo­gie­ni van­ho­ja mer­kin­tö­jä muka­mas uusi­na, ja on mah­dol­lis­ta, että myös Blo­gi­lis­tan kaut­ta minua tilaa­vil­le tulee haa­mu­päi­vi­tyk­siä, joten tar­jo­taan täs­sä niil­le nyt vähän subs­tans­sia. #

Nämä ilmiöt joh­tu­vat sii­tä että rupe­sin no-www -yhteen­so­pi­vak­si. Pudo­tin toi­sin sanoen mum­mi­lan osoit­tei­den edes­tä www:n pois. Www-alkui­set­kin osoit­teet toi­mi­vat edel­leen, ne vain ohja­taan nyt kai­kes­sa hil­jai­suu­des­sa www:ttömiin vas­ti­nei­siin­sa. #

 
•)) 10 kommenttia postaukselle The Ghost of Christmas Past. ↩
  1. #11964. Sunnuntai, 3. kesäkuuta 2007 klo 6.59.17, kirjoittanut Kuraattori.
    Kuraattori

    Hie­noa, tuo www onkin aivan tur­ha asia nykyi­sel­lään, yksi syy mik­si aika­naan vara­tes­sa­ni devakukku.de domai­nia tein etusi­vun osoit­tee­seen vvv.devakukku.de kos­ka puhe­kie­les­sä tuo oli­si lausut­tu oikein, eikä vää­rin niin kuin nykyi­set www osoit­teet lausutaan.

    Mut­ta tur­ha här­pä­ke siis tosiaan.

  2. #11965. Sunnuntai, 3. kesäkuuta 2007 klo 10.43.52, kirjoittanut Jani.
    Jani

    Kau­an jo olen tuos­ta haa­veil­lut, mut­ta sen edes­sä oli se ettei uudel­lee­noh­jaus pal­jaas­ta domain-nimes­tä tuo­hon www-alkui­seen ollut omas­sa hal­lin­nas­sa­ni vaan pal­ve­lun­tar­joa­jan (Kap­si) auto­maat­ti­ses­ti lisää­mä. Sain vih­doin aikai­sek­si lähet­tää sin­ne tuki­pyyn­nön asias­ta ja sen jäl­keen saa­toin kään­tää tuon ohjauk­sen omis­sa ase­tuk­sis­sa­ni päin­vas­tai­sek­si. Aikai­sem­min sel­lai­sen uudel­lee­noh­jaus­sään­nön luo­mi­nen sai aikaan vain loput­to­man uudel­lee­noh­jaus­ten kierteen.

  3. #11966. Sunnuntai, 3. kesäkuuta 2007 klo 12.05.27, kirjoittanut Kuraattori.
    Kuraattori

    Ach so. No, nyt on. hit­to, link­ki­ni sohi­vat muis­taak­se­ni juu­ri tuo­hon www. puo­leen. aina­kin osa niis­tä, tai­dan­pa korjata :)

    mysql upda­te kehiin.

  4. #11967. Sunnuntai, 3. kesäkuuta 2007 klo 12.13.45, kirjoittanut Jani.
    Jani

    Älä tur­haan, jol­lei kyse ole vain omaa este­tii­kan­ta­jua­si häi­rit­se­väs­tä sei­kas­ta. Itse­kin kor­ja­sin vain templaa­tis­sa ole­vat lin­kit ja lin­kil­lis­tan lin­kit, mer­kin­nät jätin entiselleen.

    Vaik­ka toi­saal­ta ei tuon pitäi­si nois­ta­kaan olla kovin vai­kea kor­ja­ta vaik­kei sql:ää hal­lit­si­si­kaan, Search And Replace -plu­gin hoi­taa hom­man kotiin. Aras­te­len vain vähän sen käyt­töä tääl­lä pää­blo­gis­sa­ni vaik­ka se ihan hyvin on muis­sa toi­mi­nut­kin (mm. ruo­ka­blo­gin puo­lel­la kor­va­sin tuo­ta käyt­täen kaik­ki http://www.mummilat http://mummiloilla).

  5. #11968. Tiistai, 5. kesäkuuta 2007 klo 12.26.34, kirjoittanut -C-.
    -C-

    Tar­koit­taa­ko tuo no-www -yhteen­so­pi­va muu­ta­kin kuin että osoi­te toi­mii ilman www-alkua?

  6. #11969. Tiistai, 5. kesäkuuta 2007 klo 13.26.47, kirjoittanut Jani.
    Jani

    No-www -hank­keen oma sivus­to jakaa yhteen­so­pi­vuu­den (oikem­min komplians­sin) kol­meen eri luok­kaan.

    A-luo­kan yhteen­so­pi­vuus tar­koit­taa sitä että sekä http://www.omadomain.com että omadomain.com kel­paa­vat sivus­ton osoit­teek­si. Useim­mat sivus­tot toi­mi­vat ole­tuk­se­na näin, näkö­jään myös valtavirtapoikkeama.com (sekä http://www.valtavirtapoikkeama.com että valtavirtapoikkeama.com toi­mi­vat). Itse asias­sa myös mummila.net kuu­lui aiem­min tähän luok­kaan ja oli siten yhteen­so­pi­va jo sil­loin, jos­kin aiem­min tääl­lä oli lisäk­si voi­mas­sa sään­tö joka ohja­si kai­ken www-alut­to­man lii­ken­teen www-alkui­siin osoit­tei­siin, mikä on aina­kin hen­ges­sä no-www -hank­keen vas­tai­nen, vaik­kei stan­dar­dis­ta muo­dol­li­ses­ti poikkeaisikaan.

    B-luo­kan yhteen­so­pi­vuus tar­koit­taa sitä mihin minä täs­sä juu­ri siir­ryin, eli, että molem­mat osoit­teet toi­mi­vat edel­leen, mut­ta www-alkui­nen lii­ken­ne ohja­taan kai­kes­sa hil­jai­suu­des­sa www-alut­to­miin osoit­tei­siin, hie­no­va­rai­se­na vih­jauk­se­na jäl­kim­mäis­ten osoit­tei­den ensi­si­jai­suu­des­ta www-alkui­siin verrattuna.

    C-luo­kan yhteen­so­pi­vuus oli­si kaik­kein jyr­kin stan­dar­din­mu­kai­suus. Sii­nä www-alkui­set osoit­teet eivät enää toi­mi lain­kaan. Sivus­toa ladat­taes­sa on www siis jätet­tä­vä osoit­teen edes­tä sitä kir­joi­tet­taes­sa pois jot­tei saa vas­tauk­se­na pelk­kää virheilmoitusta.

    Luu­len, ettei tuo­hon C-luok­kaan siir­ty­mi­nen ole aina­kaan minul­la edes­sä ihan lähiai­koi­na ja voi hyvin­kin olla että se jää lähin­nä teo­reet­ti­sek­si stan­dar­dik­si laa­jem­min­kin, sil­lä niin tot­tu­nei­ta ihmi­set ovat sii­hen www-alkuisuuteen.

    Käsit­tääk­se­ni ainoa tapa olla ole­mat­ta stan­dar­din mukai­nen on se, että sivus­to ei vas­taa sil­loin kun sitä yri­te­tään tavoi­tel­la www-alut­to­mal­la osoit­teel­la, eli jos esi­mer­kik­si kir­joit­tai­sin osoi­te­kent­tään valtavirtapoikkeama.com ja tulok­se­na oli­si pelk­kä vir­heil­moi­tus, tai jos lii­ken­ne ohjat­tai­siin sil­loin jon­ne­kin aivan muu­al­le (koko­naan toi­sel­le domainille).

  7. #11970. Perjantai, 8. kesäkuuta 2007 klo 19.48.18, kirjoittanut -C-.
    -C-

    Kii­tos informaatiosta!

    Minä har­vem­min kir­joi­tan osoit­teen eteen www. Tosin minä har­voin edes kir­joi­tan osoit­tei­ta. Yleen­sä käy­tän val­mii­ta linkkejä.

    Tai­dan­kin alkaa suo­si­maan tuo­ta no-www -tapaa omaa osoi­tet­ta­ni kirjoittaessa :)

  8. #11971. Lauantai, 9. kesäkuuta 2007 klo 10.32.46, kirjoittanut Jani.
    Jani

    Minä­kin jätän www:n yleen­sä pois alus­ta sil­lä 99 % pal­ve­li­mis­ta tosi­aan tun­nis­taa osoit­teen niin­kin. Ne, jot­ka eivät sitä tee (esi­mer­kik­si Kes­ki­suo­ma­lai­nen) saa­vat­kin sit­ten viha­ni pääl­len­sä. Se on tosi rai­vos­tut­ta­vaa kun ei se toi­mi niin kuin sen olet­tai­si ilman muu­ta toimivan.

  9. #11972. Lauantai, 9. kesäkuuta 2007 klo 13.24.06, kirjoittanut -C-.
    -C-

    Ja täs­sä on toi­nen vihas­tut­ta­va esi­merk­ki: Rock to the river. Luu­lin ensin, että meno on men­nyt jo niin ankeak­si, ettei sivu­ja­kaan enää keh­da­ta pitää näkyvissä.

  10. #11973. Lauantai, 9. kesäkuuta 2007 klo 17.45.27, kirjoittanut Jani.
    Jani

    Jep. No-www -hank­keen sivuil­le on sen aktii­vi­suusai­koi­na kerät­ty myös näi­tä epä­on­nis­tu­jia kun­nia­tau­lu­kon osu­vas­ti nimet­tyyn Wall of sha­me -osioon.

Tämän postauksen kommentointi on suljettu.