Kuinka rasisti?
#2762. Torstai, 7. kesäkuuta 2007 klo 11.26.39, kirjoittanut Jani. 8
Tätä tehdessä saikin olla tosi skarppina. #
Datasi perusteella sinulla on vahva taipumus suosia euroamerikkalaisia afroamerikkalaisten kustannuksella. #
Vastaajien tulosjakauma #
Suosii vahvasti valkoisia mustien kustannuksella 27 % Suosii kohtalaisesti valkoisia mustien kustannuksella 27 % Suosii lievästi valkoisia mustien kustannuksella 16 % Hyvin vähän tai ei ollenkaan suosimista 17 % Suosii lievästi mustia valkoisten kustannuksella 6 % Suosii kohtalaisesti mustia valkoisten kustannuksella 4 % Suosii vahvasti mustia valkoisten kustannuksella 2 % Harvard reddit.com (tuloksen suomennos omani) #
Koottujen selitysten joukossa kerrotaan, että testin järjestyksellä (siis kumpi ihonväri assosioidaan kumpaan adjektiiviin ensin) ei ole jakauman kannalta merkitystä koska järjestys arvotaan kullekin testintekijälle niin, että puolet saa ensin assosiaatioparin “valkoinen ja hyvä” ja “musta ja paha”, puolet parin “musta ja hyvä” ja “valkoinen ja paha”. Oma järjestykseni oli ensinmainittu. Taidanpa kokeilla tuota uudestaan niin että se arpoo minulle päinvastaisen järjestyksen. Todellisen tulokseni pitäisi selitysten mukaan silloin olla saamieni tulosten keskiarvo. #
Heti toinen yritys tarjosi käänteisen järjestyksen, tuloksena oli tällä kertaa kohtalainen valkoisten suosiminen.
Mää en sitten näköjään oo ollenkaan rasisti:
“Your data suggest little to no automatic preference between African American and European American.”
…vaikka allekirjoittanut uskoo tulokseen vaikuttaneen enemmän jännityksen englanninkielen riittävän nopeasta tajuamisesta ja sitten yritys tönkköjen sormien hallintaan näppäimistöllä. Kun olen luonnostaan vähän hidas. Tai mitäpä tuota valehtelemaan enempää: paljon hidaaaas.
Toisaalta voi miettiä että mikähän tässä testissä on sukupuolijakauma, kun joskus olen lukenut tutkimusta, että miehet ovat luontaisesti “epäluuloisempia muukalaisia kohtaan” kuin naiset - noin ilmeisesti ihan hormonipohjalta. En kylläkään nyt voi päteä ja sanoa mistä se tutkimus löytyy…
Onnittelut hyvästä tuloksesta.
Olisikin mielenkiintoista jos tuohon vastanneista olisi tarjolla myös jonkinlaista demografiaa. Veikkaisin ainakin, että enemmistö testin tehneistä on valkoisia, heteroseksuaalisia miehiä. Samoin olisi mielenkiintoista nähdä miten valkoisen kulttuurin ympäröimänä kasvaneiden mustien (eli niiden afroamerikkalaisten) testintekijöiden tulokset jakautuisivat: olisiko havaittavissa suosimista, ja olisiko se oman rodun puolella vai sen kustannuksella.
niippä - nyt tuntuu vaan melko yleistäviltä nuo tarjotut vertailuprosentit…
Sain erikoisen tuloksen: ““Your data suggest a moderate automatic preference for African American compared to European American.”
Testiä tehdessä tuli vahvasti mieleen, että kuinkahan paljon tämä todellisuudessa mittaa mitään asenteita. Eikö tällaisessa testissä vaikuta paljon myös reaktionopeus ja nopeus hahmottaa erilaisia asioita ja varsinkin muuttuvia kohteita?
Meinasinkin muuten kysyä sinulta kun tuloksesi luin, että panitko merkille kummassa järjestyksessä se sinulle tarjosi niitä assosiaatioita?
En tiedä, mutta oletan, että se tulos perustuu tässä virhelyöntien lisäksi myös siihen reaktionopeuteen siten, että testintekijän kaksi sarjaa (musta/hyvä ja musta/paha) suhteutetaan vain toisiinsa, jolloin sillä reaktiokyvyllä ei ole merkitystä. Merkitystä on siis vain sillä kuinka paljon se muuttuu sen jälkeen kun assosioinnin kohteet vaihtavat paikkaansa.
Järjestys oli minulla niin päin, että ensin tuli valkoinen - hyvä, musta - paha. Virheiden suhteuttaminen kuulostaa oikealta. Jäin silti miettimään, voiko tulokseen jollain tapaa vaikuttaa se, miten helposti testintekijä havaitsee ja omaksuu juuri visuaalisia ja sanallisia ärsykkeitä. Minun on erityisen helppo omaksua tällaisia muutoksia. Entä jos tuossa olisi ollut kirjoitettujen sanojen sijasta vaikka äänet? Silloin paikkaa vaihtaneet asiat eivät olisi menneet jakeluun ollenkaan.
Sama järjestys siis kuin minullakin joten sinunkaan tuloksesi ei tue sitä että järjestyksellä olisi väliä.
Sen sijaan tuo kuulostaa pätevältä kritiikiltä, että erilajisia ärsykkeitä eri tavoin (hyvin tai huonosti) hahmottavat ihmiset voivat saada erilaisia tuloksia testissä käytetystä ärsykelajista riippuen. Testissä pitäisi olla kattavasti kaikki erityyppiset signaalit jotta tämä vaikutus voitaisiin sulkea pois.