marginaali


  Olen nähnyt hänet ennenkin »

Hämärää lukemista

#6438. Maanantai, 23. helmikuuta 2009 klo 17.10.28, kirjoittanut Jani. 8 kommenttia.

Kaksi ihmishahmoa suhteessa toisiinsa #

Minus­ta tus­kin tuli­si vaka­vas­tio­tet­ta­vaa kir­jal­li­suu­den­har­ras­ta­jaa muu­ta­mien luki­jal­li­suuk­sien heik­kouk­sie­ni takia. Joi­hin­kin niis­tä, kuten kes­kit­ty­mis­ky­vyn puut­tee­seen, voi­si toki har­joit­te­lul­la vai­kut­taa, mut­ta kak­si vaka­vin­ta puu­tet­ta tai­ta­vat olla hyvin var­hain opit­tu­ja (tai pikem­min­kin oppi­mat­ta jää­nei­tä) ja syväs­sä, jol­lei­vät perä­ti syn­nyn­näi­siä. #

Ensin­nä­kään en kos­kaan hah­mo­ta kir­jan ihmi­siä ennen kuin aikai­sin­taan jos­sain teok­sen puo­li­vä­lin paik­keil­la. Sii­hen saak­ka nimet ja hen­ki­löt sekoit­tu­vat jat­ku­vas­ti toi­siin­sa. Var­sin­kin venä­läisklas­si­koi­den luke­mi­nen on yleen­sä tun­tu­nut aika toi­vot­to­mal­ta täs­tä syys­tä, ja se ehkä jo pal­jas­taa­kin, mis­tä ongel­ma­ni joh­tuu: en ilmei­ses­ti juu­ri­kaan osaa sijoit­taa ihmi­siä miel­le­kar­tal­le­ni näi­den roo­lin perus­teel­la tai hei­dän suh­teis­saan mui­hin hah­moi­hin. Ainut taker­tu­mis­koh­tee­ni ovat nimet vail­la mitään sel­kei­tä atribuutteja[alaviite]Sic.[/alaviite] Pro­pa­goin “kir­joi­te­taan kuten ään­ne­tään” -mee­miä., ja sen­hän nyt voi arva­ta miten hyvin sel­lai­nen toi­mii. Nii­den nimien ei tar­vit­se edes alkaa samal­la kir­jai­mel­la, että nii­tä vas­taa­vat hah­mot mene­vät pääs­sä­ni sekai­sin. #

Toi­nen yhtä hämä­rä ele­ment­ti ovat pai­kat. Kuvauk­set sii­tä mikä paik­ka on idäs­sä, mikä län­nes­sä, ja miten pai­kat sijoit­tu­vat toi­siin­sa näh­den muu­ten­kin, mene­vät minul­ta lukies­sa­ni ihan ohi. Kaik­ki tapah­tu­mat ovat pääs­sä­ni yhdel­lä ja samal­la näyt­tä­möl­lä, jos­sa koh­taus­ten välil­lä kor­kein­taan vaih­de­taan vähän lavas­tei­ta ja hen­ki­lö­hah­mo­ja (ja jäl­kim­mäis­ten sijas­ta ensin­mai­ni­tun ongel­ma­ni takia vie­lä­pä pikem­min­kin vain hei­dän nimi­ään). En tie­dä mil­lai­nen ava­ruu­del­li­nen hah­mo­tus­ky­ky­ni on noin muu­toin, mut­ten ehkä toi­saal­ta oli­si vält­tä­mät­tä val­mis ihan suo­raan yhdis­tä­mään­kään sitä tähän kyvyt­tö­myy­tee­ni taju­ta tila­ku­vauk­sia. Ei sen hah­mo­tus­ky­vyn mah­dol­li­ses­ta heik­kou­des­ta tosin var­maan apua­kaan täs­sä toi­ses­sa kyvyt­tö­myy­des­sä ole. #

Olen aina kii­tol­li­nen, jos kir­jan muka­na tulee kart­ta, mitä tie­tys­ti sat­tuu lähin­nä vain var­sin vähän har­ras­ta­ma­ni fan­ta­sia­kir­jal­li­suu­den koh­dal­la. Yhtä hyö­dyl­li­nen tar­kis­tus­vä­li­ne on näy­tel­mä­kä­si­kir­joi­tus­mai­nen hen­ki­lö­hah­mo­jen esit­te­ly­luet­te­lo. Muis­taak­se­ni jos­kus jos­sain kir­jas­sa oli sel­lai­nen­kin. #

[muok­kauk­set]
[muokkaus][klo]23.2.2009 17:33[/klo] Venäläisklassikoiden-linkki.
[/muokkaus]
[/muokkaukset] #

Avainsanat: kirjallisuus
« Muistiinpanoja monistamisesta
•)) 8 kommenttia postaukselle Hämärää lukemista. ↩
  1. #13175. Maanantai, 23. helmikuuta 2009 klo 18.11.40, kirjoittanut Jussi Og.
    Jussi Og

    1. Luu­len, että aika moni on koke­nut tuon venä­läisklas­sik­ko-ongel­man. 2. Kaik­ki kir­jai­li­jat eivät ole hyviä ker­to­maan pai­kois­ta ja tilois­ta. Oma tun­tu­ma­ni on, että usein ker­ro­taan aivan lii­kaa, siis kuvail­laan yksi­tyis­koh­tai­ses­ti, vaik­ka sil­lä ei oli­si mitään mer­ki­tys­tä juo­nen tai tema­tii­kan kan­nal­ta. Sel­lai­nen on sekavaa.

    Jos­kus viih­teel­li­siä romaa­ne­ja suo­men­taes­sa­ni rasi­tun nii­den “elo­ku­val­li­suu­des­ta”. En tar­koi­ta elo­ku­val­lis­ta tun­nel­maa tai mitään sel­lais­ta, tar­koi­tan että teks­tit on usein kir­joi­tet­tu ikään kuin poten­ti­aa­li­nen elo­ku­va oli­si mie­les­sä kir­joi­tus­het­kel­lä. Ker­ron­nas­ta tulee yltiö­des­krip­tii­vis­tä ja seka­vaa. Ja monet tie­ten­kin haa­vei­le­vat Hollywood-diilistä.

    Men­näk­se­ni hie­man sivu­po­lul­le: täs­tä seu­raa pahim­mas­sa tapauk­ses­sa esim. sel­lai­nen haus­ka jut­tu, että vaik­ka käy­tet­täi­siin minä-muo­toa, pää­hen­ki­löl­tä puut­tuu tyys­tin sisäi­nen elä­mä. Tär­keäm­pää on, mil­tä hän näyt­tää. Miten hän pukeu­tuu. Tör­mä­sin taan­noin hupai­saan lausee­seen. Hah­mo istuu miet­teis­sään, itseen­sä syven­ty­nee­nä, miet­tien tapah­tu­ma­sar­jaa joka muut­ti koko elä­män, ja sit­ten minua ilah­du­te­taan täl­lai­sel­la lauseel­la: “A sad smi­le cros­sed my face.” O RLY? Yksin­ker­tai­nen lause mut­ta kaa­taa nau­ret­ta­vuu­des­san kaik­ki kulis­sit, johon luki­ja on luvan­nut väliai­kai­ses­ti uskoa, kaikki…

    No niin, nyt lope­tan rui­ku­tuk­sen ja palaan töihin.

  2. #13176. Maanantai, 23. helmikuuta 2009 klo 18.27.06, kirjoittanut Jani.
    Jani

    1. Loh­dul­lis­ta kuulla.
    2. Alku­pe­räi­ses­sä pään­si­säi­ses­sä luon­nok­ses­sa­ni täs­tä oli mai­nin­ta sii­tä, että kuvai­li­jois­sa on var­mas­ti myös­kin kes­ki­näi­siä tai­ta­vuuse­ro­ja. Näkö­jään siis pään sisäl­töä näy­töl­le siir­täes­sä­ni jäi jäl­leen osa luon­nos­ta mat­kan var­rel­le, mut­ta tulin­pa­han sen ansios­ta täyt­tä­neek­si yhden yli­mää­räi­sen koh­dan Sun äitis muis­tin­va­rai­ses­ti hah­mot­te­le­mas­ta blo­gi­kir­joit­ta­mis­oh­jei­den lis­tas­ta (“sääs­tä jotain point­te­ja kommenttikeskusteluun”).

    Sen sijaan tuo­ta lii­al­lis­ta kuvai­lua, min­kä mai­nit­sit, en tul­lut aja­tel­leek­si ennen kuin sen mai­nit­sit, vaik­ka myös sen nyt tun­nis­tan ja muis­tan sel­lai­seen elo­ku­va­haa­vei­luun itse­kin jos­kus kiin­nit­tä­nee­ni huomiota.

  3. #13177. Maanantai, 23. helmikuuta 2009 klo 21.45.50, kirjoittanut norsis.
    norsis

    Mäkin sekoi­tan nimet ja hen­ki­löt ihan lii­an pit­kään. Jos­kus pitää jopa pala­ta kir­jan alkuun tar­kis­taan, että oli­ko toi nyt se tyyp­pi vai joku muu. Ja yhtä kir­jaa lukies­sa­ni tajusin vas­ta puo­len­vä­lin jäl­keen, että pää­hen­ki­lö oli­kin mies, eikä nai­nen xO

  4. #13178. Maanantai, 23. helmikuuta 2009 klo 21.50.06, kirjoittanut Jani.
    Jani

    Minä en ruu­kaa nykyi­sin enää edes palail­la takai­sin vaan men­nä poso­tan vain eteen­päin, ja luo­tan sii­hen että epä­olen­nai­set hah­mot kar­siu­tu­vat vähi­tel­len ja olen­nai­set nouse­vat esiin niin että ne lopul­ta erot­taa. Sit­ten jos kir­ja osoit­tau­tuu lopul­ta hyväk­si, niin sen voi jos­kus lukea uudem­man ker­ran ja sit­ten yleen­sä jo sen­tään muis­tan­kin että kuka on kuka.

  5. #13179. Keskiviikko, 25. helmikuuta 2009 klo 19.09.32, kirjoittanut exme.
    exme

    Minä en myös­kään hah­mo­ta mitään paik­ko­ja kir­jois­sa (en, vaik­ka oli­si kart­ta muka­na), mut­ta en minä hah­mo­ta nii­tä tosie­lä­mäs­sä­kään. Jos­sain vai­hees­sa tajusin, että kai­kil­le ei tuo­ta saman­lais­ta ongel­maa esim. ohje “kään­ny puis­ton koh­dal­ta vasem­mal­le”, mut­ta minä jään miet­ti­mään, kuin­ka puis­to mää­ri­tel­lään ja jos puis­tol­la on usei­ta sivu­ja, mikä niis­tä on vasen. Ja jo pari mut­kaa mat­kas­sa tun­tuu suis­ta­van minut pois rei­til­tä. Se, että olen men­nyt jon­ne­kin mon­ta ker­taa, ei tar­koi­ta, että osai­sin siel­tä pois, kos­ka toi­seen suun­taan kaik­ki näyt­tää eri­lai­sel­ta! Sik­si en pidä autol­la aja­mi­ses­ta­kaan, kun mai­se­ma menee ohi niin nopeas­ti, etten ehdi pai­kal­lis­taa itseä­ni niin kuin kävellessä.

    Mut­ta tämä nyt ei lii­ty enää kir­joi­hin mitenkään.

    (Elo­ku­vis­sa sen sijaan en kos­kaan tajua, että on kyse samas­ta hen­ki­lös­tä, kun pit­kään pois­sa ollut tyyp­pi tulee takai­sin kuvaan. Jos­kus ajat­te­len, että juo­nes­sa ei ole mitään jär­keä, kun­nes joku ystä­väl­li­ses­ti selit­tää, että “tuo on se sama, joka sii­nä alus­sa teki näin ja näin”.)

  6. #13180. Keskiviikko, 25. helmikuuta 2009 klo 19.27.20, kirjoittanut Jani.
    Jani

    Hah, minul­la­kin on kyl­lä noi­ta tuol­lai­sia filo­so­fi­sia vai­keuk­sia suun­nis­tus­oh­jei­den tul­kin­nas­sa. Ikään kuin sii­nä ei oli­si tar­peek­si, että kes­kus­te­lu­ti­lan­teen jän­nit­tä­mi­nen tekee kai­ken kes­kus­te­luit­se saa­dun tie­don käsit­tä­mi­ses­tä han­ka­laa, niin sit­ten täy­tyy vie­lä arvuu­tel­la sitä että mitä kai­kis­ta mah­dol­li­sis­ta mer­ki­tyk­sis­tä nii­den suun­nis­tus­oh­jei­den anta­ja on mah­ta­nut tar­koit­taa (ja jäl­kim­mäi­nen pätee tie­tys­ti sii­nä­kin tapauk­ses­sa, että ne ohjeet saa vaik­ka kir­joi­tet­tui­na). Eikä tie­ten­kään mis­sään tapauk­ses­sa voi kysyä tar­ken­nus­ta, kos­ka sit­ten­hän pal­jas­tui­si miten kum­mal­li­sen moni­mut­kai­ses­ti minä ajattelen.

    Tuol­lais­ta elo­ku­va­hah­mo­jen tun­nis­tuson­gel­maa minul­la ei sen sijaan muis­taak­se­ni aina­kaan ole. Pait­si Godzil­la-elo­ku­vien kans­sa oli jon­kin aikaa, kun KAIKKI VINOSILMÄT NÄYTTÄVÄT NIIN SAMANLAISILTA oho, tuli­pa poliit­ti­ses­ti kor­rek­ti perus­te­lu, ja vie­lä Caps Loc­kil­la. No, eihän sil­le nyt enää voi mitään. Pitäi­si kek­siä sem­moi­nen nap­pi jol­la voi­si pyyh­kiä Inter­net­tiin teke­mi­ään virheitä.

  7. #13181. Torstai, 26. helmikuuta 2009 klo 16.17.00, kirjoittanut exme.
    exme

    Pak­ko kir­joit­taa jotain, kun vas­tauk­se­si sai minut niin hyväl­le tuu­lel­le. Mut­ta en kek­si mitä kirjoittaa.

  8. #13182. Torstai, 26. helmikuuta 2009 klo 16.18.59, kirjoittanut Jani.
    Jani

    Kek­sit­päs. :)

Tämän postauksen kommentointi on suljettu.

  • kesäkuu 2012
  • toukokuu 2012
  • huhtikuu 2012
  • maaliskuu 2012
  • helmikuu 2012
  • tammikuu 2012
  • joulukuu 2011
  • marraskuu 2011
  • lokakuu 2011
  • syyskuu 2011
  • elokuu 2011
  • heinäkuu 2011
  • kesäkuu 2011
  • toukokuu 2011
  • huhtikuu 2011
  • maaliskuu 2011
  • helmikuu 2011
  • tammikuu 2011
  • joulukuu 2010
  • marraskuu 2010
  • lokakuu 2010
  • syyskuu 2010
  • elokuu 2010
  • heinäkuu 2010
  • kesäkuu 2010
  • toukokuu 2010
  • huhtikuu 2010
  • maaliskuu 2010
  • helmikuu 2010
  • tammikuu 2010
  • joulukuu 2009
  • marraskuu 2009
  • lokakuu 2009
  • syyskuu 2009
  • elokuu 2009
  • heinäkuu 2009
  • kesäkuu 2009
  • toukokuu 2009
  • huhtikuu 2009
  • maaliskuu 2009
  • helmikuu 2009
  • tammikuu 2009
  • joulukuu 2008
  • marraskuu 2008
  • lokakuu 2008
  • syyskuu 2008
  • elokuu 2008
  • heinäkuu 2008
  • kesäkuu 2008
  • toukokuu 2008
  • huhtikuu 2008
  • maaliskuu 2008
  • helmikuu 2008
  • tammikuu 2008
  • joulukuu 2007
  • marraskuu 2007
  • lokakuu 2007
  • syyskuu 2007
  • elokuu 2007
  • heinäkuu 2007
  • kesäkuu 2007
  • toukokuu 2007
  • huhtikuu 2007
  • maaliskuu 2007
  • helmikuu 2007
  • tammikuu 2007
  • joulukuu 2006
  • marraskuu 2006
  • lokakuu 2006
  • syyskuu 2006
  • elokuu 2006
  • heinäkuu 2006
  • kesäkuu 2006
  • toukokuu 2006
  • huhtikuu 2006
  • maaliskuu 2006
  • helmikuu 2006
  • tammikuu 2006
  • joulukuu 2005
  • marraskuu 2005
  • lokakuu 2005
  • syyskuu 2005
  • elokuu 2005
  • heinäkuu 2005
  • kesäkuu 2005
  • toukokuu 2005
  • huhtikuu 2005
  • maaliskuu 2005
  • helmikuu 2005
  • tammikuu 2005
  • joulukuu 2004
  • marraskuu 2004
  • lokakuu 2004
  • syyskuu 2004
  • elokuu 2004
  • heinäkuu 2004
  • kesäkuu 2004
  • toukokuu 2004
  • huhtikuu 2004
  • maaliskuu 2004
marginaalin HTML5-moottorina
WordPress 6.9 ja ubudu.
all rights reversed
tietosuojakäytäntö