Mediamaksu on arvovalinta
#7496. Perjantai, 24. huhtikuuta 2009 klo 10.28.39, kirjoittanut Jani. 7
Kuten tunnettua, elän aika lailla kädestä suuhun. Eilen tulleen verotuspäätöksen mukaan viimevuotiset tuloni olivat yhteensä 6721,56 euroa eläkettä. #
Jotta minulla olisi varaa maksaa työryhmän ehdottama vuosittainen YLE-vero, minun tulee ensinnäkin lakkauttaa viiden euron kuukausilahjoitukseni SPR:lle. Se ei tietenkään ole välttämätön maksu minulle nytkään, mutta tässä tilanteessa tehdään minun puolestani arvovalinta: joudun tukemaan tälläkin vuosittaisella 60 eurolla kotimaista kulttuurituotantoa maailmalla sattuvien katastrofien uhrien sijasta. Kostea- ja isosilmäiset kehitysmaalapset kiittävät työryhmää! #
Sen lisäksi minun täytyy lakata käymästä kuntosalilla. En minä nytkään käy siellä kuin kerran kahdessa viikossa, mutta siihenkään minulla ei 175 euron ylimääräisen vuosimenon jälkeen ole varaa. Onhan minulla kotona kuntoiluvälineitä, mutta niillä kuntoilu on niin paljon yksipuolisempaa kuin salilla, että motivaatiota tuskin sen jälkeen paljon riittää siihen kotikuntoiluunkaan. Kävely sentään on toistaiseksi ilmaista. Siihen minä olen aina synkimpinä aikoina turvautunutkin. #
Vielä sittenkin minun pitäisi laskujeni mukaan säästää 25 euroa jostain. Siihen pääsemiseksi en kyllä enää sitten keksi muuta kuin jättää väliin yhden kahdesti kuussa tekemistäni edestakaisista matkoista tyttöystävän luo. Nämä reissut ovat psykiatrian avohoidon ja ruokakaupan ohella ainoat sosiaaliset kontaktini, jollei nettiä lasketa. Joko se, tai sitten voisin lakata syömästä psyykenlääkkeitä. Kuulostaa aika hyvältä, eikö mitä? #
Toisin sanoen minun täytyy karsia henkisen ja fyysisen terveyteni ylläpidosta, ja sen vastineeksi saan… mitä? Katsoa televisiota? #
Sillä lailla, Suomen päättäjät. Näin sitä pidetään kansalaisista huolta. #
Ei muuta kuin asettukaa sinne perintäjonoon vaan. Vapaaehtoisestihan minä en tuota tule maksamaan. #
(Lisätäänpä tähän loppuun varmuuden vuoksi vielä huomautus, että tarkoitukseni ei ole korostaa nimenomaan omaa tilannettani, vaan antaa vähän perspektiiviä, joka tuon esityksen tekijöiltä ja sen kannattajilta tuntuu täysin puuttuvan. Minun tilanteenikaan ei kuitenkaan ole vielä edes sieltä huonoimmasta päästä.) #
[muokkaukset]
[muokkaus][klo]24.4.2009 11:28[/klo] Lisäsin loppuhuomautuksen.
[/muokkaus]
[/muokkaukset] #
Samaa ajattelin eilen, periaatteessa tuo on minusta ihan hyvä juttu, että mietitään vaihtoehtoista rahoitustapaa mutta eipä minullakaan ole oikein varaa sitä maksaa. Vuosituloni ovat olleet kymppitonnin luokkaa ja kaipa minulla olisi varaa maksaa joku 175 vuodessa, jos lopetan harrastusjuttujen ostamisen, minkä kyllä joudun muutenkin tekemään vuoden lopusta kun joudun alkaa maksaa opintolainaa takaisin ja kun tuloni ovat tänä vuonna olleet sellaiset että varmaan asumistukenikin tippuu tai lakkaa kun epäsäännöllisten tulojen kanssa menneet tulot ovat tärkeämpiä kuin tulevat.
Mutta ehkä parin vuoden kuluttua on vaurastunut, kuollut tai elää kivikaudella maailmantalouden romahdettua täysin :)
Minustakaan uudistaminen sinänsä ei ole huono asia, sillehän on päinvastoin jo kauan ollut tilausta. Enkä minä sillä, että täysin maksukyvytön olisin, kyllä minäkin saattaisin jopa oman osuuteni tuosta pulittaa jos se olisi edes jotenkuten suhteutettu itsekukaisenkin maksukykyyn. Tuossa esitetyssä mallissa se ei sitä kuitenkaan ole.
Oi, tullapa täydellinen romahdus! Vähänkö jollekin tämmöiselle televisioverolle sitten voitaisiin naureskella.
Minä jotenkin höperönä elättelen toivetta että tätä kehitellään vielä. Onhan toki tuo luvanmaksun kyttäily ollut aika muinainen idea, josta on hyvä päästä eroon. Ja olen sitäkin mieltä että kansallinen yleisradio on hieno asia, joka on syytä pitää rahoissa. Vaan ei ihan näin. Itse olen televisioton ja minimipalkalla elelevä duunariopiskelija, ja silti olisin valmis maksamaan vaikkapa jonkinlaisen ei-telkkarillisille räätälöidyn pienemmän veron. 50 eurolla voisin hyvinkin kantaa korteni ylekekoon. Mutta tuo tämänhetkinen ehdotus - - palaisivatpas vaan sorvin ääreen siellä Arkadianmäellä vielä.
Juuri näin. Minua ihmetyttää, ettei tätä meidän pienituloisten näkökulmaa ole tuossa otettu alunalkujaankin huomioon, ja vieläkin enemmän se, ettei siihen tietääkseni ole tähän mennessä puututtu jälkikäteenkään miltään muulta taholta kuin meidän itsemme. Ja pelkään, ettei puututakaan, vaan että tämäkin menee taas läpi kutakuinkin tällaisenaan, ja sitten jälkikäteen vasta muka huomataan, minkälaisia virheoletuksia tehtyyn päätökseen oli jo alusta asti sisältynyt.
50 voisi olla minullekin ihan sopiva summa, sillä voisin tukea hyvin yleisradiotoimintaa, se on minusta kuitenkin aika tärkeää. Mutta tuntuisi aika kohtuuttomalta joutua luopumaan harrastuksistaan sen takia, en minä niin paljon kuuntele radiota.
Minulla ei ole edes radiota. Siihen ei tosin ole mitään sen kummempia poliittisia syitä, eipähän vain ole tullut hankittua. Jokusen kerran olen kuunnellut netitse Ylen lähetyksiä kyllä.
Vanhanen köyhän asialla ja sunnuntaiaukiolon laajeneminen…
Vanhanen vaatii köyhien huomioimista Yle-veroa säädettäessä. Sunnuntaiaukiolo laajenee ympärivuotiseksi, mutta juhlapyhiä ei vapauteta vieläkään.
.…..