Sii­nä on näkö­jään kyse sur­rea­lis­tien cadav­re exquis -tek­nii­kan (engl. exqui­si­te corp­se, suom. hie­nos­tu­nut ruu­mis) sovel­luk­ses­ta. #

Meil­lä sitä lei­kit­tiin tek­ni­ses­ti ihan samal­la taval­la: otet­tiin pape­ri­lap­pu, jol­le kukin kir­joit­ti vuo­rol­laan sanan ennen ja tait­te­li kir­joit­ta­man­sa pii­loon ennen kuin ojen­si lapun seu­raa­val­le. Ensim­mäi­nen kir­joit­ti sub­jek­tin sekä ja-sanan (tai se aina­kin sanot­tiin ensim­mäi­sen sanan jäl­keen lap­pua luet­taes­sa), toi­nen oman sub­jek­tin­sa (ei vält­tä­mät­tä kui­ten­kaan itse­ään), kol­mas ver­bin (moni­kon kol­man­nes­sa) ja nel­jäs pai­kan (vas­tauk­se­na kysy­myk­seen “mis­sä?”). Kah­des­taan­kin tätä saat­toi sil­ti leik­kiä, sil­loin pape­ria vain vaih­del­tiin kes­ke­nään. #

Lopuk­si pape­ri avat­tiin ja sano­jen muo­dos­ta­ma lause luet­tiin. Yleen­sä tulos oli jotain enem­män tai vähem­män härs­kiä, tyy­liin “Mau­no Koi­vis­to ja [oman luo­kan­opet­ta­jan nimi] nus­si­vat ves­san­pön­tös­sä.” Niin oli tie­tys­ti tar­koi­tus­kin. #

Tek­nii­kan alku­pe­räis­kie­li­nen nimi tulee väi­te­tys­ti ensim­mäi­ses­tä sil­lä kos­kaan tuo­te­tus­ta lausees­ta, jon­ka mukaan “Hie­nos­tu­nut ruu­mis juo uuden vii­nin.” Suo­men­kie­li­sen nimen alku­pe­rää voin vain aavis­tel­la. Liit­tyi­si­kö­hän sii­hen ken­ties joi­tain rotuen­nak­ko­luu­lo­ja? #

Ja onko meil­lä yhtään kaa­pis­ta tul­lut­ta mus­ta­laisverk­kopäi­vä­kir­jai­li­jaa? Aina­kaan Blo­gi­lis­tal­la ei avain­sa­na­haun perus­teel­la ilmei­ses­ti ole yhtään nime­no­maan tätä etnis­tä näkö­kul­maa pai­not­ta­vaa kir­joit­ta­jaa. #