Gohu
#9786. Torstai, 24. syyskuuta 2009 klo 14.57.56, kirjoittanut Jani. 9
Vaalirahoitusskandaali tuntuu olevan enemmän vanhan kuin uuden median heiniä, ja siksi olen jäänyt pihalle sen kuvioista. Wikipedia-artikkeliakaan ei tätä kirjoittaessani vielä ole. Onko jollakulla linkki lyhyeen tiivistelmään jupakan tämänastisesta, olennaisesta sisällöstä? Mieluiten meitä MTV-keskittymiskyvyllä varustettuja ajatellen kirjoitettu, ehkäpä ihan vain avainkohtien luettelo? Mitä tiedetään, mitä epäillään, ja miksei hallitus ole jo kaatunut? #
Päässäni on vain irrallisia sanoja kuten “Nova”, “kelkkatehdas” ja “selkärangattomat paskiaiset”, mutta sanoja yhdistävät langat puuttuvat, koska niiden muodostaminen olisi edellyttänyt, että olisin lukenut… jumalauta, useita kokonaisia uutisartikkeleita! Ei tässä ole aikaa sulatella kappalekaupalla virkkeitä. Kiirekiirekiire. #
[…] Blogasin: Gohu http://mummila.net/marginaali/2009/09/24/gohu/ […]
Jeah, sama ongelma meikäläisellä. Jääkäämme odottamaan tiivistelmää viisaammilta, joilla on parempi keskittymisk
Sellaista se on kun on tämä ADH
http://fi.wikipedia.org/wiki/Suomen_vaalirahoituskohu
(krhöm, toim. huom.)
Ah, hienoa! Etsin tuota ajankohtaisista, mutta en löytänyt. Kiitoksia!
Nojoo, tuo wikipedian artikkeli kaipaisi päivittämistä, ei ole ottanut huomioon viimeaikaisia käänteitä. Mutta alkuun sillä ainakin pääsee… Jos vaikka kysyisit nätisti Jokisipilältä, jos se tekisi yhteenvetoa? Ainakin pätevyys olisi kunnossa ja (halutessaan) on jopa akateemikoksi ehkä ymmärrettävissä… :D
Artikkeliin liitetyt ongelmamallineet ovat kyllä oikeassa, mutta ainakin minulle tuo raotti puutteistaan huolimatta hyvin sitä mistä koko jupakassa lähtökohtaisesti on kyse. Varsinkin Vaalirahoituslaki-kappale oli hyvin valaisevaa luettavaa. Tämän jälkeen ymmärrän toivon mukaan muualtakin lukemaani paremmin.
Linkataanpa tähän “Milloin pidetään seuraavat eduskuntavaalit?”.
PP:n näkökulmaa asiaan etsin, mutten löytänyt muuta kuin vanhaa ja epävirallista keskustelua aiheesta.