Whoever, whatever
#10023. Sunnuntai, 11. lokakuuta 2009 klo 17.53.05, kirjoittanut Jani. 6
Olen melkeinpä valmis vannomaan, että vielä aamusella, kun uutinen siitä jonkun has-beenin kuolemasta oli vastikään julkaistu Ylessä, siinä oli maininta miehen sukupuolisesta suuntautumisesta, ja kommenteissa väännettiin siitä oliko se erikseen mainitsemiseksi asti olennaista vai ei. Nyt sen homolauseen tilalla on maininta pitkäaikaisesta kumppanista nimen kanssa, ja kommentteja ei ole yhtään. #
Nähdäkseni onkin aiheellista kysyä, että mikä helkkari vaivaa kuvatekstin Shane Lynchiksi väittämän Keith Duffyn silmää?! Mieshän näyttää hitto soikoon Pablo Picasson ja geeniteknikon yhteistyön tulokselta! #
[muokkaukset]
[muokkaus][klo]17:57[/klo] “helkkari” → “hitto”.</edit
[/muokkaus]
[/muokkaukset] #
[…] Blogasin: Whoever, whatever http://mummila.net/marginaali/2009/10/11/whoever-whatever/ […]
No jopas on köörillinen rumia äijiä tuossa kuvassa. Edesmennyt on noista ainoa jonka poikabändiläiseksi jotenkin mieltää. Silmää en kommentoi. Se häiritsee.
On kuin kaikille olisi sattunut erinomaisen epävalokuvauksellinen päivä tuohon kuvaan. Yleensä hyvin poikabändipoikamainen Ronan Keatingkin on tuossa kai tavoitellut jotain tavallista miehekkäämpää lookia, mutta lopputulos on… mitä on.
Tökerö kuva kyl. Ja silmä näytti… jotenkin alas valahtaneelta. Jospa pojat oli yllätetty miehisen rakkauden hellästä hetkestä jonka seurauksena on moinen lievästi pöllämystynyt ilme kaikilla, ja tuo silmä…
Creepy.
Kaikki näyttävät tosiaan sopivan nolostuneilta… paitsi Keating, joka näyttää kiinnijäämisestä ilahtuneelta, tsihihi.
Entisten poikabändiläisten heikoista valokuvaushetkistä puheen ollen, mikä jumalan nimessä Robbie Williamsin naamaan on osunut!