marginaali

Hämeenlinna tuomittiin koulukiusaamisesta

#1124. Sunnuntai, 17. huhtikuuta 2005 klo 13.49.13, kirjoittanut Jani.

“Hämeen­lin­nan kau­pun­ki on tuo­mit­tu kärä­jä­oi­keu­des­sa mak­sa­maan vuo­sien takai­ses­ta kou­lu­kiusaa­mi­ses­ta 8500 euron kor­vauk­set nyt tei­ni-ikäi­sel­le nuo­rel­le. […] Kou­lus­sa kiusaa­mi­nen oli huo­mat­tu ja opet­ta­ja oli anta­nut sii­tä ran­gais­tuk­sia kiusaa­jil­le, mut­ta kurin­pi­to ei ollut onnis­tu­nut. Levot­to­mas­sa ja suu­res­sa luo­kas­sa oli­si opet­ta­jien ker­to­mus­ten mukaan tar­vit­tu kou­lua­vus­ta­jia useil­le­kin oppi­lail­le, mut­ta raha­pu­lan vuok­si hei­tä ei ollut saa­tu. #

Las­ta kiusat­tiin vuo­des­ta 1996 kol­man­nel­ta vuo­si­luo­kal­ta alkaen vii­den vuo­den ajan. Kiusaa­mi­nen oli jat­ku­vaa ja tois­tu­vaa töni­mis­tä, pilk­kaa­mis­ta, hauk­ku­mis­ta, vähät­te­lyä, nimit­te­lyä ja mat­ki­mis­ta. Hän­tä myös lyö­tiin ja hänen kas­voil­leen hei­tet­tiin hiek­kaa. Kiusat­tu on pik­ku­lap­ses­ta asti kär­si­nyt mutis­mi-nimi­ses­tä psyyk­ki­ses­tä sai­rau­des­ta, joka tar­koit­taa vali­koi­vaa puhu­mat­to­muut­ta. Kou­lul­le oli ker­rot­tu lap­sen sai­rau­des­ta. Hämeen­lin­nan kärä­jä­oi­keus kat­soo pää­tök­ses­sään, että kou­lus­sa oli havait­tu kiusa­tun puhu­mat­to­muus, eris­täy­ty­mi­nen ja tilan­teen vai­keu­tu­mi­nen kai­ken aikaa.” #

Hämeen Sano­mat (via Ilta­leh­ti) #

Kau­pun­ki aikoo toden­nä­köi­ses­ti valit­taa pää­tök­ses­tä, “peri­aat­teel­li­sis­ta syis­tä”. #

Tämä maa­il­ma on niin päin per­set­tä kuin vain voi olla. #

 
•)) 10 kommenttia postaukselle Hämeenlinna tuomittiin koulukiusaamisesta. ↩
  1. #1782. Sunnuntai, 17. huhtikuuta 2005 klo 16.13.08, kirjoittanut Kaura.
    Kaura

    Peri­aat­teel­li­set syyt, per­ke­le. Sem­moi­nen hie­no peri­aa­te, että kau­pun­ki ei ota mitään vas­tuu­ta toi­mis­taan. *savu nousee kor­vis­ta* Mä olen nyt just taas kiroil­lut yhtä tam­pe­re­lais­ta kou­lua, joka integroi AS-lap­sia mut rek­si & Co. ei suos­tu tajua­maan että eri­tyis­lap­sil­la on eri­tyis­tar­pei­ta. Grrrrr. Ehkä polk­kaan sii­tä jos­sain vai­hees­sa. Sil­lä stoo­ril­la on tois­tai­sek­si häpi ending, sentään.

  2. #1783. Sunnuntai, 17. huhtikuuta 2005 klo 16.27.59, kirjoittanut Jani.
    Jani

    Kau­ra: Jus­tiin­sa tuo täs­sä saa kyl­lä vii­meis­tään pin­nan pala­maan, ettei näis­sä asiois­sa tun­nu päät­tä­jil­lä ole­van vähää­kään sel­kä­ran­kaa. Minus­ta täs­sä vai­hees­sa, kun näin suo­rat sanat on itse tapah­tu­nees­ta jo oikeu­des­sa sanot­tu, pitäi­si ottaa miehen/naisen lail­la vas­tuu, eli myön­tää, että vir­he on teh­ty ja mie­luus­ti vie­lä esit­tää riit­tä­vän uskot­ta­vat pahoit­te­lut uhril­le. Mil­lään uitun peri­aat­teel­la ei täs­sä vai­hees­sa ole mitään muu­ta mer­ki­tys­tä kuin se, että jo ennes­tään kovia koke­nut uhri ei vie­lä­kään pää­se jät­tä­mään tapah­tu­nut­ta taak­seen. Niin ja se, että tuol­lai­seen pää­tök­seen pää­ty­vä kau­pun­gin asias­ta vas­taa­va elin/henkilö antaa itses­tään entis­tä­kin idioot­ti­mai­sem­man kuvan.

    Hyvä kui­ten­kin kuul­la, että sinul­la on aina­kin tois­tai­sek­si hyvin päät­ty­vä tarina.

  3. #1784. Sunnuntai, 17. huhtikuuta 2005 klo 20.06.42, kirjoittanut Sun äitis.
    Sun äitis

    Oli­si mie­len­kiin­tois­ta tie­tää, oli­ko tuo kiusat­tu “ylei­so­pe­tuk­seen integroi­tu eri­tyi­sop­pi­las” (kuten diag­noo­sin perus­teel­la voi­si olet­taa). Jos oli, niin Hämeen­lin­nan kau­pun­ki sai hänen kou­lu­tuk­sen­sa jär­jes­tä­mi­ses­tä 50%:lla koro­te­tut val­tio­no­suu­det. Eikä siis koro­te­tuil­la­kaan resurs­seil­la pys­ty­nyt takaa­maan lap­sel­le edes kiusaa­mat­to­muut­ta! Miten­kä­hän nois­sa olo­suh­teis­sa mah­toi toteu­tua lap­sen oikeus oppimiseen?

  4. #1785. Maanantai, 18. huhtikuuta 2005 klo 2.34.32, kirjoittanut Simahaukka.
    Simahaukka

    Sii­tä tulee kum­min­kin sel­lai­nen juu­pas-eipäs-juu­pas-jut­tu. Minus­ta oli­si sel­keäm­pää jos vedet­täi­siin Hämeen­lin­naa kun­nol­la tur­paan, niin että Rii­hi­mäet ja Kou­vo­lat ja muut nilk­ki­lät vähän säikähtäisivät.
    Miet­ti­kääs sitä, arvon blog­gaa­jat, mikä kep­pi teil­lä oli­si käsissänne!
    Jos joku teki­si sel­lai­sen Hais­ta Hämeen­lin­na vit­tu-ban­ne­rin, niin minä aina­kin sem­moi­sen ylpeä­nä ripus­tai­sin Sima­hau­kan seinälle.

  5. #1786. Maanantai, 18. huhtikuuta 2005 klo 12.15.50, kirjoittanut Carmabal.
    Carmabal

    ARGH! Maa­il­man sai­raus on juu­ri se, että mis­tään ei pii­ta­ta. Itseä­ni­kin kiusat­tiin kovas­ti kou­lus­sa, kos­ka olin per­soo­nal­li­ses­sa mie­les­sä eri­lai­nen. Ja mei­dän­kin luok­ka oli iso ja levo­ton, ja tuli vie­lä levot­to­mam­mak­si kun levot­to­mal­ta asui­na­lu­eel­ta siir­ret­tiin ongel­ma­nuo­ri luo­kal­lem­me, joka alkoi välit­tö­mäs­ti kiusaa­maan minua! Tie­ten­ki. Sii­nä tyyp­pi joka sai mut rai­von val­taan ja vetäi­sin sitä tur­piin jos näki­sin. Ja vie­lä enem­män ärsyt­tää ne k********t muut luok­ka­lai­set jot­ka muis­te­lee sitä jät­kää hyvä­nä tyyp­pi­nä! HYVÄNÄ TYYPPINÄ? Sano­kaa­pa vie­lä ker­ran se, oi kans­sa­luok­ka­lai­set niin saat­te kuul­la kunnianne.
    Ja meil­lä oli todel­la epä­pä­te­vä luo­kan­opet­ta­ja. Minun ja sen kiusaa­jan­ki asia hoi­det­tiin niin että mei­dät änget­tiin samaan huo­nee­seen kah­des­taan ja käs­ket­tiin sel­vit­tä­mään asia. Sano­mat­ta sel­vää että istuim­me toi­siam­me kyl­mäs­ti tui­jot­taen koko tun­nin sii­nä huo­nees­sa, eikä sanaa­kaan puhuttu.
    Kuspäät.
    Ja samal­la ala-asteel­la mua tul­tiin yksi ker­ta kak­kos tai ykkös­luo­kal­la lyö­mään tur­piin. Se oli poi­ka joka löi. Ihmet­te­lin että mis­tä­hän syys­tä, en edes tun­te­nu koko poi­kaa. Myö­hem­min sama­na päi­vä­nä tul­tiin minul­ta vaa­ti­maan, että pyy­dän anteek­si sil­tä pojal­ta. Olen yhä hämmennyksissäni.
    HA!
    Mut­ta ylä­as­teel­la kiusaa­mi­nen lop­pui kuin kepin nok­kaan kun löin yhdel­tä mui­jal­ta pai­kan suus­ta, upo­tin pit­kät kyn­te­ni erään jät­kän ran­tee­seen, ja näin tein sel­väk­si, että tule­pa tän­ne ärsyt­tä­mään niin tulee seuraamuksia.
    Sii­tä aihees­ta se.

  6. #1787. Maanantai, 18. huhtikuuta 2005 klo 15.29.16, kirjoittanut Jani.
    Jani

    Sh.: Haist­vit-ban­ne­ri! Sii­nä on idistä!

  7. #1788. Maanantai, 18. huhtikuuta 2005 klo 15.32.16, kirjoittanut Jani.
    Jani

    Car­ma.: Niin tyy­dyt­tä­vä, kuin aja­tus sii­tä, että kiusaa­jat saa­vat kiusaa­mil­taan tur­paan, minus­ta onkin, se samal­la tie­tys­ti aina ker­too surul­li­sel­la taval­la ympä­ril­lä ole­vien ammat­ti­kas­vat­ta­jien epä­on­nis­tu­mi­ses­ta las­ten (sekä kiusat­tu­jen että kiusaa­jien) tur­val­li­suu­den takaamisessa.

  8. #1789. Maanantai, 18. huhtikuuta 2005 klo 16.47.12, kirjoittanut Satu.
    Satu

    Odot­ta­vat­ko H:linnalaiset Suo­men ekaa Columbinea,kiusaamisestahan sii­na­kin oli kyse.Vieteri venyy vain opti­miin ja pamahtaa.

  9. #1790. Maanantai, 18. huhtikuuta 2005 klo 16.56.48, kirjoittanut Jani.
    Jani

    Satu: Ilmiö lie­nee ihan kan­sain­vä­li­nen, tai siis ei tun­ne rajo­ja, vali­tet­ta­vas­ti, välin­pi­tä­mät­tö­myys ja piit­taa­mat­to­muus. Vir­ka­val­ta sii­vo­aa sit­ten jäljet.

  10. #1791. Maanantai, 18. huhtikuuta 2005 klo 20.52.16, kirjoittanut Carmabal.
    Carmabal

    Olis­han se hie­noa, jos kaik­ki asiat voi­tai­siin rat­kais­ta ilman väki­val­taa, mut­ta täs­sä maa­il­mas­sa sen mah­dol­li­suus tun­tuu vaan hupe­ne­van - ei sil­lä että väki­val­taa suo­sit­te­li­sin, ei sit­ten millään.

Tämän postauksen kommentointi on suljettu.