Pyyk­kä­sin tuos­sa juu­ri perin­tei­seen per­jan­tai-illan tapaa­ni koneel­li­sen pyyk­kiä ja osal­lis­tuin sii­nä sivus­sa ruu­miis­tair­tau­tu­mis­ko­ke­mus­tut­ki­muk­seen. #

Niin juu­ri, ruu­miis­tair­tau­tu­mis­ko­ke­mus­tut­ki­muk­seen. #

Brit­ti­läis­tut­ki­jat pyy­tä­vät apuan­ne saa­dak­seen sel­vil­le mitä ruu­miis­tair­tau­tu­mis­ko­ke­mus­ten (out of body expe­riece, OBE) taak­se oikein kät­key­tyy. Mac­hes­te­rin yli­opis­ton psy­ko­lo­git lait­toi­vat verk­koon kyse­lyn, jol­le he odot­ta­vat noin kol­mea­tu­hat­ta vas­tai­li­jaa. #

He pyr­ki­vät sel­vit­tä­mään OBE:n aiheut­ta­via teki­jöi­tä ver­tai­le­mal­la ilmiö­tä koke­mat­to­mien ja sen koke­nei­den vas­tauk­sia. Yhden teo­rian mukaan ilmiö riip­puu sii­tä, miten ihmi­set koke­vat oman kehon­sa - kehoon­sa tyy­ty­mät­tö­mät tai sii­tä vähem­män tie­toi­set ovat toden­nä­köi­sim­piä OBE:n koki­joi­ta. #

BBC: Out-of-body expe­riences ‘pro­bed’
lin­ki­tys ja suo­men­nos oma­ni #

Kysy­mys­ten, tai oikeam­min väit­tä­mien, luon­tees­ta pää­tel­len en ole näi­tä täl­lai­sia koke­muk­sia tavan­omai­sim­min rapor­toi­vien tyyp­pien jou­kos­sa. Siel­lä oli nimit­täin väit­tä­miä kuten “olen kokeil­lut tajun­taa­laa­jen­ta­via ainei­ta”, “olen pol­tel­lut mari­hua­naa”, “olen otta­nut LSD:tä”, “olen käyt­tä­nyt kokaii­nia” “voin paran­taa ihmi­siä keho­ni ja sie­lu­ni voi­min” ja “olen tulos­sa hul­luk­si”. #

Ja miten pitäi­si vas­ta­ta oikein/väärin -väit­tä­mä­pa­ris­ta jäl­kim­mäi­seen, kun ensim­mäi­nen kuu­luu, että “I often hear a voice spea­king my thoughts aloud” (true) ja se jäl­kim­mäi­nen, että “I have never been troubled by hea­ring voices in my head”? #

Kyse­ly oli minus­ta muu­toin­kin pai­koin mel­ko type­räs­ti teh­ty, kun astei­kon mer­ki­tys kään­tyi kak­si ker­taa pää­lael­leen (“pitää hyvin paik­kan­sa” muut­tui “ei pidä ollen­kaan paikkaansa”:ksi ja toi­sin päin) ja yhdes­sä osios­sa kysel­tiin ilmei­ses­ti sit­ten jotain täs­tä OBE-koke­muk­ses­ta tai jos­tain, kun väit­tä­mät oli­vat niin kum­mal­li­sia (“muu­tun ihan jäy­käk­si”), mut­ta sitä ei mil­lään lail­la seli­tet­ty sen sivun alus­sa. #

Olin myös hie­man pet­ty­nyt sii­hen, että sanal­li­sia selos­tuk­sia var­ten oli vain kol­me pien­tä kent­tää lopus­sa, ja ne piti täyt­tää vii­mei­sim­män ruu­miis­tair­tau­tu­mis­ko­ke­muk­sen tie­doil­la, kun minä oli­sin mie­luum­min ker­to­nut sii­tä aiem­mas­ta enkä sii­tä jäl­kim­mäi­ses­tä. Mut­ta niin vain sit­ten kil­tis­ti täyt­te­lin sen ker­to­mal­la sii­tä, miten minä vii­mei­sen ker­ran housuun pis­sa­tes­sa­ni (tahal­la­ni, erään­lai­sen herää­vän luon­non­tie­teel­li­sen ute­liai­suu­den ins­pi­roi­ma­na tes­ti­nä) häpe­sin sitä aivan jul­me­tus­ti ja sii­nä samal­la näin itse­ni itse­ni ulko­puo­lel­ta. #

Se pal­jon mie­len­kiin­toi­sem­pi tapaus sat­tui sil­loin sen pol­ku­pyö­rän kans­sa, kun opin aja­maan ilman apu­rat­tai­ta. Vii­mek­si sii­tä kir­joit­taes­sa­ni en näkö­jään ollut var­ma näi­den tapah­tu­mien kes­ki­näi­ses­tä aika­jär­jes­tyk­ses­tä, mut­ta täl­lä het­kel­lä minus­ta kyl­lä tosi­aan tun­tuu, että tämä pol­ku­pyö­rä­hom­ma sat­tui ennen tuo­ta pissimis-OBE:tä, jon­ka siis nyt rapor­toin tut­ki­joil­le. #

Niin, oli­han sii­nä se UFO-väit­tä­mä­kin: “olen näh­nyt UFOn”, johon vas­ta­sin, että olen, kun ker­ran olen. Mut­ta oli­ko sii­nä sit­ten koh­taa, jol­la oli­si voi­nut tar­ken­taa, etten usko sen olleen mikään vie­rai­li­ja ulkoa­va­ruu­des­ta? Ei tie­ten­kään! Kuvit­te­len jo mie­les­sä­ni tut­ki­muk­sen teki­jät luke­mas­sa vas­tauk­sia­ni innois­saan sii­tä, että olen kiel­tä­nyt tähän saak­ka kaik­ki huu­me­ko­kei­lut ja muut hör­höi­lyt. Sit­ten ne tule­vat tuo­hon koh­taan ja sen luet­tu­aan heit­tä­vät tulok­se­ni ros­kiin, kun ajat­te­le­vat minun usko­van joi­hin­kin sirius­lai­siin. Sen­kin itse­tyy­ty­väi­set ruu­miis­tair­tau­tu­mis­ko­ke­mus­tut­ki­jat, te! #