Dan Dennett Spiegelin haastattelussa
#1810. Keskiviikko, 28. joulukuuta 2005 klo 17.35.12, kirjoittanut Jani. 9
Dennett: Monet uskonnot saivat alkunsa ennen kuin kirjoitustaito sai alkunsa. Kuinka säilyttää tekstejä ennen kuin kirjoittaminen on keksitty? Ryhmälaulu ja ääneenlausuminen ovat tehokkaita tiedon säilyttämisen ja levittämisen tapoja. Ja sitten on muitakin ominaisuuksia, kuten se, että uskonnossa on hyvä olla joitain osia, jotka ovat käsittämättömiä. #
SPIEGEL: Miksi? #
Dennett: Koska silloin ihmisten on turvauduttava asioiden muistiinpainamiseen niitä toistamalla. Pyhän ehtoollisen ajatus on nätti esimerkki: ajatus leivästä kristuksen ruumiin symbolina tai viinistä kristuksen veren symbolina ei vain yksinkertaisesti ole tarpeeksi jännittävä. Tehdäänpä siitä oikein tosi käsittämätön: leipä on kristuksen ruumis ja viini on hänen verensä. Vastakos mieli alkaa pyöriä sen ympärillä! Sitten se voittaa kilpailussa tylsemmät ideat yksinkertaisesti siksi, ettei pää oikein taivu sen käsittämiseen. Vähän samalla lailla kuin kipeä hammas, josta kieltä ei oikein mitenkään malttaisi pitää irti. #
“Darwinism Completely Refutes Intelligent Design” (Spiegel Online via BlogsNow; suomennos omani) #
Dennett on mun sankari. #
Onneksi raamattu ei kuitenkaan jätä selittämättä viinin ja leivän vertauskuvallista merkitystä. Olisi melko noloa lukea kirjaa ja sanoa uskovansa siihen, vaikkei sen keskeisiä asioita ymmärtäisikään ja arvelisi vielä ettei näitä tarvitsekaan ymmärtääkään, kunhan ovat vain kirjoitettuina sinne.