Tämä saat­taa nyt kyl­lä olla iän­kai­ken van­ha kysy­mys (mis­sä tapauk­ses­sa sii­hen on toi­vot­ta­vas­ti jo vas­taus­kin löy­det­ty, ja joku sen ker­too), mut­ta tuli tuos­ta Saa­ran blo­gis­ta ajan tasal­le pyr­kies­sä­ni mie­leen, että mah­ta­vat­ko­han gyne­ko­lo­git kat­sel­la vapaa-ajal­laan nai­sen sukue­li­men kuvia kii­hot­tuak­seen samal­la lail­la kuin… öh, no, ei-gyne­ko­lo­git? #

Kun jos teke­vät, niin sehän on vähän niin kuin jos pizze­riay­rit­tä­jä, joka päi­vät pääs­tään vään­tää pizzo­ja laf­kas­saan, tuli­si illal­la kotiin­sa ja alkai­si siel­lä sit­ten teke­mään näl­kään­sä pizzaa. En tie­dä, mut­ta olen kuul­lut ja voin kuvi­tel­la, ettei se oikein mais­tu mil­tään sii­nä vai­hees­sa. #

Oli miten oli, niin nyt kun minä olen mies ja tie­dän mitä mie­het tie­tä­vät, niin voin sanoa, että jos oli­sin nai­nen, mut­ta tie­täi­sin edel­leen, mitä mie­het tie­tä­vät, niin minä kyl­lä vält­te­li­sin vii­mei­seen asti mies­puo­li­sen gyne­ko­lo­gin pääs­tä­mis­tä jal­ko­je­ni väliin. #

• “Gyneco­lo­gist Gets Two Years’ Pro­ba­tion for Sexual Battery”
• “Gyneco­lo­gist char­ged with sexual assault”
• “Gyneco­lo­gist with twin on trial for sexual­ly abusing his patients”
• “Cops Nab Fake Gynecologist”
• “Gyneco­lo­gist char­ged with rape, sexual battery”
• “Warwick gyneco­lo­gist admits stal­king patients for sex”