“Unka­ri­lai­set raken­nus­työ­läi­set löy­si­vät van­haa taloa remon­toi­des­saan kel­la­ris­ta iloi­sen yllä­tyk­sen: tyn­ny­ril­li­sen rom­mia.” #

“Unka­ri­lai­set raken­nus­työ­läi­set”? Noin väri­käs ja saman­ai­kai­ses­ti kui­ten­kin noin epä­täs­mäl­li­nen ilmai­su tapah­tu­man sub­jek­teis­ta aiheut­taa hyväl­lä luki­jal­la ensim­mäis­ten häly­tys­kel­lo­jen kili­nän. #

“Vaik­ka työ­päi­vä nyt sat­tui vie­lä vähän kes­ken ole­maan­kin, raken­nus­mie­het pani­vat juh­lat pys­tyyn ja aloit­ti­vat tyn­ny­rin tyh­jen­tä­mi­sen. Rom­mis­sa oli raken­nusa­lan ammat­ti­lais­ten mie­les­tä niin­kin kieh­to­va ja eri­koi­nen maku, että he pul­lot­ti­vat sitä vie­lä vie­tä­väk­si kotiin­kin. Kyl­lä­hän 300 lit­raa on jo sel­lai­nen mää­rä, että sii­tä riit­tää tuliai­sik­si­kin.” #

Huo­maa remp­seän ker­ron­nal­li­nen aloi­tus, kuin suo­raan 50-luvun sano­ma­leh­ti­ju­tus­ta. “Vaik­ka työ­päi­vä nyt sat­tui vie­lä vähän kes­ken ole­maan­kin, […]” - veik­kaan, että tämä on sitä, mitä jot­kut pitä­vät hyvän tari­nan­ker­to­jan tyy­li­nä. Minä pidän sitä osoi­tuk­se­na kir­joit­ta­jan­sa lap­sel­li­suu­des­ta ja tyy­liä kaik­kea muu­ta kuin sano­ma­leh­ti­jut­tuun sopi­va­na. #

“Kun tyn­ny­ri oli tyh­jä, työ­po­ruk­ka alkoi siir­tää sitä pois tiel­tä. Jos­tain kum­man syys­tä tyn­ny­ri pai­noi vie­lä­kin yllät­tä­vän pal­jon. Syy pai­noon samoin kuin rom­min “eri­koi­seen makuun” kävi sel­väk­si työ­po­ru­kan kur­ka­tes­sa tyn­ny­rin sisään. Siel­lä nimit­täin lojui mie­hen ruu­mis.” #

“Eri­koi­seen makuun” on täs­sä vai­hees­sa ikään kuin vai­vih­kaa muut­tu­nut sitaa­tik­si, pai­kal­lao­li­joi­den suus­ta tul­leek­si jutuk­si, vaik­ka se vie­lä äsken oli ilman lai­naus­merk­ke­jä. Mah­toi­ko­han sekin olla toi­mit­ta­jan oma ilmai­su, joka täs­sä nyt sit­ten vain tun­get­tiin jutun koki­joi­den sui­hin, kos­ka sil­lä taval­la se on reto­ri­ses­ti pal­jon tehok­kaam­pi? #

“Toden­nä­köi­ses­ti kysees­sä on 20 vuot­ta sit­ten Jamai­kas­sa kuol­leen unka­ri­lais­mie­hen ruu­mis. Vai­mo oli lähet­tä­nyt hänen ruu­miin­sa koti­mat­kal­le rom­mi­tyn­ny­ris­sä pääs­täk­seen eroon ruu­miin kul­je­tus­kus­tan­nuk­sis­ta ja tur­has­ta pape­ri­so­das­ta.” #

Kaleva.plus (via Kil­lin­ki): “Eri­koi­sen makuis­ta rom­mia” #

Minä olen van­ha­na Lapik­kaan luki­ja­na oppi­nut tai­ta­vak­si hatus­ta vedet­ty­jen jut­tu­jen tun­nis­ta­jak­si ja täs­sä meil­lä on oikein mal­lie­si­merk­ki huu­haas­ta. Kenen­kään ei pitäi­si niel­lä täm­möi­siä jut­tu­ja. Ei var­sin­kaan toi­mit­ta­jien. #

Minus­ta mikään ei ole niin surul­lis­ta luet­ta­vaa kuin kie­lio­pil­li­ses­ti eheät lauseet, joi­ta käyt­tä­mäl­lä jau­he­taan silk­kaa pas­kaa. #

Jutun alku­pe­räi­sik­si läh­teik­si Kale­vaan oli mer­kat­tu STT ja Reu­ters, joten läk­sin etsi­mään jut­tua jäl­kim­mäi­ses­tä. Löy­sin­kin. #

“Hun­ga­rian buil­ders who drank their way to the bot­tom of a huge bar­rel of rum whi­le reno­va­ting a house got a nas­ty surpri­se when a pickled corp­se tumbled out of the emp­ty bar­rel, a police magazi­ne web­si­te repor­ted. #

Accor­ding to onli­ne magazi­ne www.zsaru.hu, wor­kers in Sze­ged in the south of Hun­ga­ry tried to move the bar­rel after they had drai­ned it, only to find it was surpri­singly hea­vy and were shoc­ked when the body of a naked man fell out. #

The web­si­te said that the body of the man had been ship­ped back from Jamaica 20 years ago by his wife in the bar­rel of rum in order to avoid the cost and paperwork of an official return. #

Accor­ding to the web­si­te, wor­kers said the rum in the 300-liter bar­rel had a »special tas­te« so they even decan­ted a few bott­les of the liquor to take home. #

The wife has since died and the man was buried in a pro­per gra­ve.” #

Reu­ters: “Hun­ga­ry wor­kers get shock at bot­tom of rum bar­rel” #

Ahaa, Reu­ter­sin läh­tee­nä onkin siis ollut jotain niin­kin luo­tet­ta­vaa kuin web­si­vus­to! Tämä pik­ku yksi­tyis­koh­ta oli Kale­van jutus­ta jätet­ty näp­pä­räs­ti pois… No, kyl­lä­hän web­si­vuil­le on aina sil­loin täl­löin huhut­tu eksy­neen tosi­asioi­ta­kin. Kat­so­taan­pa mil­tä tämä www.zsaru.hu näyt­tää. #

Aika hur­jal­ta, mut­ta toi­saal­ta se voi joh­tua vain sii­tä, että sivus­to on koko­naan unka­rin­kie­li­nen, enkä minä osaa yhtä aino­aa tavua sitä kiel­tä. Kuvan perus­teel­la veik­kai­sin kui­ten­kin, että kysei­nen jut­tu on “Rum­ba Temet­te Urát A Diplo­ma­ta­fe­leség”. #

Entä­pä mitä tie­tää meil­le ker­toa van­ha kun­non Snopes.com täs­tä jutus­ta? (Huo­maa remp­seän ker­ron­nal­li­nen tyy­li!) #

Eri ver­sioi­ta täs­tä perus­ta­ri­nas­ta, jos­sa tie­tä­mät­tö­mät hen­ki­löt juo­vat nes­tet­tä, johon on varas­toi­tu ruu­mis, on ollut liik­keel­lä sato­jen vuo­sien ajan. Kuu­lui­sin van­hois­ta tari­nois­ta ker­too ami­raa­li Nel­so­nin jään­teis­tä, mut­ta niin­kin kau­kaa men­nei­syy­des­tä kuin vuo­del­ta 1861 löy­tyy tari­noi­ta vii­na­tyn­ny­rei­hin säi­lö­tyis­tä api­nois­ta. […] #

Vuon­na 2006 uutis­toi­mis­to Reu­ters rapor­toi unka­ri­lais­leh­des­tä joka oli jul­kais­sut yhden ver­sion täs­tä tari­nas­ta. #

Snopes.com: Bier Bar­rel (suo­men­nos oma­ni) #

Toki­han myös Kale­va-lin­kin Kil­lin­kiin pos­tan­nut Jus­si oli tämän jutun laa­dun heti äkän­nyt: “Edel­li­seen liit­tyen…” on link­ki Museum of Hoaxesin ana­lyy­siin “ruu­mis rom­mi­tyn­ny­ris­sä” -jutus­ta. #

Snopes.com ja Museum of Hoaxeshan sit­ten puo­les­taan ovat tie­tys­ti ereh­ty­mät­tö­miä läh­tei­tä. Kaik­ki mitä nii­hin on kir­joi­tet­tu on ehdot­to­mas­ti tot­ta ja oikein. #

[muok­kauk­set]
[muokkaus][klo]16.4.2007[/klo] 19:08 Nyky­ai­kais­tin tyy­liä ja tekniikoita.[/muokkaus]
[/muokkaukset] #