marginaali


  Faith Less »

LiveJournal-vihaa, osa 1/n^x

#2524. Maanantai, 13. marraskuuta 2006 klo 22.17.52, kirjoittanut Jani. 31 kommenttia.

Seu­raa­va on kom­ment­ti, jon­ka aioin jät­tää yks­tois­tan live­jour­na­liin. Iro­nis­ta kyl­lä, kun yri­tin saa­da kom­ment­ti­ni esi­kat­se­lua auki, LJ sanoi vain että “Error Inva­lid form sub­mis­sion. Plea­se refresh and try again.” Vaik­ka yri­tin mitä kaut­ta saa­da vas­taus­ta­ni sen oikeal­le pai­kal­le kom­ment­ti­ket­ju­jen säi­keis­tyk­ses­sä, sain vain saman ilmoi­tuk­sen. Niin­pä minun on jul­kais­ta­va kom­ment­ti­ni tääl­lä. #

Ja näin teh­des­sä­ni huo­maan, että Live­Jour­nal tekee toden tot­ta jokai­ki­sel­le kom­men­til­le oman sivun­sa, ja panee iki­lin­kit viit­taa­maan nii­hin. Omat sivut eivät sinän­sä hait­tai­si, mut­ta iki­lin­kit sai­si­vat kyl­lä minus­ta ole­tuk­se­na osoit­taa kom­ment­tei­hin nii­den säi­keis­te­tys­sä kon­teks­tis­sa. Esi­mer­kik­si alla ole­vat viit­tauk­set vas­ta­kom­ment­tei­hin oli­si­vat täy­sin vail­la miel­tä jol­len oli­si käsin läh­de­koo­dia kai­va­mal­la etsi­nyt nii­den säi­keis­tet­tyi­hin paik­koi­hin viit­taa­via iki­link­ke­jä. Huh-hui­jaa. Nyt ne iki­lin­kit sit­ten toi­mi­vat­kin niin kuin oli­sin nii­den äsken olet­ta­nut toi­mi­van. Riip­puu ilmei­ses­ti sen­het­ki­ses­tä näky­mäs­tä ja vähän tai­vaan­kap­pa­lei­den asen­nois­ta, että min­ne ne osoit­ta­vat. #

------ alku­pe­räi­nen kom­ment­ti­ni alkaa, leik­kaa täs­tä 8< ------ #

“Ker­ran­kin joku sanal­lis­taa tämän mys­ti­sen Live­jour­nal-inhon.” #

yks­tois­ta #

Voi, kun­pa sen inhon sanal­lis­ta­mi­nen ei oli­si vain näi­den minun rykäi­sy­je­ni varas­sa. No, koe­tan vähän pet­ra­ta. #

Kom­men­toin­nin seka­vuu­del­la tar­koi­tan tilan­net­ta, jos­sa kom­men­toi­mas­sa on joku LJ-tun­nuk­se­ton, tai joku, joka ei halua käyt­tää LJ-tun­nus­taan vaan esiin­tyä jol­lain muul­la nimel­lä; kun on kir­jau­tu­nut LJ-tun­nuk­sel­la sisään ja halu­aa käyt­tää sitä nime­nään, kom­men­toin­ti onkin suh­teel­li­sen vai­va­ton­ta. Nyt jos kui­ten­kin haluan vaih­taa nime­ni, minun täy­tyy ensin vaih­taa tilak­se­ni tuos­ta tuo Ano­ny­mous, mikä ensin­nä­kin on hiu­kan hämää­vää, kos­ka tar­koi­tuk­se­ni ei kui­ten­kaan ole kir­joit­taa kom­ment­tia­ni ano­nyy­mis­ti. Olen kui­ten­kin LJ:tä sen ver­ran käyt­tä­nyt, että tie­dän tämän jo, ja tie­dän sik­si vali­ta sen Ano­ny­mous. #

Tämän jäl­keen minun pitää kui­ten­kin muis­taa alle­kir­joit­taa kom­ment­ti­ni kom­ment­ti­loo­taan, mikä minul­ta hyvin, hyvin usein unoh­tuu - vii­mek­si tuos­sa ylem­pä­nä. Tut­ta­val­li­sis­sa väleis­sä ole­val­ta vai­kut­ta­van hen­ki­lön jät­tä­mä kom­ment­ti, jos­ta puut­tuu alle­kir­joi­tus, näyt­tää tie­tys­ti aivan pöl­jäl­tä, ja aiheut­taa pään­vai­vaa jour­na­lin­pi­tä­jäl­le, jol­lei kom­men­tin jät­tä­jä huo­maa kor­ja­ta erhet­tään. #

LJ:n vika täs­sä suh­tees­sa on siis sii­nä, että kom­ment­tien jät­tä­jät eivät jakau­du kah­tia LJ:n käyt­tä­jiin ja ano­nyy­mei­hin, vaan välis­sä ovat myös nimel­lä tai nimi­mer­kil­lä esiin­ty­vät ei-LJ:n käyt­tä­jät, joi­ta tämä tun­nis­tau­tu­mis­jär­jes­tel­mä ei mil­lään lail­la huo­mioi. Ei-ano­nyy­mi ei-LJ:n käyt­tä­jä jou­tuu tyrk­kää­mään nimen­sä vies­til­le tar­koi­tet­tuun kent­tään, mikä on epä­loo­gis­ta - minul­le myös sik­si, että kai­kis­sa muis­sa käyt­tä­mis­sä­ni jär­jes­tel­mis­sä nimel­le on varat­tu oma kent­tän­sä, eikä sen täyt­tä­mi­sek­si tar­vit­se kir­jau­tua jär­jes­tel­mään (jol­lei jär­jes­tel­män hal­lit­si­ja sitä nime­no­maan vaa­di). [Täs­tä epä­sym­met­rias­ta lisää kom­men­tin loput­tua.] #

Seu­raa­va vali­tuk­se­nai­hee­ni ei näkö­jään täs­sä jour­na­lis­sa päde, sil­lä tämän kom­ment­ti­laa­ti­kon ala­puo­lel­la minul­la on Pre­view-nap­pi. Ava­sin kokeek­si toi­sen jour­na­lin toi­seen väli­leh­teen, ja kuten muis­te­lin­kin: siel­lä minul­la on Pre­view-napin tilal­la More options -nap­pi. En tie­dä joh­tuu­ko se sii­tä, että tuo toi­nen jour­na­li on Friends Only, jol­loin kom­men­toin­ti ilman tun­nuk­sia ei ole mah­dol­lis­ta, mut­ta se, että More options -nap­pi on tul­lut Pre­view-napin tilal­le sen sijaan että oli­si tul­lut sen rin­nal­le, on pait­si epä­loo­gis­ta, myös tur­haa, kun ker­ran ainoa valit­ta­vis­sa ole­va lisä­vaih­toeh­to sen More options -napin taka­na on se Pre­view. #

Kel­lon­ai­kaon­gel­mal­la viit­ta­sin sil­lä­kin kom­ment­tei­hin, nii­den kel­lo­nai­koi­hin. Kom­ment­tien ajat ovat UTC:nä ilmei­ses­ti halusi­pa sitä taik­ka ei. Toi­sin sanoen niis­tä ei ihmi­nen pys­ty yhdel­lä sil­mäyk­sel­lä saa­maan irti yhtään mitään. Eivät­kä ne muu­tu vaik­ka sivun latai­si uudel­leen vii­si­kin ker­taa. #

Esi­kat­se­lus­sa “ano­nyy­min”, toi­sin sanoen LJ-tun­nuk­set­to­man käyt­tä­jän kom­men­tis­sa ole­vat lin­kit näky­vät ihan oikei­na link­kei­nä, mut­ta kun kom­men­tin jul­kai­see, ne lin­kit kor­vau­tu­vat sanal­la, jon­ka peräs­sä on lin­kin osoi­te. Toi­mii­han se niin­kin, mut­ta puhe esi­kat­se­lus­ta (“Pre­view”) on hämää­vää, jos tar­koi­tus ei ole­kaan näyt­tää sitä mil­tä kom­ment­ti tulee lopul­ta näyt­tä­mään. Täs­tä syys­tä arkai­len link­kien käyt­tä­mis­tä “ano­nyy­me­jä” kom­ment­te­ja live­jour­na­lei­hin jät­täes­sä­ni: kos­kaan ei tie­dä miten rumal­ta ne todel­li­suu­des­sa tule­vat näyt­tä­mään. Puhu­mat­ta­kaan sii­tä, että oman nimen lin­kit­tä­mi­nen omaan sivus­toon saa tuon ilmiön takia taval­lis­ta link­kiä armot­to­man pal­jon pahem­man itse­te­hos­tuk­sen lei­man. #

Tämä siis pel­käs­tään täs­tä kom­men­toin­nis­ta[, joka oli vas­ta ensim­mäi­nen lis­taa­mis­ta­ni Live­Jour­na­lin ongel­mis­ta]. Kat­so­taan jos­kus tois­te, jak­san­ko täs­men­tää noi­ta mui­ta­kin. #

------ >8 leik­kaa täs­tä, alku­pe­räi­nen kom­ment­ti­ni lop­puu ------ #

Täy­tyy vie­lä lisä­tä tähän sen ver­ran, että jos on aloit­ta­nut verk­ko­päi­vä­kir­joi­hin tutus­tu­mi­sen­sa Live­Jour­na­lis­sa ole­vien päi­vä­kir­jo­jen paris­sa, niin epäi­le­mät­tä muut jär­jes­tel­mät vai­kut­ta­vat kons­tik­kail­ta. Live­Jour­nal on minus­ta kui­ten­kin epä­sym­met­ri­nen kaik­kien mui­den jär­jes­tel­mien jou­kon, eikä yksit­täis­ten jär­jes­tel­mien kans­sa; toi­sin sanoen jota­kuin­kin kaik­ki muut jär­jes­tel­mät ovat sel­lai­sia, että jos verk­ko­päi­vä­kir­joi­hin on tutus­tu­nut niis­tä jon­kin paris­sa, vai­kut­taa Live­Jour­nal kons­tik­kaal­ta, mut­ta kaik­ki ne muut jär­jes­tel­mät eivät vai­ku­ta. Vaik­ka kaik­ki jär­jes­tel­mät ovat eri­lai­sia, Live­Jour­nal on siis nii­tä kaik­kia mui­ta eri­lai­sem­pi. Sel­ke­ää, eikö? Yhtä sel­ke­ää kuin Live­Jour­nal! #

[muok­kauk­set]
[muokkaus][klo]22:25[/klo] Sut­ta­sin höpi­nä­ni ikilinkeistä.[/muokkaus]
[/muokkaukset] #

Avainsanat: LiveJournal
« Millainen säveltenerottelukyky?
•)) 31 kommenttia postaukselle LiveJournal-vihaa, osa 1/n^x. ↩
  1. #10369. Maanantai, 13. marraskuuta 2006 klo 23.54.22, kirjoittanut Norsis.
    Norsis

    Minun on erit­täin han­ka­la uskoa, että mikään muu verk­ko­päi­vä­kir­ja­sys­tee­mi oli­si hel­pom­pi ja moni­puo­li­sem­pi ja ennen kaik­kea moni­puo­li­sem­pi, kuin Live­jour­nal. Voi­sin kyl­lä har­ki­ta kir­joit­ta­va­ni muu­al­le­kin, mut­ta ei se oli­si saman­lais­ta. Ei se voi­si olla (tie­tys­ti ensin pitäi­si har­ki­ta voi­van­sa kir­joit­taa jul­ki­ses­ti, mut­ta sitä olen toi­si­naan miet­ti­nyt­kin. Se vaan vaa­ti­si vähän lii­kaa sen­suu­ria ja aikuistumista).

    Mut­ta onhan se todel­la pöl­jää, että kom­men­toi­des­sa on joko ano­nyy­mi tai Lj-käyt­tä­jä. Mut­ta miten niin joka sivu on eri­nä­köi­nen? Ei mun mie­les­tä. Hmm. Kel­lo-asi­aa en koe ongelmaksi.

    Ymmär­rän kui­ten­kin sen, että katu-uskot­ta­vien blog­gaa­jien mie­les­tä Live­jour­nal saat­taa olla vähän pöljä ;)

    Ja koen aina tar­vet­ta tul­la puo­lus­ta­maan Lj:tä, kun sii­tä jotain kri­tiik­kiä jos­sain esi­te­tään, vaik­ka­kin kri­tiik­ki oli­si aiheel­lis­ta­kin. Etpä var­maan ole huomannut…

  2. #10370. Tiistai, 14. marraskuuta 2006 klo 1.45.25, kirjoittanut eini.
    eini

    Komp­paan Nor­sis­ta, LJ on minus­ta­kin help­pou­des­saan moni­puo­li­nen. LJ oli tosin mul­le ensim­mäi­nen tun­te­ma­ni inter­net­päi­vä­kir­ja­mah­dol­li­suus, ja sanan blo­gi opin vas­ta pit­kän ajan pääs­tä sii­tä, kun itse jo kirjoitin.

    Löy­dän kyl­lä blo­geis­ta­kin mon­ta rasit­ta­vaa piir­ret­tä mut­ta har­vem­min tulee aja­tel­tua nii­tä sen kum­mem­min. Onhan toi LJ:n kel­lo aika huvit­ta­va, mut­ta mitä väliä :)
    Friends only­kin on mus­ta aika hie­no omi­nai­suus. Sin­ne voi pis­tää höt­töä, joka ei vaan kuu­lu kai­kil­le ja sel­lais­ta tur­han­ai­kais­ta kah­vi­pöy­tä­ju­tus­te­lua, mikä ei kiin­nos­ta ketään muu­ta kuin nii­tä, jot­ka tun­tee vähän parem­min kuin kas­vot­to­ma­na blo­gi­per­soo­na­na. Mus­ta olis haus­ka osa­ta kir­joi­tel­la enem­män jaa­rit­te­le­via fo-mer­kin­tö­jä, mut­ta pidän har­ki­tus­ta teks­tis­tä enkä tyk­kää avau­tu­mi­ses­ta ja hen­ki­lö­koh­tai­suuk­sien jaka­mi­ses­ta muu­ten­kaan edes irl, niin ei mul­la ole pal­joa sel­las­ta sanot­ta­vaa, mitä ei vois jul­ki­sek­si pistää.

    LJ on lähin­nä päi­vä­kir­ja­muo­tois­ta rupat­te­lua ja vähän oma maa­il­man­sa, siel­lä ihmi­set kir­joit­taa enem­män aivan oma­na itse­nään aivan arki­sis­ta asiois­taan, “oikei­siin” blo­gei­hin pai­not­tuu enem­män ajan­koh­tai­suuk­sis­ta kes­kus­te­le­mi­nen, kes­kit­ty­mi­nen johon­kin tiet­tyyn aihee­seen tai muo­dos­tuu blogi/bloggaajarooleja tai fiktioblogataan.

    No, ei mul­la lopul­ta­kaan ole edes niin suur­ta tar­vet­ta Live­jour­na­lia puo­lus­tel­la ja haus­ka oli lukea tätä­kin mer­kin­tää­si, elä Jani kiris­te­le her­mo­ja, se on vaan LJ :)

  3. #10371. Tiistai, 14. marraskuuta 2006 klo 6.36.22, kirjoittanut Näkymätön tyttö.
    Näkymätön tyttö

    Minun ensim­mäi­nen blo­gi­ni oli Live­jour­na­lis­sa, lähin­nä sii­tä syys­tä etten sitä perus­taes­sa­ni muis­ta­nut mitään mui­ta paik­ko­ja. Koko päi­vä­kir­jan kes­ton ajan kaduin valin­taa­ni, kaik­ki tun­tui vain joten­kin han­ka­lal­ta ja Live­jour­na­lin pal­ve­lut eivät minua hyö­dyt­tä­neet mil­lään taval­la. Minus­ta se vai­kut­taa sil­tä että se sopii par­hai­ten kli­keil­le, siis kave­ri­pii­reil­le jot­ka voi­vat lukea tois­ten­sa friends only -mer­kin­tö­jä. Minul­la ei ole sel­lai­sel­le tar­vet­ta, olen ihan yhtä hen­ki­lö­koh­tai­nen Blog­ge­ris­sa­kin ja olen ollut kes­kus­te­lu­foo­ru­meil­la­kin. Ensim­mäi­nen blo­gi­ni oli tosin suun­nat­tu lähin­nä suku­lai­sil­le, joten ehkä se oli hen­ki­lö­koh­tai­sem­pi sii­nä mielessä.
    Sii­nä Live­jour­nal kui­ten­kin voit­taa Blog­ge­rin että se näyt­tää tuke­van Safa­ria parem­min, Blog­ge­ris­sa en pys­ty käyt­tä­mään mitään muo­toi­lu­jut­tu­ja, Live­jour­na­lis­sa nii­tä näyt­ti ole­van vähän enem­män, tosin ei mitään teks­tin muo­toi­luun liittyviä.

  4. #10372. Tiistai, 14. marraskuuta 2006 klo 10.58.52, kirjoittanut Jani.
    Jani

    Pel­kä­sin sohai­se­va­ni ampiais­pe­sää täl­lä, joten sii­hen näh­den tähä­nas­ti­nen vas­ta­lausei­den mää­rä yllät­ti minut ainoas­taan pienuudellaan. :)

    Sit­ten yksityiskohtiin.

  5. #10373. Tiistai, 14. marraskuuta 2006 klo 10.59.07, kirjoittanut Jani.
    Jani

    nor­sis: Sivu­jen eri­lai­suu­del­la tar­koi­tan sitä, että esi­mer­kik­si yks­tois­tan etusi­vu on tyy­lil­tään yhden­lai­nen (vaa­lea, lin­kit orans­se­ja) ja yksit­täi­sen pos­tauk­sen sivu toi­sen­lai­nen (vaa­lean­si­ni-val­koi­nen, inkit sini­siä), ja jos olen kir­jau­tu­nee­na sisään niin se yksit­täis­pos­taus­si­vu on vie­lä sit­ten­kin eri­lai­nen kuin kum­pi­kaan edel­li­sis­tä (se ylä­lai­ta on tum­man­si­ni­nen ja vasem­mas­sa lai­das­sa on Live­Jour­na­lin valikko).

    Sinun jour­na­lis­sa­si tämä ei päde, mis­tä olin­kin häm­mäs­ty­nyt aikoi­naan sen huo­ma­tes­sa­ni; ehkä kyse on mak­sul­li­sen tilin eduis­ta, mikä sekin on minus­ta aika karua mui­hin pal­ve­lui­hin ver­rat­tu­na, jos niin on. Blog­ge­ris­sa­kin on nykyi­sin tee­mois­sa ole­tuk­se­na se minus­ta rai­vos­tut­ta­va eril­li­nen kom­ment­ti­si­vu, ja se on minus­ta yhtä ruma jut­tu kuin tämä. Aina­kin Blog­ge­ris­sa sen saa kui­ten­kin pie­nel­lä nys­vää­mi­sel­lä osin kor­jat­tua - mah­dol­li­ses­ti jopa koko­naan, aina­kin ben­ro­pel­la on se kom­men­toin­ti­laa­tik­ko­kin kun­nol­la blo­gin tee­maan upo­tet­tu­na eikä sii­tä irral­li­sel­la, rumal­la sivulla.

  6. #10374. Tiistai, 14. marraskuuta 2006 klo 11.08.09, kirjoittanut Norsis.
    Norsis

    Tuo eri­lai­suus joh­tuu sii­tä, että mak­se­tuis­sa tileis­sä se kom­ment­ti­si­vu ja eril­li­sen pos­tauk­sen sivu ovat ulko­näöl­tään samat, kuin jour­na­lin etusi­vu­kin. Ja ne kirjautuneena/kirjautumattomana -erot joh­tu­vat sii­tä, että Live­jour­nal tar­jo­aa eri­lai­sia ulkoa­sua nii­hin perus­si­vuil­le (aloi­tus­si­vu, käyt­tä­jä­tie­dot, mak­sa­mat­to­mien tilien kom­men­tit jne) ja jokai­nen kir­jau­tu­nut voi vali­ta jon­kin niis­tä tyy­leis­tä. Minä esim en aikoi­naan valin­nut mitään, vaan käy­tin sitä ole­tus­ta, kuten ilmei­ses­ti sinä­kin, jos sul­la nyt näyt­tää eri­lai­sel­ta, sil­lä Live­jour­na­lin uusin tyy­li näkyy nyky­ään vakio­na kai­kil­le ei-kir­jau­tu­neil­le. Minus­ta se tyy­li on hie­nom­pi ja olen valin­nut sen itsel­le­ni­kin, joten mul­la ne näyt­tää samal­ta sekä kir­jau­tu­nee­na, että ei-kir­jau­tu­nee­na. Tosin en nyt ole aivan 100 % var­ma täs­tä, kos­ka en jak­sa alkaa leik­kiin noi­den tyy­lien kans­sa nyt (kos­ka täl­lä het­kel­lä mul­la näyt­tää ne samal­ta) joten voi olla, että puhun läpiä pää­hä­ni. Muis­te­li­sin vaan, että oli ilmoi­tus jos­kus sii­tä ulkoa­sun vaih­dok­ses­ta ja mä vaih­doin sen sit­ten kans.

  7. #10375. Tiistai, 14. marraskuuta 2006 klo 11.16.13, kirjoittanut Norsis.
    Norsis

    Heti tuli­kin mie­leen, että mul­la esim kou­lun koneil­la näyt­tää Live­jour­na­lin ne aloi­tus­si­vut, käyt­tä­jä­tie­dot yms ihan eri­lai­sel­ta! Siel­lä se on taval­laan niin­kuin hel­ve­tin ruma ja vai­kea­käyt­töi­nen teks­ti­ver­sio koko hommasta.

  8. #10376. Tiistai, 14. marraskuuta 2006 klo 11.19.09, kirjoittanut Jani.
    Jani

    eini: Friends Onlys­ta sen ver­ran, että se on kiel­tä­mät­tä pisim­mäl­le integroi­tu Live­Jour­na­lis­sa, kos­ka se on sii­nä ollut muka­na niin pit­kään; haluai­sin kovas­ti jotain vas­taa­vaa myös muil­le jär­jes­tel­mil­le. Live­Jour­na­lin­kin nykyi­sin tuke­ma Ope­nID saat­tai­si olla sel­lai­nen, ja aion­kin tut­kia Ope­nID-plu­gi­nien tuo­mia mahdollisuuksia.

    Se, että FO on sul­jet­tu­jen päi­vä­kir­ja­verk­ko­jen par­haim­mis­toa ei kui­ten­kaan tee sii­tä auto­maat­ti­ses­ti hyvää: FO-pos­taus­ten hal­lin­ta on LJ:ssä äärim­mäi­sen kan­ke­aa (kuten yli­pään­sä kaik­kien pos­taus­ten hal­lin­ta LJ:ssä), var­sin­kin jos on muu­tet­ta­va suur­ten pos­taus­mää­rien ryhmätiloja.

    Toi­nen esi­merk­ki sen FO-jär­jes­tel­män köy­käi­syy­des­tä on se, että jos halu­aa jul­kais­ta kir­joit­ta­man­sa pos­tauk­sen tie­tyl­le ryh­mäl­le, sitä ryh­mää ei voi vali­ta suo­raan, vaan pos­taus täy­tyy ensin jul­kais­ta ker­ran, ja vas­ta, kun sen sen jäl­keen ottaa muo­kat­ta­vak­si, voi sii­tä Secu­ri­ty-alas­ve­to­va­li­kos­ta vali­ta tilak­si Cus­tom, ja sen jäl­keen ryhmän.

    Mikä estää näyt­tä­mäs­tä nii­tä ryh­miä sii­nä samas­sa alas­ve­to­va­li­kos­sa heti sil­loin, kun mer­kin­tää on kir­joit­ta­mas­sa? Ei mikään muu kuin tek­ni­sen tii­min teke­mä (huo­no) valin­ta. Tämä on oikein mal­lie­si­merk­ki LJ-mäi­sis­tä kan­keuk­sis­ta, jon­ka voi­si ehkä antaa anteek­si jos kyse oli­si uuni­tuo­rees­ta omi­nai­suu­des­ta, mut­ta kun LJ:ssä tämä Friends-omi­nai­suus on tosi­aan ollut muka­na jo ammoi­sis­ta ajois­ta läh­tien, on minus­ta käsit­tä­mä­tön­tä, ettei sen hal­lin­nas­ta - kuten LJ:n hal­lin­nas­ta ylei­sem­min­kin - ole kyet­ty hio­maan näi­tä rosoja.

    Karuin ongel­ma LJ:n hal­lin­ta­va­li­kos­sa on minus­ta ehkä­pä se, että siel­tä ei ole link­kiä itse jour­na­liin. Ereh­dyn aina luu­le­maan My LJ -link­kiä sel­lai­sek­si, kun siel­lä ei sel­lais­ta ole.

  9. #10377. Tiistai, 14. marraskuuta 2006 klo 11.24.00, kirjoittanut Jani.
    Jani

    Nt: Itse asias­sa minä­kin aikoi­na­ni ihan ensim­mäis­tä ker­taa verk­ko­päi­vä­kir­jai­lua kokeil­les­sa­ni tein sen Live­Jour­na­lil­la. Kar­ko­tuin koko hom­mas­ta sen myö­tä hyvin pian, kun kai­kes­ta tek­ni­ses­tä osaa­mi­ses­ta­ni huo­li­mat­ta­kaan en kyen­nyt käsit­tä­mään sitä. Oikea verk­ko­päi­vä­kir­jai­li­ja minus­ta tuli vas­ta vuo­sia myö­hem­min, kokeil­tua­ni Bloggeria.

    Blog­ge­ris­sa en pys­ty käyt­tä­mään mitään muo­toi­lu­jut­tu­ja, Live­jour­na­lis­sa nii­tä näyt­ti ole­van vähän enem­män, tosin ei mitään teks­tin muo­toi­luun liittyviä.

    Mitä­hän muo­toi­lu­ja mah­dat tar­koit­taa, jol­let teks­tin muo­toi­lua? Tus­kin tee­mo­ja, aina­kin nii­den muok­kaa­mi­nen sinul­ta on Blog­ge­ris­sa näyt­tä­nyt sujuvan.

  10. #10378. Tiistai, 14. marraskuuta 2006 klo 11.31.57, kirjoittanut Jani.
    Jani

    Nor­sis: Meni vähän aikaa päh­käil­les­sä seli­tys­tä­si, mut­ta nyt luu­len ymmär­tä­vä­ni sen. :) Minul­la ilmei­ses­ti on tosi­aan omaan tilii­ni lii­tet­ty­nä eri tyy­li kuin mikä on se nykyi­nen ole­tus­tyy­li, ja sik­si täs­sä här­del­lis­sä siis pyö­rii pahim­mil­laan kaik­ki­aan kol­me­kin eri tyy­liä samoil­la sivuil­la. Kokei­lin näi­tä äsken ja tuo seli­tys tun­tuu aina­kin näin jäl­ki­kä­teen aja­tel­len päte­neen niihin.

    Jos minä sai­sin päät­tää, niin sen pitäi­si olla niin, että näy­te­tään kaik­ki joko jour­na­lin­pi­tä­jän mää­rää­mäl­lä tyy­lil­lä (myös sil­loin, kun luki­ja ei ole sisään­kir­jau­tu­nut käyt­tä­jä) tai sit­ten näy­te­tään kaik­ki sisään­kir­jau­tu­neen käyt­tä­jän mää­rää­mäl­lä tyy­lil­lä, jos tämä mie­luum­min kat­se­lee koko LJ-maa­il­maa omien lasien­sa läpi. Jat­ku­va arpo­mi­nen näi­den kah­den ja mah­dol­li­ses­ti lisäk­si vie­lä LJ:n ole­tus­tyy­lin­kin välil­lä tekee ison osan sii­tä seka­vas­ta vai­ku­tel­mas­ta, joka LJ:stä niin monel­le jää käteen.

  11. #10379. Tiistai, 14. marraskuuta 2006 klo 11.41.04, kirjoittanut Norsis.
    Norsis

    “Toi­nen esi­merk­ki sen FO-jär­jes­tel­män köy­käi­syy­des­tä on se, että jos halu­aa jul­kais­ta kir­joit­ta­man­sa pos­tauk­sen tie­tyl­le ryh­mäl­le, sitä ryh­mää ei voi vali­ta suo­raan, vaan pos­taus täy­tyy ensin jul­kais­ta ker­ran, ja vas­ta, kun sen sen jäl­keen ottaa muo­kat­ta­vak­si, voi sii­tä Secu­ri­ty-alas­ve­to­va­li­kos­ta vali­ta tilak­si Cus­tom, ja sen jäl­keen ryh­män.”

    Mul­la sen pys­tyy valit­se­maan heti. Tuo tus­kin on mikään mak­se­tun tilin etu, kos­ka se kuu­los­tai­si jo ihan hul­lul­ta. Mut­ta aika outoa sil­ti, jos sul­la ei pys­ty sitä heti valitsemaan.

    “Karuin ongel­ma LJ:n hal­lin­ta­va­li­kos­sa on minus­ta ehkä­pä se, että siel­tä ei ole link­kiä itse jour­na­liin. Ereh­dyn aina luu­le­maan My LJ -link­kiä sel­lai­sek­si, kun siel­lä ei sel­lais­ta ole.”

    Mul­la aina­kin on “Lue päiväkirjaa”-linkki (päi­vä­kir­ja-vali­kon alla, jos­ta löy­tyy myös ne “tee mer­kin­tä” ja “muok­kaa mer­kin­tää” jne) ja lisäk­si omaan päi­vä­kir­jaan pää­see aina klik­kaa­mal­la omaa nime­ään (sitä ukke­lia pai­na­mal­la sii­nä nimen vasem­mal­la puo­lel­la pää­see aina käyttäjätietoihin).

    Niin ja ennen, kun mua aina­kin vitut­ti se, että on han­ka­la pääs­tä pai­kas­ta A paik­kaan B ilman, että jou­tui­si käy­mään pai­kas­sa C (eli yleen­sä käyt­tä­jä­tie­to­jen kaut­ta), niin sekin on kor­jaan­tu­nut, kun ottaa sen har­maan pal­kin käyt­töön sin­ne sivun­sa ylä­reu­naan ja sen saa joko näky­mään itsel­lään (omas­sa JA mui­den päi­vä­kir­jois­sa) tai kai­kil­le ja mul­la se näkyy muis­taak­se­ni vain mulle).

    Oon kyl­lä maa­il­man huo­noin selit­tään mitään. En yhtään ihmet­te­le, vaik­ka ei näis­tä kukaan ymmär­täi­si mitään :P

    Ja nyt myö­häs­tyn vie­lä kou­lus­ta­kin, täy­tyy pis­tää juoksuksi.

  12. #10380. Tiistai, 14. marraskuuta 2006 klo 12.34.46, kirjoittanut Jani.
    Jani

    Jot­ten vai­kut­tai­si ihan kädel­tä tai sokeal­ta, otin todis­teek­si kuvan sii­tä alas­ve­to­va­li­kos­ta, jos­sa siis ei ole sitä Customia.

    Minul­la vasem­man lai­dan valik­ko on englan­nin­kie­li­nen, ja se link­ki etusi­vul­le löy­tyy kuin löy­tyy­kin siel­tä nyt kun tie­sin sitä etsiä, mut­ta enpä ker­ro täs­sä että mikä se nois­ta oli, jot­ta ennen­nä­ke­mät­tö­mät saa­vat yrit­tää arvata. :)

    Se ukke­lin­ku­va on ainoa pysy­vä iko­ni johon olen LJ:ssä oppi­nut luot­ta­maan, ja sik­si olen­kin hukas­sa sil­loin kun sitä ukke­lia ei löy­dy, niin kuin tuol­la hal­lin­nas­sa. Jou­dun aina etsiy­ty­mään jol­le­kin sel­lai­sel­le sivul­le jol­ta se ukke­lin­ku­va löy­tyy, ja se on perseestä.

  13. #10381. Tiistai, 14. marraskuuta 2006 klo 12.59.55, kirjoittanut norsis.
    norsis

    Ihan piti väli­tun­nil­la ryn­nä­tä tie­to­ko­ne­luok­kaan kat­soon, mitä olet vas­tan­nut X)

    Minun­kin piti kuvia todis­teek­si lait­taa, mut­ta en tosi­aan ehti­nyt, kun kou­luun piti kii­reh­tiä (joo ja asia ei tie­ten­kään voi­nut odot­taa iltaan). Sinul­la todel­la­kin on eri tyy­li käy­tös­sä, kuin minul­la, mut­ta näyt­tää se link­ki siel­tä­kin löy­ty­vän. Mul­la on Horizon.

    Hit­to, kun on englan­nik­si tuo Lj kou­lul­la, jos en ole kir­jau­tu­nut sisään, niin en ole ihan var­ma nyt, onko tuo se, mitä tar­koi­tan, mut­ta jos tämä on se har­maa palk­ki, niin se on se, mikä on pirun käte­vä. Siel­tä löy­tyy se ukke­lin­ku­va­kin sit­ten koko ajan :)

  14. #10382. Tiistai, 14. marraskuuta 2006 klo 13.31.35, kirjoittanut Jani.
    Jani

    Tai­dan­pa ottaa tuon Hori­son­nin käyt­töön minä­kin, näyt­tä­vät­pä­hän sit­ten aina­kin kom­ment­ti­si­vut saman­lai­sel­ta riip­pu­mat­ta sii­tä olen­ko kir­jau­tu­nut sisään vai en. Eikä tuo has­sum­man näköi­nen tyy­li ole muu­ten­kaan, vaik­ka ehkä tosin vähän… tur­han hem­peä minun makuuni. ;)

    Vaih­dan saman tien kie­lek­si suo­men, jos­ko tuon hal­lin­ta sil­lä sit­ten oli­si vähän helpompaa.

    Samal­ta sivul­ta huo­ma­sin myös, että minul­la on tuo har­maa palk­ki valit­tu­na näy­tet­tä­väk­si aina ja kaikkialla.

    Hei, muu­ten nyt kun valit­sin tuon Hori­son­tin, niin siel­lä uuden pos­tauk­sen luon­ti­si­vul­la Secu­ri­ty-vali­kos­sa on se Cus­tom! Ilmei­ses­ti se onkin sisäl­lön ja ulkoa­sun erot­te­lu toi­sis­taan, mikä LJ:ssä kusee pahem­man ker­ran; ei ulkoa­su­va­lin­to­jen pitäi­si vai­kut­taa sii­hen, mitä toi­min­to­ja käyt­tä­jäl­le tar­jo­taan. Eikä tämä Secu­ri­ty-vali­kon eroa­vai­suus näkö­jään ole edes ainoa poik­kea­ma: haus­sa­kin on ero­ja vali­tus­ta ulkoa­sus­ta riip­puen. Paha paha paha…

  15. #10383. Tiistai, 14. marraskuuta 2006 klo 13.54.43, kirjoittanut norsis.
    norsis

    Ennen Horizo­nia mul­la oli XCo­li­bur. Mikä lie äijä-jut­tu se, että olen muu­ta­mal­la­kin mies­puo­li­sel­la käyt­tä­jäl­lä näh­nyt ole­van tuon Dys­to­pian :D

  16. #10384. Tiistai, 14. marraskuuta 2006 klo 14.47.09, kirjoittanut Jani.
    Jani

    Se voi olla, että se on nois­ta tee­mois­ta se vähi­ten hem­peä, jos ei Lynxiä ote­ta lukuun. :)

    Äh, ei tule mit­tään tuos­ta Ope­nID-häs­sä­käs­tä. Sii­tä oli­si tosin vie­lä ollut mat­kaa var­si­nai­seen Friends-sys­tee­min kal­tai­seen luot­ta­mus­ver­kos­toon, mut­ta oli­si nyt aina­kin ollut jon­kin­lai­nen alku sil­le. Tuo LJ:n Friends-sys­tee­mi on kyl­lä se, mitä nämä muut blo­gi­sys­tee­mit jää­vät armot­to­mas­ti kai­paa­maan, ja OpenID:n kal­tai­nen, eri blo­gia­lus­to­jen rajat ylit­tä­vä luot­ta­mus­jär­jes­tel­mä pitäi­si ehdot­to­mas­ti olla ennen kuin minä rupe­ai­sin luki­joil­ta­ni kir­jau­tu­mis­ta vaa­ti­maan edes osaan sisäl­lös­tä pääsemiseksi.

  17. #10385. Tiistai, 14. marraskuuta 2006 klo 14.59.09, kirjoittanut norsis.
    norsis

    Mul­la ei käsit­tääk­se­ni ollut hir­mui­sen suur­ta luki­ja­kun­taa, jot­ka eivät oli­si olleet val­miik­si Live­jour­nal-käyt­tä­jiä sil­loin, kun päi­vä­kir­ja­ni muu­tin Friends Onlyk­si, niin har­va jou­tui sen takia tun­nuk­sia hom­maa­maan. Mut­ta voi­han sen aja­tel­la niin, että en vaa­di luki­joil­ta kir­jau­tu­mis­ta, vaan luki­jat saa­vat lukea jut­tu­ja­ni, jos kir­jau­tu­vat (+ että hyväk­syn hei­dät luki­joik­si­ni) ;) Tämä on ehkä kau­niim­min ilmais­tu, kuin jos alkai­sin rie­huun, että “no ei ole pak­ko lukea, jos se on niin vai­kee­ta”, mut­ta en minä ajat­te­le sil­lä taval­la nyt täs­sä asiassa.

    Näin jäl­ki­kä­teen aja­tel­tu­na syyt, min­kä vuok­si lope­tin jul­ki­ses­ti kir­joit­ta­mi­sen, eivät var­si­nai­ses­ti olleet kovin perus­tel­tu­ja. Sil­ti tun­tuu sil­tä, että on parem­pi pysyä sul­jet­tu­na. Aina­kin osit­tain. Ja pel­kään anonyymiriekkujoita :/

  18. #10386. Tiistai, 14. marraskuuta 2006 klo 15.35.31, kirjoittanut Jani.
    Jani

    Jaa­ha, muo­toi­lin näkö­jään taas vähän huo­nos­ti sen mitä tar­koi­tin: kir­jau­tu­mis­vaa­ti­mus ei niin­kään ole se, mitä haluai­sin vält­tää, vaan se, että kir­jau­tu­maan pääs­täk­seen täy­tyi­si jokai­sen luo­da itsel­leen tun­nuk­set mar­gi­naa­liin. Live­Jour­na­lis­sa­han tämä ongel­ma ei ole näin paha, kun kai­kil­le LJ-käyt­tä­jil­le on ne yhdet ja samat tun­nuk­set kaik­kiin LJ:ssä ole­viin päi­vä­kir­joi­hin, ja tuon OpenID:n myö­tä samat tun­nuk­set käy­vät jopa muu­ta­miin mui­hin­kin järjestelmiin.

    Sik­si oli­sin­kin mie­luus­ti halun­nut saa­da tuon OpenID:n myös tän­ne; pait­si, että aina uusien tun­nus­ten luo­mi­nen uusiin pal­ve­lui­hin (kuten päi­vä­kir­joi­hin) pää­se­mi­sek­si on itses­sään vai­val­lois­ta, on äärim­mäi­sen vai­val­lois­ta yrit­tää pitää muis­tis­sa kaik­kia nii­tä tun­nuk­sia ja sala­sa­no­ja, jos ne ovat joka pai­kas­sa erit.

  19. #10387. Tiistai, 14. marraskuuta 2006 klo 15.41.52, kirjoittanut norsis.
    norsis

    Taval­laan ymmä­rin­kin sen noin, mut­ta olin kui­ten­kin heti val­mis puo­lus­taan Live­jour­na­lia sen kum­mem­min ajat­te­le­mat­ta :P

  20. #10388. Tiistai, 14. marraskuuta 2006 klo 15.44.29, kirjoittanut Jani.
    Jani

    Tot­ta kai, oma sys­tee­mi on kai­kil­le se rak­kain. Jos ei oli­si, niin ei se kau­aa oma­na pysyisi. :)

  21. #10389. Tiistai, 14. marraskuuta 2006 klo 16.35.39, kirjoittanut Norsis.
    Norsis

    Vähän sama jut­tu, kuin auto­mer­kit ja jää­kiek­ko­jouk­ku­eet (, jois­ta kum­mat­kaan ei het­kau­ta mua miten­kään, mut­ta auta armias, jos joku hauk­kuu Live­jour­na­lia, niin on pak­ko puo­lus­tel­la heti.)

    Ja on se Live­jour­nal aika rei­lu­kin :)

  22. #10390. Tiistai, 14. marraskuuta 2006 klo 17.05.20, kirjoittanut Jani.
    Jani

    Jol­tain Sone­ral­ta tai Eli­sal­ta oli­si var­maan ihan tur­ha odot­taa mois­ta hyvi­tys­tä, se myönnettäköön. :)

  23. #10391. Tiistai, 14. marraskuuta 2006 klo 20.48.15, kirjoittanut Näkymätön tyttö.
    Näkymätön tyttö

    Minä: Blog­ge­ris­sa en pys­ty käyt­tä­mään mitään muo­toi­lu­jut­tu­ja, Live­jour­na­lis­sa nii­tä näyt­ti ole­van vähän enem­män, tosin ei mitään teks­tin muo­toi­luun liittyviä.

    Jani: Mitä­hän muo­toi­lu­ja mah­dat tar­koit­taa, jol­let teks­tin muo­toi­lua? Tus­kin tee­mo­ja, aina­kin nii­den muok­kaa­mi­nen sinul­ta on Blog­ge­ris­sa näyt­tä­nyt sujuvan.

    Tar­koi­tin siis nii­tä liha­voin­ti- ja kur­si­voin­ti ja mui­ta nap­pe­ja mitä voi näkyä uut­ta vies­tiä kir­joit­taes­sa, Safa­rin kans­sa Blog­ger näyt­tää vain yhden napin, kuvien lisää­mi­sen (mikä on sen­tään hyvä jut­tu). Vies­til­le ei pys­ty mää­rit­te­le­mään itse päi­vä­mää­rää ja kel­lon­ai­kaa eikä pys­ty käyt­tä­mään sitä wysiwyg-jut­tua. Live­jour­na­lis­sa näyt­ti ole­van sen­tään mah­dol­lis­ta mää­rit­tää itse aika. Ilmei­ses­ti kyse on Safa­rin puut­teis­ta, pitäi­si var­maan vaih­taa johon­kin muu­hun mut­ta olen laiska.

  24. #10392. Tiistai, 14. marraskuuta 2006 klo 21.02.37, kirjoittanut Jani.
    Jani

    Ah, no nyt tajusin.

    Ei kyse ole vält­tä­mät­tä Safa­rin puut­teis­ta, Blog­ger on joil­tain osin armot­to­man huo­no, eikä vähi­ten sil­tä, että ne tun­tu­vat kor­jaa­van sen buge­ja armot­to­man hitaas­sa tah­dis­sa - vii­me aikoi­na ei itse asias­sa juu­ri ollen­kaan, kun ilmei­ses­ti kaik­ki tar­mo pan­naan sen vie­lä Betas­sa ole­van, tule­van, ison uudis­tuk­sen toteuttamiseen.

  25. #10393. Keskiviikko, 15. marraskuuta 2006 klo 0.02.04, kirjoittanut eini.
    eini

    No joo, huo­maa­han sen että LJ on puut­teel­li­nen ja moni­mut­kai­nen aina­kin ennen kuin sitä oppii käyt­tä­mään. Mut­ta LJ on sil­ti moni­puo­li­nen ja sen­tään kehit­tyy kovas­ti, pal­jon siel­lä on uut­ta ver­rat­tu­na muu­ta­man vuo­den takai­seen! Pitäi­si­kin var­maan antaa yllä­pi­dol­le palau­tet­ta, niin kor­jaan­tui­si­vat nuo­kin jos­kus, mut­tem­mie aina­kaan jaksa.

    Ja aivan hir­veä tuo Horizon, niin läs­sy ja pas­tel­li­nen, että sil­mä­ni kään­ty­vät ympä­ri syt­ty­vät tuleen. Itse tyk­kään Dystopiasta :)

  26. #10394. Keskiviikko, 15. marraskuuta 2006 klo 0.07.11, kirjoittanut Jani.
    Jani

    Joo, samois­ta syis­tä var­maan itse­kin aikoi­naan pää­dyin Dys­to­pi­aan, mut­ta nyt kun huo­ma­sin tuon karun tosi­asian, että eri tyy­leil­lä LJ antaa eri sisäl­töä, on sie­det­tä­vä tuo­ta pas­tel­lia jo pel­käs­tään sen takia.

  27. #10395. Keskiviikko, 15. marraskuuta 2006 klo 20.08.12, kirjoittanut Marimba.
    Marimba

    No, jopas täs­tä kes­kus­te­lu sukeu­tui. En ole ehti­nyt kom­men­toi­da, mut­ta näin kokoa­vas­ti lopuk­si, samo­ja asioi­ta täss­sä näkö­jään itse kul­la­kin on ollut mielessä.

    Janil­le: jos en oli­si näin pihi (minä­hän en blog­gaa­mi­ses­ta mak­sa… :), hank­ki­sin kyl­lä mak­se­tun tilin ja sen myö­tä yhte­ne­vät ala­si­vut. Tuo sil­li­sa­laat­ti kiel­tä­mät­tä ärsyttää.

    Tämä tei­kä­läi­sen set­ti on hie­non näköi­nen ja toi­mii hyvin, mut­ta eikös täs­sä­kin pidä olla mak­sul­li­nen WordPress ja oma pal­ve­lin ja…

    Nuo toi­min­nal­li­suuse­rot (eri toi­min­not eri ulko­nä­kö­ase­tuk­sil­la) ovat kyl­lä buge­ja ja ne pitäi­si korjata.

    Tämä mer­kin­tä kom­ment­tei­neen on niin perus­teel­li­nen, että se pitäi­si oikeas­taan lähet­tää lj-yllä­pi­dol­le tie­dok­si. Kukas sen tekee? Jani?

  28. #10396. Keskiviikko, 15. marraskuuta 2006 klo 20.19.29, kirjoittanut Jani.
    Jani

    Sen ver­ran pitää oikais­ta, että WordPress is both free and price­less at the same time - ei siis mak­sa mit­tään. Sen aja­mi­seen tar­vi­taan sit­ten tie­tys­ti pal­ve­lin­ti­laa, jos­ta saa mak­saa pik­kui­sen tai niin halu­tes­saan vähän enem­män­kin - minä puli­tan Kap­sil­le kol­me­kymp­piä vuodessa.

    WordPress.com:ssa saa blo­ga­ta WordPres­sil­lä ilmai­sek­si, mut­ta siel­lä ulkoa­sun­sää­tö­mah­dol­li­suu­det ovat niin raja­tut, että minä tuli­sin sel­lai­ses­ta vain vihai­sek­si, ja lisäk­si aina­kin Lor­di valit­te­li kuvien ymp­päyk­sen vai­keut­ta wordpress.com-blogissaan ennen siir­ty­mis­tään takai­sin Bloggeriin.

    Otta­ne­vat­ko­han nuo LJ:n taus­tal­la hää­ri­vät vapaa­eh­tois­voi­mat täl­lais­ta pus­kan takaa tule­vaa kri­tiik­kiä kovin mie­lel­lään vastaan?

  29. #10397. Keskiviikko, 15. marraskuuta 2006 klo 22.02.39, kirjoittanut Marimba.
    Marimba

    Ahaa, ei tuo Worpress-Kap­si -sys­tee­mi pahal­ta kuu­los­ta. Jos­tain sitä pitäi­si kum­min­kin pal­ve­lin­ti­laa loh­kais­ta, kun vir­tu­aa­lie­lä­mä yli­opis­ton verk­ko­le­vyil­lä päät­tyy vuo­den­vaih­teen jäl­keen. Blo­gin kuvia olen jo jokin aikaa lait­ta­nut Pho­to­buc­ke­tiin, mut­ta kotis­vut pitää pian siir­tää jonnekin.

    ***

    Eihän tuo mitään pus­ka­kri­tiik­kiä ole, vaan asial­lis­ta ja ana­lyyt­tis­tä käy­tet­tä­vyy­se­rit­te­lyä. Tyh­miä ovat, jos eivät ota onkeen­sa. Sit kyl­lä ker­ro­taan Mat­kal­la-Mar­jol­le.

    P.S. Tämä reaa­liai­kai­nen kom­men­tin esi­kat­se­lu on mai­nio ominaisuus…

  30. #10398. Torstai, 16. marraskuuta 2006 klo 11.19.41, kirjoittanut Jani.
    Jani

    Kap­si on näh­däk­se­ni eduk­kain, jos on vähän­kään kyn­nel­le­ky­ke­ne­vä itse sää­te­le­mään jut­tu­ja; nii­tä kyky­jä vähän tar­vi­taan, kos­ka jär­jes­tö­nä tuon tar­joa­mat pal­ve­lut ovat aika pal­jon alkeel­li­sem­mat ja karum­mat kuin kau­pal­lis­ten toi­mi­joi­den, mut­ta sii­tä hyväs­tä saa vas­ti­neek­si sit­ten muun muas­sa suu­rem­man vapau­den. Aloit­te­li­jal­le en sitä ehkä kui­ten­kaan suo­sit­te­li­si; itse­kin aloi­tin aikoi­na­ni Lou­hin suojissa.

    Ihmet­te­len kyl­lä että mik­sen ollut tuo­ta kom­men­tin esi­kat­se­lua tähän pan­nut jo pal­jon aikai­sem­min. Sen ainut huo­no puo­li on se, että sii­hen tot­tuu hyvin pian, ja sen jäl­keen esi­kat­se­lut­to­mis­sa kom­ment­ti­loo­tis­sa tun­tee olon­sa vähän orvok­si ja epävarmaksi.

  31. #10399. Keskiviikko, 22. marraskuuta 2006 klo 20.54.54, kirjoittanut marginaali.
    marginaali

    […] Enkä minä edes haluai­si olla poliit­ti­nen blo­gaa­ja enkä mikään kan­sa­lais­jour­na­lis­ti, vaan päi­vä­kir­jai­li­ja. Kai­kis­ta tek­ni­sis­tä heik­kouk­sis­taan huo­li­mat­ta Live­Jour­na­lia, jour­na­le­ja ja nii­den pitä­jiä ympä­röi minun mie­li­ku­vis­sa­ni romant­ti­nen verk­ko­päi­vä­kir­jai­li­jan säde­ke­hä, jol­lais­ta minä­kin haluai­sin ympä­ril­le­ni. En minä halua olla uutis­kom­men­taat­to­ri, niin tyy­pil­lis­tä mate­ri­aa­lia kuin sel­lai­nen mar­gi­naa­lis­sa tätä nykyä onkin. […]

Tämän postauksen kommentointi on suljettu.

  • kesäkuu 2012
  • toukokuu 2012
  • huhtikuu 2012
  • maaliskuu 2012
  • helmikuu 2012
  • tammikuu 2012
  • joulukuu 2011
  • marraskuu 2011
  • lokakuu 2011
  • syyskuu 2011
  • elokuu 2011
  • heinäkuu 2011
  • kesäkuu 2011
  • toukokuu 2011
  • huhtikuu 2011
  • maaliskuu 2011
  • helmikuu 2011
  • tammikuu 2011
  • joulukuu 2010
  • marraskuu 2010
  • lokakuu 2010
  • syyskuu 2010
  • elokuu 2010
  • heinäkuu 2010
  • kesäkuu 2010
  • toukokuu 2010
  • huhtikuu 2010
  • maaliskuu 2010
  • helmikuu 2010
  • tammikuu 2010
  • joulukuu 2009
  • marraskuu 2009
  • lokakuu 2009
  • syyskuu 2009
  • elokuu 2009
  • heinäkuu 2009
  • kesäkuu 2009
  • toukokuu 2009
  • huhtikuu 2009
  • maaliskuu 2009
  • helmikuu 2009
  • tammikuu 2009
  • joulukuu 2008
  • marraskuu 2008
  • lokakuu 2008
  • syyskuu 2008
  • elokuu 2008
  • heinäkuu 2008
  • kesäkuu 2008
  • toukokuu 2008
  • huhtikuu 2008
  • maaliskuu 2008
  • helmikuu 2008
  • tammikuu 2008
  • joulukuu 2007
  • marraskuu 2007
  • lokakuu 2007
  • syyskuu 2007
  • elokuu 2007
  • heinäkuu 2007
  • kesäkuu 2007
  • toukokuu 2007
  • huhtikuu 2007
  • maaliskuu 2007
  • helmikuu 2007
  • tammikuu 2007
  • joulukuu 2006
  • marraskuu 2006
  • lokakuu 2006
  • syyskuu 2006
  • elokuu 2006
  • heinäkuu 2006
  • kesäkuu 2006
  • toukokuu 2006
  • huhtikuu 2006
  • maaliskuu 2006
  • helmikuu 2006
  • tammikuu 2006
  • joulukuu 2005
  • marraskuu 2005
  • lokakuu 2005
  • syyskuu 2005
  • elokuu 2005
  • heinäkuu 2005
  • kesäkuu 2005
  • toukokuu 2005
  • huhtikuu 2005
  • maaliskuu 2005
  • helmikuu 2005
  • tammikuu 2005
  • joulukuu 2004
  • marraskuu 2004
  • lokakuu 2004
  • syyskuu 2004
  • elokuu 2004
  • heinäkuu 2004
  • kesäkuu 2004
  • toukokuu 2004
  • huhtikuu 2004
  • maaliskuu 2004
marginaalin HTML5-moottorina
WordPress 6.9 ja ubudu.
all rights reversed
tietosuojakäytäntö